Адвокат по наказателно право в София
Обадете се: 0884 074 421
BG EN
Обадете се на адвоката

Наказателен кодекс: практическа карта

НК ПРАКТИЧЕСКА КАРТА

Намерете разпоредба или правен въпрос

Търсете по член от Наказателния кодекс (НК), вид престъпление или дума. Отворете избраната карта за обяснения и връзки към съдебни актове.

510 карти и 1 тематична страница за обща ориентация, която не замества преценка по конкретен случай.

Търсене в справочника

По член от НК
чл. 2 НКчл. 9, ал. 2 НКчл. 11 НКчл. 17–19 НКчл. 20–22 НКчл. 26 НКчл. 93, т. 31 НКчл. 95 НКчл. 96 НКчл. 97 НКчл. 97а НКчл. 98 НКчл. 99 НКчл. 100 НКчл. 101 НКчл. 102 НКчл. 103 НКчл. 104 НКчл. 105 НКчл. 106 НКчл. 107 НКчл. 108 НКчл. 108а НКчл. 109 НКчл. 110 НКчл. 111 НКчл. 112 НКчл. 112а НКчл. 113 НКчл. 114 НКчл. 114а НКчл. 114б НКчл. 114в НКчл. 114г НКчл. 114д НКчл. 114е НКчл. 114ж НКчл. 114з НКчл. 114и НКчл. 114к НКчл. 114л НКчл. 114м НКчл. 114н НКчл. 114о НКчл. 114п НКчл. 114р НКчл. 114с НКчл. 114т НКчл. 114у НКчл. 115 НКчл. 116 НКчл. 117 НКчл. 118 НКчл. 119 НКчл. 120 НКчл. 121 НКчл. 122 НКчл. 123 НКчл. 124 НКчл. 125 НКчл. 126 НКчл. 127 НКчл. 128 НКчл. 129 НКчл. 130 НКчл. 131 НКчл. 131а НКчл. 132 НКчл. 133 НКчл. 134 НКчл. 135 НКчл. 136 НКчл. 137 НКчл. 138 НКчл. 139 НКчл. 140 НКчл. 141 НКчл. 142 НКчл. 142а НКчл. 143 НКчл. 143а НКчл. 144 НКчл. 144а НКчл. 144б НКчл. 145 НКчл. 145а НКчл. 146 НКчл. 147 НКчл. 148 НКчл. 148а НКчл. 149 НКчл. 150 НКчл. 151 НКчл. 152 НКчл. 153 НКчл. 154 НКчл. 154а НКчл. 155 НКчл. 155а НКчл. 155б НКчл. 155в НКчл. 156 НКчл. 157 НКчл. 158 НКчл. 158а НКчл. 158б НКчл. 159 НКчл. 159а НКчл. 159б НКчл. 159в НКчл. 159г НКчл. 160 НКчл. 161 НКчл. 162 НКчл. 163 НКчл. 164 НКчл. 165 НКчл. 166 НКчл. 167 НКчл. 167а НКчл. 168 НКчл. 168а НКчл. 169 НКчл. 169а НКчл. 169б НКчл. 169в НКчл. 169г НКчл. 170 НКчл. 171 НКчл. 171а НКчл. 172 НКчл. 172а НКчл. 172б НКчл. 173 НКчл. 174 НКчл. 174а НКчл. 174б НКчл. 175 НКчл. 176 НКчл. 177 НКчл. 178 НКчл. 179 НКчл. 180 НКчл. 181 НКчл. 182 НКчл. 182а НКчл. 182б НКчл. 183 НКчл. 184 НКчл. 185 НКчл. 186 НКчл. 187 НКчл. 188 НКчл. 189 НКчл. 190 НКчл. 191 НКчл. 192 НКчл. 192а НКчл. 193 НКчл. 193а НКчл. 194 НКчл. 195 НКчл. 196 НКчл. 196а НКчл. 197 НКчл. 197а НКчл. 198 НКчл. 199 НКчл. 200 НКчл. 201 НКчл. 202 НКчл. 203 НКчл. 204 НКчл. 205 НКчл. 206 НКчл. 207 НКчл. 208 НКчл. 209 НКчл. 210 НКчл. 211 НКчл. 212 НКчл. 212а НКчл. 212б НКчл. 213 НКчл. 213а НКчл. 214 НКчл. 214а НКчл. 215 НКчл. 216 НКчл. 216а НКчл. 217 НКчл. 218 НКчл. 218а НКчл. 218б НКчл. 218в НКчл. 219 НКчл. 220 НКчл. 221 НКчл. 221а НКчл. 221б НКчл. 222 НКчл. 223 НКчл. 224 НКчл. 225 НКчл. 225а НКчл. 225б НКчл. 225в НКчл. 226 НКчл. 227 НКчл. 227а НКчл. 227б НКчл. 227в НКчл. 227г НКчл. 227д НКчл. 227е НКчл. 228 НКчл. 229 НКчл. 230 НКчл. 231 НКчл. 232 НКчл. 233 НКчл. 234 НКчл. 234а НКчл. 234б НКчл. 234в НКчл. 234г НКчл. 234д НКчл. 235 НКчл. 236 НКчл. 237 НКчл. 238 НКчл. 239 НКчл. 240 НКчл. 240а НКчл. 241 НКчл. 242 НКчл. 242а НКчл. 243 НКчл. 244 НКчл. 244а НКчл. 245 НКчл. 246 НКчл. 247 НКчл. 248 НКчл. 248а НКчл. 249 НКчл. 250 НКчл. 251 НКчл. 252 НКчл. 253 НКчл. 253а НКчл. 253б НКчл. 254 НКчл. 254а НКчл. 254б НКчл. 255 НКчл. 255а НКчл. 255б НКчл. 256 НКчл. 257 НКчл. 258 НКчл. 259 НКчл. 259а НКчл. 260 НКчл. 261 НКчл. 262 НКчл. 263 НКчл. 264 НКчл. 265 НКчл. 266 НКчл. 267 НКчл. 268 НКчл. 269 НКчл. 270 НКчл. 270а НКчл. 271 НКчл. 272 НКчл. 273 НКчл. 274 НКчл. 274а НКчл. 275 НКчл. 276 НКчл. 277 НКчл. 277а НКчл. 278 НКчл. 278а НКчл. 278б НКчл. 278б¹ НКчл. 278в НКчл. 278г НКчл. 278д НКчл. 279 НКчл. 280 НКчл. 281 НКчл. 282 НКчл. 282а НКчл. 283 НКчл. 283а НКчл. 283б НКчл. 284 НКчл. 284а НКчл. 284б НКчл. 284в НКчл. 285 НКчл. 286 НКчл. 287 НКчл. 287а НКчл. 288 НКчл. 289 НКчл. 290 НКчл. 290а НКчл. 291 НКчл. 292 НКчл. 293 НКчл. 293а НКчл. 294 НКчл. 295 НКчл. 296 НКчл. 297 НКчл. 298 НКчл. 299 НКчл. 300 НКчл. 301 НКчл. 302 НКчл. 302а НКчл. 303 НКчл. 304 НКчл. 304а НКчл. 304б НКчл. 304в НКчл. 305 НКчл. 305а НКчл. 306 НКчл. 307 НКчл. 307а НКчл. 307б НКчл. 307в НКчл. 307г НКчл. 307д НКчл. 307е НКчл. 308 НКчл. 309 НКчл. 310 НКчл. 311 НКчл. 312 НКчл. 313 НКчл. 313а НКчл. 313б НКчл. 314 НКчл. 315 НКчл. 316 НКчл. 317 НКчл. 318 НКчл. 319 НКчл. 319а НКчл. 319б НКчл. 319в НКчл. 319г НКчл. 319д НКчл. 319е НКчл. 320 НКчл. 320а НКчл. 321 НКчл. 321а НКчл. 322 НКчл. 323 НКчл. 323а НКчл. 324 НКчл. 325 НКчл. 325а НКчл. 325б НКчл. 325в НКчл. 326 НКчл. 327 НКчл. 328 НКчл. 329 НКчл. 330 НКчл. 331 НКчл. 332 НКчл. 333 НКчл. 334 НКчл. 335 НКчл. 336 НКчл. 336а НКчл. 336б НКчл. 337 НКчл. 338 НКчл. 339, ал. 1 НКчл. 339а НКчл. 339б НКчл. 340 НКчл. 341 НКчл. 341а НКчл. 341б НКчл. 341в НКчл. 342 НКчл. 343 НКчл. 343а НКчл. 343б НКчл. 343в НКчл. 343г НКчл. 344 НКчл. 345 НКчл. 345а НКчл. 346 НКчл. 346а НКчл. 346б НКчл. 347 НКчл. 348 НКчл. 348а НКчл. 348б НКчл. 349 НКчл. 349а НКчл. 350 НКчл. 350а НКчл. 351 НКчл. 352 НКчл. 352а НКчл. 353 НКчл. 353а НКчл. 353б НКчл. 353в НКчл. 353г НКчл. 353д НКчл. 353е НКчл. 353ж НКчл. 353з НКчл. 354 НКчл. 354а НКчл. 354а, ал. 5 НКчл. 354б НКчл. 354в НКчл. 355 НКчл. 356 НКчл. 356а НКчл. 356б НКчл. 356в НКчл. 356г НКчл. 356д НКчл. 356е НКчл. 356ж НКчл. 356з НКчл. 356и НКчл. 356й НКчл. 356к НКчл. 356л НКчл. 356м НКчл. 357 НКчл. 357а НКчл. 357б НКчл. 358 НКчл. 359 НКчл. 360 НКчл. 361 НКчл. 362 НКчл. 363 НКчл. 364 НКчл. 365 НКчл. 366 НКчл. 367 НКчл. 368 НКчл. 369 НКчл. 370 НКчл. 371 НКчл. 372 НКчл. 373 НКчл. 374 НКчл. 375 НКчл. 376 НКчл. 377 НКчл. 378 НКчл. 379 НКчл. 379а НКчл. 380 НКчл. 381 НКчл. 382 НКчл. 383 НКчл. 384 НКчл. 385 НКчл. 386 НКчл. 387 НКчл. 388 НКчл. 389 НКчл. 390 НКчл. 391 НКчл. 392 НКчл. 393 НКчл. 394 НКчл. 395 НКчл. 396 НКчл. 397 НКчл. 397а НКчл. 398 НКчл. 399 НКчл. 400 НКчл. 401 НКчл. 402 НКчл. 403 НКчл. 404 НКчл. 405 НКчл. 406 НКчл. 407 НКчл. 408 НКчл. 409 НКчл. 410 НКчл. 411 НКчл. 412 НКчл. 413 НКчл. 414 НКчл. 415 НКчл. 415а НКчл. 416 НКчл. 417 НКчл. 418 НКчл. 419 НКчл. 419а НК
По правен въпрос

Практически карти

510 карти и 1 тематична страница. Отворете карта или тематичната страница за подробности.

Тематична страница

Обща част на НК — основни понятия

По-благоприятен закон, малозначителност, умисъл и непредпазливост, приготовление и опит, съучастие и продължавано престъпление.

Разделът е преместен в самостоятелна страница.

Шестте основни теми са събрани на едно място с практическо обяснение и проверени връзки към актове на ВКС.

Отворете „Наказателен кодекс: обща част и основни понятия“

#по-благоприятен-закон#малозначителност#умисъл#непредпазливост#опит#съучастие#продължавано-престъпление
Към търсенето
Домашно насилие

чл. 93, т. 31 НК — Престъпление, извършено в условията на домашно насилие

По действащата редакция престъплението е извършено „в условията на домашно насилие“, когато е осъществено чрез някоя от посочените в чл. 93, т. 31 форми на насилие или ограничаване и спрямо лице от изрично определения кръг; предходна системност не се изисква.

Практически тест: Проверете поотделно: 1) конкретната форма — физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост или принудително ограничаване на личния живот, личната свобода или личните права; 2) дали пострадалият попада в кръга на лицата по т. 31; 3) фактическата връзка между деянието и този контекст. Не добавяйте изискване за предходни актове или системност.
Важно за действието на закона във времето: С ДВ, бр. 67/2023 г. думите „предшествано от системно“ са заменени с „извършено чрез“. За деяния преди и след изменението проверявайте редакцията, приложима към датата на деянието, включително правилото за по-благоприятния закон.
#домашно-насилие#легална-дефиниция#чл93-т31#редакция-2023
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 95 НК — Опит за преврат, бунт или въоръжено въстание

Участие с цел събаряне, подравяне или отслабване на властта в опит за преврат, бунт или въоръжено въстание.

Практически тест: Изисква се специалната противодържавна цел и конкретна форма на участие; не всяко противоправно политическо действие попада в състава.
#95#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 96 НК — Посегателство срещу държавен или обществен деятел с противодържавна цел

Убийство, тежка телесна повреда или общоопасно деяние със специална цел да се подрови/отслаби властта или да ѝ се създадат затруднения.

Практически тест: Квалификацията зависи не само от резултата, а и от специалната цел по чл. 96.
#96#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 97 НК — Общоопасно престъпление по чл. 349 или 350 с противодържавна цел

Специален противодържавен състав при извършване на престъпление по чл. 349 или 350 с целта по чл. 96.

Практически тест: Докажете едновременно състава на препращащото общоопасно престъпление и специалната противодържавна цел.
#97#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 97а НК — Вземане на заложник с целта по чл. 96

Задържане на лице като заложник, чието освобождаване е поставено в зависимост от изпълнение на условие, при специалната противодържавна цел.

Практически тест: Разграничете този състав от общите/терористичните хипотези на заложничество чрез специалната цел и адресата на условието.
#97а#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 98 НК — Подбуждане към война или друго враждебно действие против Републиката

Подбуждане на чужда държава/група към война или друго враждебно действие, както и действие с цел да се предизвика такова развитие.

Практически тест: Установете конкретното въздействие или действие и насочеността му към война/враждебно действие против Републиката.
#98#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 99 НК — Посегателство срещу представител на чужда държава с цел международни усложнения

Убийство или тежка телесна повреда на представител на чужда държава със специална цел да се предизвика война или международни усложнения.

Практически тест: Специалната цел е съставомерна и трябва да бъде доказана отделно от самото посегателство.
#99#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 100 НК — Преминаване на страната на неприятеля и подпомагане на враждебни действия

Български гражданин във време на война доброволно преминава на страната на неприятеля, участва или подпомага враждебни действия против Републиката.

Практически тест: Проверете гражданството, военновременната предпоставка и конкретната форма на преминаване/подпомагане.
#100#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 101 НК — Поставяне в услуга на чужда държава или организация във вреда на Републиката

Български гражданин напуска или отказва да се върне с цел да се постави в услуга на чужда държава/организация във вреда на Републиката.

Практически тест: Ключова е специалната цел към момента на напускането или отказа за връщане; има квалификация за военнослужещ.
#101#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 102 НК — Посегателство срещу отбранителната способност

Предизвикване на бунт/неподчинение или разстройване подготовката/снабдяването на войската с цел намаляване отбранителната способност.

Практически тест: Докажете конкретното действие и специалната цел за намаляване на отбранителната способност.
#102#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 103 НК — Вредоносно водене на държавна служба или поръчение пред чуждо правителство/международна организация

Умишлено водене във вреда на Републиката на възложена държавна служба или поръчение пред чуждо правителство или международна организация.

Практически тест: Установете възложената служба/поръчение, конкретното поведение във вреда на Републиката и умисъла.
#103#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 104 НК — Шпионство — държавна тайна

Издаване или събиране с цел издаване на чужда държава/организация на информация, представляваща държавна тайна.

Практически тест: Проверете дали информацията действително представлява държавна тайна и конкретната цел за издаването ѝ.
#104#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 105 НК — Поставяне в услуга като шпионин

Поставяне в услуга на чужда държава или организация, за да се служи като шпионин, преди да е осъществено деяние по чл. 104.

Практически тест: Разграничете приготовителното по характер поставяне в услуга от довършеното шпионство по чл. 104; отчетете специалното освобождаване при доброволно разкриване.
#105#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 106 НК — Диверсия

Унищожаване или повреждане на значимо обществено имущество със специална цел да се отслаби властта или да ѝ се създадат затруднения.

Практически тест: Изисква се едновременно значимият предмет, унищожаването/повреждането и специалната противодържавна цел.
#106#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 107 НК — Вредителство

Разстройване или подравяне на стопански отрасли/предприятия чрез използване или възпрепятстване на институции и дейности с цел да се отслаби властта или да ѝ се създадат затруднения.

Практически тест: Не смесвайте лошо стопанско управление с вредителство; специалната противодържавна цел е решаваща.
#107#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 108 НК — Проповядване на фашистка/антидемократична идеология или насилствена промяна на конституционния строй

От 31.01.2026 г. чл. 108 е преформулиран и наказва проповядването на фашистка или друга антидемократична идеология или насилственото изменение на конституционния обществен и държавен строй.

Практически тест: Прилагайте действащия след 31.01.2026 г. текст; анализирайте съдържанието, публичната форма и квалификаторите за длъжностно лице, масово разпространение, група/организация или чужда държава.
#108#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 108а НК — Опетняване на герба, знамето или химна на България или ЕС

От 31.01.2026 г. чл. 108а наказва опетняването на герба, знамето или химна на Република България, както и на знамето или химна на Европейския съюз.

Практически тест: Използвайте новото съдържание на нормата; старите терористични хипотези вече са систематизирани в Глава Iа.
#108а#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 109 НК — Явно подбуждане към престъпление по Глава I

Самостоятелна наказуемост на явното подбуждане към престъпление против Републиката.

Практически тест: Определете конкретното престъпление, към което се подбужда, и публичния/явен характер на въздействието.
#109#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 110 НК — Приготовление към престъпление по Глава I

Изрична обща наказуемост на приготовлението към престъпленията по Глава I.

Практически тест: Приложете общия критерий за приготовление по чл. 17 и определете към кой конкретен състав по главата са насочени подготвителните действия.
#110#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 111 НК — Група или организация за престъпления против Републиката

Образуване, ръководене или участие в група/организация с цел извършване на престъпления по Глава I; нормата е нова редакция в сила от 31.01.2026 г.

Практически тест: Разграничете този специален състав от ОПГ по чл. 321 и от терористична група по чл. 114п според целта на структурата.
#111#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 112 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 112 е отменен през 1989 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; запазен е само като ориентир в номерацията.
#112#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 112а НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 112а е отменен през 1989 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; при исторически казус проверете действалия към деянието закон.
#112а#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 113 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 113 е отменен през 1989 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; запазен е за нормативна ориентация.
#113#република#противодържавни
Към търсенето
Престъпления против Републиката

чл. 114 НК — Допълнителни санкции и отнемане при престъпления против Републиката

Чл. 114 урежда лишаване от права, възможна конфискация и отнемане на имущество, предназначено за престъпления по Главата.

Практически тест: Това не е самостоятелен престъпен състав; прилага се като допълнителна санкционна разпоредба към престъпление по Глава I.
#114#република#противодържавни
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114а НК — Посегателства срещу лице, ползващо се с международна защита

В СИЛА 2026

Убийство, телесна повреда, отвличане/лишаване от свобода, определено проникване или закана срещу международно защитено лице; предвидени са тежки квалификации.

Практически тест: Първо установете качеството „лице, ползващо се с международна защита“, после конкретната изпълнителна форма и евентуалната терористична/служебна/организационна квалификация.
#114а#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114б НК — Вземане на заложник

В СИЛА 2026

Залавяне или задържане на лице като заложник, чието освобождаване зависи от изпълнение на условие; предвидени са квалифицирани случаи и терористична цел.

Практически тест: Установете фактическото задържане, поставеното условие, адресата му и квалифициращите обстоятелства.
#114б#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114в НК — Взривно или друго смъртоносно устройство в обществени, транспортни и инфраструктурни обекти

В СИЛА 2026

Поставяне, задействане или подготовка на взривно/смъртоносно устройство при целите и обектите, посочени в нормата.

Практически тест: Определете конкретния обект, целта, стадия на деянието и дали са настъпили телесни повреди, смърт или значителни вреди.
#114в#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114г НК — Насилие или заплашване, застрашаващо безопасността на въздухоплаване, корабоплаване, платформа или гражданско летище

В СИЛА 2026

Специални транспортно-терористични посегателства чрез сила или заплашване, когато се застрашава или може да се застраши безопасното ползване.

Практически тест: Не е достатъчно насилие само по себе си; законът изисква връзка с безопасността на съответния транспортен/летищен обект.
#114г#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114д НК — Завладяване или установяване на контрол върху въздухоплавателно средство, кораб или неподвижна платформа

В СИЛА 2026

Насилствено или заплашително завладяване/контрол върху въздухоплавателно средство, кораб или неподвижна платформа.

Практически тест: Установете фактическото установяване на контрол, използвания способ и квалифицираните последици/субекти.
#114д#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114е НК — Опасни устройства, вещества, лъжлива информация и други посегателства срещу транспортната безопасност

В СИЛА 2026

Съставът обхваща поставяне на опасни устройства/вещества, лъжлива информация или сигнал, безпилотно въздухоплавателно средство и други изрично изброени действия, застрашаващи транспортната безопасност.

Практически тест: Идентифицирайте точната алинея и изпълнителна форма; това е многовариантна норма и общо описание в обвинението не е достатъчно.
#114е#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114ж НК — Разрушаване или повреждане на въздухоплавателно средство, кораб, платформа и свързана инфраструктура

В СИЛА 2026

Разрушаване/повреждане на транспортни средства и платформи или на навигационни/летищни съоръжения, когато е застрашена сигурността; има тежки квалификации.

Практически тест: Посочете конкретния предмет, вида и степента на повредата, риска за безопасността и евентуалната терористична цел/резултат.
#114ж#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114з НК — Ядрен материал и източници на йонизиращи лъчения

В СИЛА 2026

Неразрешено производство, придобиване, държане, използване, предаване, унищожаване или повреждане на ядрен материал/източник на йонизиращи лъчения, както и специални форми на придобиване/закана.

Практически тест: Проверете разрешителния режим, точния предмет, създадената опасност или резултат и специалните квалификатори.
#114з#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114и НК — Престъпления, извършени с терористична цел

В СИЛА 2026

Квалификационен терористичен състав за телесни повреди, лишаване от свобода, отвличане, имуществени и множество изрично препратени престъпления, извършени с терористична цел.

Практически тест: Определете основното престъпление и докажете отделно терористичната цел; тя не се предполага от тежестта на резултата.
#114и#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114к НК — Проповядване на тероризъм

В СИЛА 2026

Проповядване извършването на тероризъм, с по-тежки случаи при служебно качество, масово/социално-медийно разпространение, група или чужда държава.

Практически тест: Разграничете проповядване от конкретното явно подбуждане по чл. 114л; анализирайте съдържание, контекст и начин на разпространение.
#114к#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114л НК — Явно подбуждане към терористично престъпление

В СИЛА 2026

Самостоятелно наказуемо явно подбуждане към престъпление по Глава Iа.

Практически тест: Посочете конкретното престъпление, към което се подбужда, и публичния/явен характер на посланието.
#114л#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114м НК — Приготовление и пътуване с цел тероризъм

В СИЛА 2026

Наказуемо приготовление към престъпление по главата, както и преминаване на граница/незаконно пребиваване или организиране/подпомагане на пътуване с терористична цел.

Практически тест: Разграничете общото приготовление от самостоятелните форми на терористично пътуване и помощ; доказвайте конкретната цел.
#114м#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114н НК — Набиране, обучение и самообучение за тероризъм

В СИЛА 2026

Набиране или обучение на лица/групи за терористични престъпления, както и самообучение с тази цел.

Практически тест: Установете съдържанието на обучението, връзката му с конкретни престъпления по главата и специалната цел.
#114н#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114о НК — Финансиране на тероризъм

В СИЛА 2026

Пряко или косвено събиране/предоставяне на финансови средства или имущество със знание или предположение за използването им за терористично престъпление, група или извършител.

Практически тест: Проследете произхода и движението на активите, адресата/целта и субективния признак „знае или предполага“; не е необходимо средствата действително да бъдат използвани.
#114о#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114п НК — Терористична група или организация

В СИЛА 2026

Образуване, ръководене или участие в група/организация, чиято цел е извършване на престъпления по Глава Iа в страната или чужбина.

Практически тест: Разграничете от чл. 111 и чл. 321 чрез целта на групата; отчетете специалните правила за доброволно предаване и разкриване.
#114п#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114р НК — Закана с терористично престъпление

В СИЛА 2026

Специални състави на закана с изброени терористични престъпления и обща закана с друго престъпление по главата, способна да предизвика основателен страх.

Практически тест: Посочете към коя алинея попада заканата и преценете обективната ѝ способност да предизвика изискуемия страх.
#114р#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114с НК — Лично укривателство на терорист при пътуване по въздух или море

В СИЛА 2026

Длъжностно лице или член на екипаж, който противозаконно подпомогне пътуването на извършител на терористично престъпление с цел да го избави от преследване/наказание.

Практически тест: Установете специалното качество, липсата на предварително споразумение, целта за укриване и родственото изключение от наказуемост.
#114с#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114т НК — Несъобщаване от длъжностно лице за извършван тероризъм

В СИЛА 2026

Длъжностно лице, което знае, че се върши престъпление по Глава Iа и не съобщи на властта.

Практически тест: Докажете служебното качество, действителното знание за извършваното престъпление и бездействието по съобщаване.
#114т#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Тероризъм

чл. 114у НК — Допълнителни санкции и отнемане при тероризъм

В СИЛА 2026

Санкционна разпоредба за лишаване от права, възможна конфискация и отнемане на имущество, предназначено за престъпления по Главата.

Практически тест: Не е самостоятелен престъпен състав; прилага се към доказано престъпление по Глава Iа.
#114у#тероризъм#глава-1а
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 115 НК — Умишлено убийство

ВКС

Основният състав наказва умишленото умъртвяване на другиго.

Разграничението с чл. 122 и чл. 124 минава през отношението към смъртта: ако деецът я цели или съзнателно я допуска — анализът е по чл. 115/116; ако смъртта е непредпазлива след умишлена телесна повреда — чл. 124; при изцяло непредпазливо причиняване — чл. 122.
ВКСРешение № 65/13.02.2023 г. по н.д. № 805/2022 г., III н.о.: при алтернативен умисъл към смърт или тежка телесна повреда и настъпила смърт отговорността е за убийство. Умисълът се извежда от броя, силата и интензитета на ударите, насочеността към жизненоважни части и поведението след деянието.
Допълнителна практика

Решение № 249/29.05.2026 г. по н.д. № 127/2026 г. — ВКС потвърждава умишлено убийство и подчертава разграничението от чл. 124 НК чрез психическото отношение към смъртния резултат, изведено от обективното поведение.

#115#убийство#умисъл#алтернативен-умисъл#смърт
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 116 НК — Квалифицирани случаи на убийство

ВКС

Чл. 116 урежда квалифицираните случаи на умишлено убийство според качеството на пострадалия или дееца, начина, мотива, целта и други изрично посочени от закона обстоятелства.

Акцент по ал. 1, т. 6: Не смесвайте отделните квалифициращи признаци. При „особено мъчителен начин“ се изследват преживените от жертвата страдания и осъзнаването на настъпващия фатален резултат; при „особена жестокост“ — конкретният начин на изпълнение, интензитетът и проявената бруталност. Всеки признак трябва да е доказан самостоятелно.
ВКСРешение № 187/22.03.2024 г. по н.д. № 813/2023 г. потвърждава квалификацията при множество удари и отхвърля чл. 118 НК. Решение № 306/31.08.2023 г. по н.д. № 963/2022 г. също оставя в сила квалификация по чл. 116, ал. 1, т. 6. По-ранната линия е отразена и в Решение № 223/11.02.2020 г. по н.д. № 1013/2019 г., III н.о. (официален бюлетин на ВКС).
Акцент по ал. 1, т. 6а — домашно насилие

По действащата редакция на чл. 93, т. 31 НК след ДВ, бр. 67/2023 г. не се изисква предходна системност. Проверяват се конкретната форма на насилие/ограничаване, законово определената връзка между лицата и връзката на убийството с този контекст. Самото наличие на близка, семейна или фактическа връзка не е достатъчно.

ВКС — исторически контекст: Решение № 281/19.07.2023 г. по н.д. № 989/2022 г. е постановено преди изменението на легалната дефиниция с ДВ, бр. 67/2023 г. и е относимо към тогавашната нормативна рамка; от него не следва да се извежда изискване за системност при прилагане на действащата редакция.

#116#особена-жестокост#мъчителен-начин#квалифицирано-убийство#6а#домашно-насилие
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 117 НК — Приготовление и подбуждане към убийство

Наказуеми са приготовлението за убийство и подбуждането на другиго към убийство.

Практически тест: Разграничете приготовлението от опита и от ненаказуемото формиране на намерение. При подбуждането установете конкретното въздействие върху определено лице и насочеността му към убийство.
Нормативен акцент: По чл. 117, ал. 1 приготовлението за убийство се наказва с лишаване от свобода от една до шест години; ал. 2 приравнява по наказуемост подбуждането към убийство.
#117#приготовление#подбуждане#убийство
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 118 НК — Убийство в състояние на силно раздразнение

ВКС

Привилегированият състав се прилага, когато силното раздразнение е предизвикано от изрично посоченото в закона поведение на пострадалия и е налице към момента на убийството.

Не всяка обида, конфликт или силен гняв е достатъчен. Установете: конкретна законова провокация действително състояние на силно раздразнение причинна и времева връзка между провокацията и деянието. Експертизата е важна, но правната квалификация остава съдебна преценка.
ВКСРешение № 187/22.03.2024 г. по н.д. № 813/2023 г. приема, че конкретната словесна провокация и доказателствата не установяват физиологичен афект. Решение № 306/31.08.2023 г. по н.д. № 963/2022 г. също отхвърля чл. 118. По-старата линия за физиологичния афект е изрично обсъдена от ВКС и в Решение № 638/08.12.2024 г. по н.д. № 843/2024 г..
#118#силно-раздразнение#афект#провокация#убийство
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 119 НК — Убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана

ВКС

Привилегированият състав предполага реално противоправно нападение и превишаване пределите на допустимата защита.

Първият въпрос винаги е дали изобщо има започнало и неприключило противоправно нападение. Ако нападението е отблъснато и окончателно прекратено и пострадалият не може веднага да го възобнови, няма неизбежна отбрана и следователно няма и превишаване на пределите ѝ.
ВКСРешение № 65/13.02.2023 г. по н.д. № 805/2022 г., III н.о. отхвърля чл. 119, тъй като не е установено противоправно нападение. След окончателното прекратяване на нападението последващото насилие не е действие при неизбежна отбрана.
#119#неизбежна-отбрана#превишаване#нападение#убийство
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 120 НК — Убийство на рожба по време на раждането или веднага след него

Специален привилегирован състав за убийство, извършено от майка върху рожбата ѝ във време на раждането или веднага след него.

Практически тест: Проверете специалния субект — майката, времевата връзка с раждането и дали умъртвяването попада точно в краткия период, посочен от закона. Извън тези предпоставки се връщате към общите състави за убийство.
Нормативен акцент: Действащият чл. 120 предвижда наказание лишаване от свобода до три години.
#120#майка#раждане#рожба#привилегирован-състав
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 121 НК — Убийство на току-що родена рожба с чудовищен вид

Исторически формулиран привилегирован състав за убийство на току-що родена рожба с посочения в закона особен признак.

Практически тест: Прилагайте нормата стриктно според законовите ѝ признаци и не разширявайте приложното ѝ поле по аналогия. Проверете качеството на дееца като родител и непосредствената връзка с раждането.
Нормативен акцент: Чл. 121 остава действащ; законът предвижда лишаване от свобода до една година или пробация.
#121#рожба#родител#привилегирован-състав
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 122 НК — Причиняване на смърт по непредпазливост

ВКС

Наказуемо е причиняването на смърт при непредпазливост — самонадеяност или небрежност — когато няма умисъл към смъртта и не е налице специален състав.

Определете конкретната форма на непредпазливост и фактическата основа за нея. При самонадеяност деецът предвижда възможността за резултата, но без достатъчно основание разчита да го предотврати; при небрежност не го предвижда, макар да е бил длъжен и е могъл.
ВКСРешение № 5/11.02.2019 г. по к.н.д. № 1152/2018 г., II н.о. разглежда разграничението при непредпазливата вина и приема самонадеяност; конкретните особености на пострадалия могат да участват в погрешната преценка на дееца.
#122#непредпазливост#самонадеяност#небрежност#смърт
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 123 НК — Смърт при професионална непредпазливост

ВКС

Съставът обхваща причиняване на смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или друга правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност.

Изисквайте конкретизация на четири елемента: правно регламентирана дейност източник на повишена опасност конкретно нарушено правило за безопасно упражняване пряка причинна връзка между нарушението и смъртта. Бланкетният характер не позволява общо обвинение от типа „не е действал достатъчно внимателно“.
ВКСРешение № 49/27.07.2020 г. по н.д. № 117/2020 г. изисква конкретизиране на нарушената норма при правно регламентирана опасна дейност и причинната връзка. Решение № 106/19.08.2021 г. по н.д. № 292/2021 г., I н.о. подчертава при медицинска дейност, че вмененото действие трябва да е не само дължимо, но и обективно възможно; разглежда и привилегирования чл. 123, ал. 4.
#123#професионална-непредпазливост#медицинска-грешка#правно-регламентирана-дейност#причинна-връзка
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 124 НК — Смърт по непредпазливост вследствие на умишлена телесна повреда

ВКС

Това е престъпление с усложнена вина: умисъл към по-близкия резултат — телесната повреда, и непредпазливост към по-далечния резултат — смъртта.

Квалификацията по чл. 124, ал. 1 зависи от вида на телесната повреда, която е причинена умишлено. Ако от умишлено причинено по-леко увреждане настъпят по-тежки усложнения и смърт, които деецът не е искал или допускал, отговорността се свързва с умишлено причинената по-лека телесна повреда, а не автоматично с медицински най-тежкото последващо увреждане.
ВКСРешение № 119/03.07.2019 г. по н.д. № 76/2019 г., II н.о. подчертава, че квалификацията зависи от вида на умишлено причинената телесна повреда. Решение № 425/17.07.2024 г. по н.д. № 64/2024 г., III н.о. показва значението на точното определяне на вида телесна повреда при съкратено съдебно следствие. Най-ново в тази линия: Решение № 437/21.10.2025 г. по н.д. № 677/2025 г., I н.о. потвърждава квалификация по чл. 124, ал. 1 вр. чл. 128 НК при умишлено причинена тежка телесна повреда, от която по непредпазливост е настъпила смърт.
Допълнителна практика

Решение № 249/29.05.2026 г. по н.д. № 127/2026 г. — най-новият открит в ревизията акт потвърждава, че границата между чл. 115 и чл. 124 е във формата на вината към смъртта; при установен евентуален умисъл чл. 124 е неприложим.

#124#усложнена-вина#телесна-повреда#непредпазлива-смърт#причинна-връзка
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 125 НК — Ненаказуемост на майката при непредпазливо причинена смърт на рожбата

Майката не се наказва, когато по непредпазливост причини смърт на своята недородена или току-що родена рожба.

Практически тест: Това е специална норма за ненаказуемост. Проверете субекта, непредпазливата форма на вина и качеството на пострадалия; при умисъл чл. 125 е неприложим.
Нормативен акцент: Нормата не създава самостоятелно престъпление, а изключва наказуемостта при точно посочените предпоставки.
#125#ненаказуемост#майка#непредпазливост#рожба
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 126 НК — Противозаконно умъртвяване на плод

Чл. 126 урежда наказуемото умъртвяване на плод в нарушение на изискванията за лечебно заведение, медицинските стандарти и съгласието на бременната.

Практически тест: Установете наличието и валидността на съгласието, мястото и медицинските правила, квалификацията на дееца, повторността и евентуалния по-тежък резултат. Бременната жена не носи отговорност по предходните алинеи, включително за подбудителство и помагачество.
Нормативен акцент: По-тежки хипотези са предвидени при липса на висше медицинско образование, две или повече жени, повторност, липса на съгласие и смърт на бременната.
#126#плод#бременност#съгласие#медицински-стандарти
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 127 НК — Подпомагане, склоняване и довеждане до самоубийство

Наказуемо е подпомагането или склоняването към самоубийство при последвало самоубийство или опит, както и довеждането до такъв резултат чрез жестоко отнасяне или системно унизяване при зависимост.

Практически тест: Разграничете отделните изпълнителни форми. При ал. 1 е нужен резултат — самоубийство или опит; при ал. 3 установете зависимостта, жестокото отнасяне или системното унизяване и причинната връзка с резултата.
Нормативен акцент: Законът съдържа по-тежка отговорност при непълнолетен или лице, неспособно да ръководи постъпките си/да разбира значението на извършеното, както и отделна непредпазлива хипотеза.
#127#самоубийство#склоняване#подпомагане#зависимост
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 128 НК — Тежка телесна повреда

ВКС

Тежката телесна повреда е налице само при изчерпателно посочените в закона тежки медико-биологични резултати.

Не квалифицирайте по общото впечатление за тежестта на травмата. Свържете конкретното увреждане с точен законов резултат по чл. 128; експертизата установява медицинските факти, но правната квалификация е на съда.
ВКС — тежка телесна повреда

Решение № 15/22.03.2018 г. по н.д. № 1120/2017 г. — квалификацията като тежка телесна повреда се определя по медико-биологичния резултат; постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота, е налице и когато смъртният риск е предотвратен чрез спешна високоспециализирана медицинска намеса.

#128#тежка-телесна-повреда#експертиза#медико-биологичен-критерий
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 129 НК — Средна телесна повреда: резултат, причинна връзка и трайност

ВКС

Средната телесна повреда се квалифицира според конкретния увреждащ резултат; причинната връзка и „трайността“ се оценяват фактически, а не по механични формули.

Практически тест: Проверете конкретния медико-биологичен признак по чл. 129, причинния механизъм и състоянието към момента на увреждането. При последващо лечение не приемайте автоматично, че първоначалната квалификация се променя; при падане след удар проверете дали ударът остава необходим елемент от причинния комплекс.
ВКСРешение № 59/07.02.2025 г. по н.д. № 1062/2024 г., III н.о.: силен удар в лицето падане счупване на глезена и голямопищялната кост. ВКС приема непрекъсната причинна връзка и неопределен евентуален умисъл към реално настъпилия телесен резултат.
ВКСРешение № 247/22.04.2024 г. по н.д. № 72/2024 г., III н.о.: ВКС отхвърля механичния подход „под 30 дни = не е трайно“. Слухът е възстановен на 26-ия ден, но след оперативна интервенция, без която възстановяване не би настъпило.
#причинна#връзка#падане#евентуален#умисъл#129#средна-телесна-повреда#слух#трайност#експертиза
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 130 НК — Лека телесна повреда и реторсия

Ал. 1 обхваща разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и 129, а ал. 2 — болка или страдание без разстройство на здравето.

При ал. 3 проверете дали пострадалият е отвърнал веднага със също такава телесна повреда. Реторсията не заличава деянието, а дава възможност съдът да освободи и двамата от наказание.
#130#лека-телесна-повреда#болка#страдание#реторсия
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 131 НК — Квалифицирани случаи на телесна повреда

ВКС

Чл. 131 предвижда по-тежка отговорност за телесните повреди при изрично посочени квалифициращи обстоятелства, свързани с пострадалия, дееца, броя на засегнатите лица, начина, мотива или контекста на деянието.

Акцент по ал. 1, т. 4: Практически тест: Установете общото решение за засягане на повече от едно лице. Ако пострадалите имат различни по степен увреждания, квалификацията на единното престъпление се определя според по-тежкия резултат.
Практика на ВКС

Решение № 279/19.02.2019 г. по н.д. № 1062/2018 г., II н.о. — ВКС приема, че телесната повреда на повече от едно лице е самостоятелно квалифицирано престъпление; при различни телесни резултати квалификацията следва по-тежкия.

Акцент — телесна повреда в условията на домашно насилие

Практически тест: Първо квалифицирайте медицинския резултат по чл. 128–130, после проверете дали е доказан специалният контекст на домашно насилие.

ВКСРешение № 576/22.12.2025 г. по н.д. № 1044/2025 г., III н.о. оставя в сила осъждане за средна телесна повреда в условията на домашно насилие — травма на гръбначния стълб със счупване на прешлен и трайно затруднение на движението на снагата.
#131#повече-от-едно-лице#телесна-повреда#квалифициран-състав#домашно-насилие
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 131а НК — Телесна повреда при опасен рецидив

При опасен рецидив законът предвижда самостоятелно по-тежки санкционни рамки за тежка и средна телесна повреда.

Преди квалификация по чл. 131а установете предпоставките на опасния рецидив по чл. 29 НК и точния вид на телесната повреда. Чл. 132 изрично изключва случаите по чл. 131а.
ВажноДействащата редакция предвижда 8–15 години при тежка и 5–12 години при средна телесна повреда.
#131а#опасен-рецидив#тежка-телесна-повреда#средна-телесна-повреда
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 132 НК — Телесна повреда при силно раздразнение или превишаване на неизбежната отбрана

ВКС

Привилегированият режим изисква доказано състояние на силно раздразнение, предизвикано от изрично посочено противоправно поведение на пострадалия, или причиняване при превишаване пределите на неизбежната отбрана.

Самата обида или конфликт не са достатъчни. Трябва да се изясни психичното състояние към момента на деянието и причинната връзка между провокацията и силното раздразнение.
ВКСРешение № 39/17.01.2024 г. по н.д. № 1056/2023 г., I н.о.: ВКС отменя въззивната присъда, защото съдът е приел, че обидите са „силно подразнили“ подсъдимия, но не е изяснил чрез необходимата експертна проверка психичното му състояние, релевантно за евентуалното приложение на чл. 132.
#132#силно-раздразнение#физиологичен-афект#неизбежна-отбрана
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 133 НК — Тежка или средна телесна повреда по непредпазливост

ВКС

Съставът се прилага при изцяло непредпазливо отношение към тежката или средната телесна повреда.

Разграничението с умишлената телесна повреда е субективно: ако деецът съзнателно допуска неопределен телесен резултат, чл. 133 не е приложим.
ВКСРешение № 59/07.02.2025 г. по н.д. № 1062/2024 г., III н.о.: ВКС отхвърля тезата за непредпазливост и приема неопределен евентуален умисъл при силен удар, довел до падане и средна телесна повреда.
#133#непредпазливост#небрежност#самонадеяност#евентуален-умисъл
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 134 НК — Телесна повреда при професионална непредпазливост

Съставът обхваща тежка или средна телесна повреда поради незнание или немарливо изпълнение на занятие или друга правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност.

Конкретизирайте правната регламентация, нарушеното професионално задължение, компетентността на дееца, причинната връзка и дали действието е било обективно дължимо и възможно. Ал. 2 урежда упражняване без право, а ал. 3 — квалифицирани случаи.
Правен акцент: Квалификацията изисква конкретно нарушение при упражняване на занятие или друга правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, както и причинна връзка с тежката или средната телесна повреда. Практиката по други професионални състави не се пренася автоматично без проверка на относимостта.
#134#професионална-непредпазливост#правно-регламентирана-дейност#повишена-опасност
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 135 НК — Заразяване или поставяне в опасност от венерическа болест

Чл. 135 урежда умишлено и непредпазливо заразяване с венерическа болест, поставяне в опасност от заразяване и специалния режим при отказ от задължително лечение.

Практически тест: Необходимо е да се докаже знанието на дееца за заболяването. Разграничете действително заразяване от създаване на опасност и от административно наказуемия отказ или отклонение от лечение.
Нормативен акцент: Ал. 5 предвижда административна глоба при отказ/отклоняване от лечение, а ал. 6 криминализира повторното такова поведение.
#135#венерическа-болест#заразяване#опасност#лечение
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 136 НК — Нарушаване на правилата за безопасност на труда

Наказуемо е нарушаването на правила за охрана на безопасността на труда, когато с това се изложи на опасност животът или здравето на трудещите се.

Практически тест: Посочете конкретното нарушено правило, адресата на задължението и реално създадената опасност. Законът различава умишлено и непредпазливо излагане на опасност.
Нормативен акцент: Съставът е за опасност; ако настъпи телесна повреда или смърт, проверете и конкуренцията с резултатните състави.
#136#безопасност-на-труда#опасност#правила
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 137 НК — Излагане на безпомощно лице на опасност

Наказуемо е излагането на лице, лишено от възможност да се самозапазва поради малолетство, престарялост, болест или друга безпомощност, така че животът му да може да бъде в опасност, при съзнателно неоказване на помощ.

Практически тест: Установете безпомощността, конкретното излагане на опасност за живота, съзнанието на дееца за нея и факта, че той не се е притекъл на помощ.
Нормативен акцент: Текстът е изменен с ДВ, бр. 115 от 2025 г.; действащото наказание е лишаване от свобода до пет години.
#137#злепоставяне#безпомощност#опасност#2025
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 138 НК — Неоказване на помощ на лице, за което деецът е длъжен да се грижи

Чл. 138 наказва съзнателното неоказване на помощ на лице, за което деецът е длъжен да се грижи, когато то е в опасност за живота и не може да се самозапази.

Практически тест: Докажете източника на задължението за грижа, опасността за живота, безпомощността, реалната възможност за оказване на помощ и съзнателното бездействие.
Нормативен акцент: Текстът е изменен с ДВ, бр. 115 от 2025 г.; наказанието е лишаване от свобода до три години или пробация.
#138#неоказване-на-помощ#грижа#безпомощност#2025
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 139 НК — Неоказване на помощ при непосредствена опасност за живота

Наказуемо е непредприемането на помощ при непосредствена опасност за живота на другиго, когато помощта е могла да бъде дадена без опасност за дееца или за другиго.

Практически тест: Ключови са непосредствената опасност, реалната и безопасна възможност за помощ и бездействието. Не се изисква деецът да се поставя в опасност.
Нормативен акцент: Съставът е общ и се прилага при липса на по-специално задължение или специален състав.
#139#помощ#непосредствена-опасност#бездействие
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 140 НК — Неоказване на помощ от водач след превозна злополука

Водач на превозно средство носи отговорност, когато след злополука, в която има участие, не окаже необходимата помощ на пострадалия, въпреки че може да го направи без опасност.

Практически тест: Установете участието на водача в злополуката, наличието на пострадал, каква помощ е била необходима и обективно възможна и дали оказването ѝ би създало опасност.
Нормативен акцент: Не смесвайте това самостоятелно престъпление с задълженията и квалификациите при транспортните престъпления по чл. 343 и сл.
#140#водач#птп#неоказване-на-помощ
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 141 НК — Неоказване на помощ от медицинско лице

Чл. 141 урежда неоказването на помощ на болен или родилка от лице, упражняващо медицинско занятие, както и други случаи на неизпълнено задължение за помощ на болен.

Практически тест: Проверете качеството на дееца, поканата или законовото задължение за помощ, наличието на уважителна причина и — за по-тежката хипотеза — знанието за опасното положение.
Нормативен акцент: Разпоредбата съдържа няколко самостоятелни хипотези и трябва да се квалифицира по точната алинея.
#141#медицинско-лице#болен#родилка#помощ
Към търсенето
Свобода и принуда

чл. 142 НК — Отвличане

ВКС

Отвличането засяга фактическата свобода и свободното формиране и осъществяване на волята: съществено е преместването да е без действително свободно съгласие на пострадалия, включително когато волята е преодоляна чрез сила, заплаха или заблуждение.

Практически тест: Установете действителната воля на пострадалия и дали е имало свободно и информирано съгласие за преместването и дестинацията. Липсата на съгласие може да се прояви чрез изрично противопоставяне, но и чрез заблуда относно действителното място на отвеждане или друго въздействие, което изключва свободното решение. Не смесвайте гражданската дееспособност с фактическата воля по чл. 142.
ВКС

Решение № 167/14.12.2020 г. по н.д. № 275/2018 г., II н.о. — в конкретния казус ВКС обсъжда принудително преместване против изрично проявено несъгласие, но отделно анализира и заблуждението относно мястото на отвеждане. Практическият извод е да се изследва действителната воля и свободното съгласие, а не да се изисква във всеки случай словесно или изрично заявен протест.

Решение № 252/06.07.2023 г. по н.д. № 843/2022 г., I н.о. — при квалификацията по ал. 3 вредните последици трябва да са последици от самото отвличане; отделно последвало убийство не се превръща автоматично и във „значителни вредни последици“ на отвличането.

#142#отвличане#несъгласие#принуда#поглъщане#значителни-вредни-последици
Към търсенето
Свобода и принуда

чл. 142а НК — Противозаконно лишаване от свобода

ВКС

Съставът защитава фактическата свобода на придвижване: наказуемо е противозаконното задържане или поставяне на лице в положение, при което то не може свободно да напусне.

Определете началния и крайния момент на лишаването от свобода, конкретния механизъм на задържане и липсата на правно основание. При продължителност над две денонощия или мъчителен/опасен начин проверете квалифицираната хипотеза.
ВКСРешение № 30/23.01.2023 г. по н.д. № 774/2022 г., II н.о.: ВКС разглежда осъждане за противозаконно лишаване от свобода, продължило повече от две денонощия, включително съучастие чрез предоставяне на жилище, в което пострадалата е принудително държана.
ВажноРазграничението с чл. 142 е функционално: при отвличането има принудително преместване; при чл. 142а акцентът е върху противозаконното ограничаване на свободата на придвижване.
#142а#лишаване-от-свобода#задържане#повече-от-две-денонощия#съучастие
Към търсенето
Свобода и принуда

чл. 143 НК — Принуда

ВКС

Принуда е заставянето на другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо против волята си чрез сила, заплашване или злоупотреба с власт.

Изолирайте желаното от дееца поведение на пострадалия и средството за въздействие. Ако целта е имуществено разпореждане, поемане на имуществено задължение или отказ от имуществено право, проверете специалните състави на изнудването преди да приложите общия чл. 143.
ВКСРешение № 196/27.03.2024 г. по н.д. № 564/2023 г., I н.о.: ВКС разграничава общата принуда от изнудването по чл. 213а. При принудата непосредствено се засяга свободата на волята; при изнудването този личностен обект се съчетава с посегателство срещу собствеността и имуществената цел е съставообразуваща.
#143#принуда#сила#заплашване#злоупотреба-с-власт#изнудване#213а
Към търсенето
Свобода и принуда

чл. 143а НК — Вземане на заложник

ВКС

От 31.01.2026 г. общият състав наказва залавянето или задържането на лице като заложник, когато освобождаването му е поставено в зависимост от изпълнение на условие от юридическо или физическо лице.

Ядрото е условността на освобождаването: трябва да е доказано, че задържането служи като средство за натиск и че освобождаването е обвързано с конкретно искане. Проверете и разграничението с новия чл. 114б при условия, насочени към орган на властта, представител на обществеността, чужда държава или международна организация.
ВКСРешение № 347/19.11.2012 г. по н.д. № 788/2012 г., I н.о.: постановено е по предходната редакция, но е важно за доказването на основния фактически механизъм — дали освобождаването на всеки заложник действително е било поставено под условие. ВКС отменя акта, защото доказателствата не дават единствено възможен извод по този въпрос.
ВажноЧл. 143а е съществено изменен с ДВ, бр. 61/2025 г., в сила от 31.01.2026 г. Старите решения са полезни само доколкото изясняват непроменено фактическо ядро; квалифициращите признаци се проверяват по действащата редакция.
#143а#заложник#условие#задържане#114б#редакция-2026
Към търсенето
Свобода и принуда

чл. 144 НК — Закана

ВКС

Заканата е престъпление, когато обективно може да възбуди основателен страх за осъществяването ѝ.

Не се изисква пострадалият действително да е изпитал страх. Съдът преценява дали заканата обективно е могла да възбуди основателен страх според съдържанието, обстановката, отношенията и съпътстващото поведение. Не се изисква деецът реално да може или да е решил да изпълни заканата.
ВКСРешение № 307/11.09.2023 г. по н.д. № 179/2023 г., III н.о. систематизира трайната линия: достатъчна е обективната годност на заканата; действителното изплашване и реалната възможност за изпълнение не са елементи на състава. Решение № 50199/16.02.2023 г. по н.д. № 617/2022 г., I н.о. е част от същата линия. Като важна граница, Решение № 435/05.08.2024 г. по н.д. № 384/2024 г., I н.о. потвърждава оправдаване по конкретен казус, при който думите и непосредственото нападение са оценени в контекста на моментната агресивна реакция, а не като отделно бъдещо заканително поведение.
Допълнителна практика

Решение № 114/16.06.2021 г. по н.д. № 347/2021 г., I н.о. — цитирано в Решение № 307/2023 — не е необходимо деецът реално да може или вече да е решил да осъществи заканата.

Решение № 112/16.09.2019 г. по н.д. № 460/2019 г., I н.о. — цитирано в Решение № 307/2023 — не се изисква адресатът действително да се е изплашил; достатъчна е обективната годност на заканата да възбуди основателен страх.

Квалифициращ акцент — домашно насилие

Когато заканата е извършена в условията на домашно насилие, обективният тест за основателен страх остава приложим, но отделно трябва да се установят и законовите признаци на домашното насилие; самата близка или семейна връзка не е достатъчна.

#закана#убийство#основателен#страх#домашно-насилие
Към търсенето
Свобода и принуда

чл. 144а НК — Системно следене

Наказуемо е системното следене с поведение със заплашителен характер, което би могло да възбуди основателен страх за живота или здравето на лицето или негови ближни, ако няма по-тежко престъпление.

Не е достатъчен единичен нежелан контакт. Изследвайте повторяемостта и системността, заплашителния характер, конкретната насоченост към пострадалия и обективната годност на поведението да възбуди основателен страх.
ВажноАл. 2 изрично включва преследване, демонстриране на наблюдение и нежелана комуникация чрез всички възможни средства. Квалифициран състав е предвиден и при домашно насилие.
#144а#системно-следене#преследване#нежелана-комуникация#основателен-страх
Към търсенето
Свобода и принуда

чл. 144б НК — Изтезание

Съставът наказва изтезаването чрез сила, заплашване или друг начин с цел да се получи сведение или признание или да се накаже лице за извършено или подозирано деяние, ако не е налице по-тежко престъпление.

Търсете специалната цел — получаване на информация/признание или наказване. Самото насилие без тази цел се квалифицира по други приложими състави. Проверете и квалифицираните хипотези и времевото действие на редакцията от 2025 г.
Чл. 144б е нов от 2023 г. и е изменен с ДВ, бр. 61/2025 г., в сила от 29.07.2025 г.
#144б#изтезание#сведение#признание#наказване#специална-цел
Към търсенето
Чужда тайна

чл. 145 НК — Противозаконно разгласяване на чужда тайна

Наказуемо е противозаконното откриване на чужда тайна, опасна за доброто име, когато тя е поверена или е станала известна във връзка със занятие; отделно е уредено разгласяването на тайната на осиновяването с вредоносна цел.

Практически тест: Индивидуализирайте тайната, начина по който е станала известна, професионалната/занятелна връзка и противозаконността на разкриването. При тайната на осиновяването проверете специалната цел и евентуалните тежки последици.
Нормативен акцент: Разпоредбата защитава различни видове лична тайна и не бива да се смесва с документни или служебни престъпления.
#145#тайна#осиновяване#разгласяване
Към търсенето
Чужда тайна

чл. 145а НК — Неправомерно използване на информация от специални разузнавателни средства

Наказуемо е използването на информация, събрана чрез специални разузнавателни средства, извън предназначението ѝ за националната сигурност или наказателното производство.

Практически тест: Установете произхода на информацията от СРС, конкретното използване извън законовото предназначение и умисъла. При длъжностно лице проверете дали информацията е придобита или станала известна в кръга на службата.
Нормативен акцент: При длъжностно лице законът предвижда по-тежко наказание и възможност за лишаване от права.
#145а#срс#информация#неправомерно-използване#длъжностно-лице
Към търсенето
Чест и достойнство

чл. 146 НК — Обида

ВКС

Унизително за честта или достойнството изказване/действие в присъствието на засегнатия.

Практически тест: При обида установете унизителна оценка или действие, достигнало до пострадалия пряко или чрез средство за комуникация. Не изисквайте физическо присъствие като абсолютно условие; разграничете негативната оценка от твърдение за конкретен факт.

Допълнителен акцент: Разграничете грубо мнение/критика от обективно унизително изражение; при интернет проверете как е достигнало до адресата.

ВКС — обида и границата със свободата на изразяване

Решение № 121/10.03.2025 г. по н.д. № 71/2025 г. — възобновява националното производство по делото Bosev след решението на ЕСПЧ; практическият извод е, че наказателната защита на честта се прилага при съобразяване с изискванията за безпристрастен процес и свободата на изразяване.

Допълнителна практика

Решение № 93/22.05.2013 г. по н.д. № 163/2013 г., III н.о. — цитирано в по-късен официален акт на ВКС — обидата засяга личното достойнство и трябва да бъде възприета от пострадалия пряко или косвено.

Решение № 159/19.06.2015 г. по к.н.ч.д. № 300/2015 г., I н.о. — цитирано в по-късен официален акт на ВКС — унизителното съдържание може да достигне чрез телефон, радио, телевизия, печат или интернет; физическото присъствие не е единственият начин на възприемане.

#обида#чест#достойнство#интернет

Подробно ръководство: Обида и клевета в интернет: тъжба и защита

Към търсенето
Чест и достойнство

чл. 147 НК — Клевета — разгласяване на позорно обстоятелство или приписване на престъпление

ВКС

Клеветата защитава честта срещу разгласяване на позорно обстоятелство или приписване на престъпление; истинността на разгласеното изключва наказуемостта в предвидения от закона случай.

Практически тест: Разграничете конкретно проверимо фактическо твърдение от оценъчно съждение; установете разгласяване пред трето лице, позорящ характер/приписано престъпление и възражението за истинност.
ВКС — клевета: факт или оценка

Решение № 272/28.08.2015 г. по н.д. № 596/2015 г., III н.о. — предмет на клевета са конкретни твърдения за определени факти, а не оценъчни съждения, изведени чрез интерпретации и предположения; тъжбата трябва ясно да очертае фактическото обвинение.

Решение № 121/10.03.2025 г. по н.д. № 71/2025 г. — възобновява делото Bosev след решение на ЕСПЧ и показва значението на чл. 10 ЕКПЧ и процесуалната безпристрастност при наказателни дела за клевета.

Допълнителна практика

Решение № 347/25.09.2009 г. по н.о.х.д. № 372/2009 г., I н.о. — цитирано в по-късен официален акт на ВКС — разграничението е между негативна оценка за личността и твърдение за конкретно позорно обстоятелство.

#147#клевета#позорно-обстоятелство#факт-мнение
Към търсенето
Чест и достойнство

чл. 148 НК — Квалифицирана обида и клевета

Чл. 148 предвижда по-тежка отговорност при изрично посочени квалифициращи обстоятелства, включително публичност и разпространение чрез медии или друг способ.

Практически тест: Първо установете основния състав по чл. 146 или 147, после конкретния квалификатор по чл. 148. Не заменяйте доказването на основния състав с факта на публичното разпространение.
#148#квалифицирана-клевета#квалифицирана-обида#медии
Към търсенето
Чест и достойнство

чл. 148а НК — Разгласяване на данни от неправомерно придобита информация от архива на МВР

Самостоятелният състав наказва разгласяването за другиго на данни, обстоятелства или твърдения, основани на неправомерно придобита информация от архива на МВР.

Практически тест: Установете произхода на информацията от архива на МВР, неправомерното ѝ придобиване и конкретното разгласяване; съставът не е просто квалифицирана клевета.
#148а#архив-мвр#неправомерна-информация#разгласяване
Към търсенето
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 149 НК — Блудство с лице, ненавършило 16 години

ВКС

От 17.03.2026 г. основният възрастов праг по чл. 149, ал. 1 е 16 години. Съставът обхваща действия с цел възбуждане или удовлетворяване на полово желание без съвкупление.

Практически тест: Първо определете възрастта към датата на деянието и приложимата редакция. След това конкретизирайте телесното сексуално действие, целта и квалифициращите признаци — сила/заплашване, безпомощност, зависимост или надзор, повторност, две или повече лица и тежки последици.
ВКС Решение № 265/13.07.2023 г. по н.д. № 379/2023 г., I н.о. — продължавано блудство с две малолетни пострадали; ВКС проверява доказателствения анализ и квалификацията. Решение № 481/14.12.2023 г. по н.д. № 769/2023 г., II н.о. — отделни престъпления блудство и изнасилване спрямо 12-годишна пострадала с участие на две лица и употреба на сила.
Важно Решенията са по предходната редакция с тогавашен 14-годишен праг. Те се използват само за непроменени въпроси на квалификацията и доказването. Действащият праг е 16 години; за по-стари деяния се проверява чл. 2 НК.
#149#блудство#под-16#сила#безпомощност#промяна-2026
Към търсенето
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 150 НК — Насилствено блудство с лице, навършило 16 години

ВКС

Действащият чл. 150 обхваща сексуално действие без съвкупление спрямо лице, навършило 16 години, когато е използвана сила, заплашване, безпомощност, зависимост или надзор.

Практически тест: Разграничете чл. 149 и 150 според възрастта и използваното средство. При сила или заплашване установете как е преодоляна действителната или възможната съпротива и дали е налице телесно сексуално действие.
ВКС Решение № 359/08.10.2012 г. по н.д. № 1144/2012 г., I н.о. — ВКС разглежда осъждане за насилствено блудство и стандарта за оценка на показанията на уязвима непълнолетна жертва.
Важно Решението е по предходната възрастова редакция; актуалният праг по чл. 150 е 16 години.
#150#над-16#сила#заплашване#безпомощност#зависимост
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 151 НК — Съвкупление с лице, ненавършило 16 години

ВКС

Основният състав наказва съвкупление с лице, ненавършило 16 години, доколкото деянието не съставлява изнасилване по чл. 152. Фактическото съгласие не изключва възрастовия състав.

Практически тест: Проверете точната възраст, датата на деянието и дали има сила, заплашване, безпомощност, зависимост/надзор, проституция, участие на повече лица или друг квалифициращ признак. Не смесвайте фактическото съгласие с възрастовата наказателноправна защита.
ВКС Решение № 60161/31.05.2022 г. по н.д. № 504/2021 г., I н.о. — практика по чл. 151 при стария възрастов праг; включена е като историческа линия, не като източник за действащата граница.
Важно От ДВ, бр. 27/2026 г. основният праг е 16 години. При по-стари деяния се проверява редакцията към момента и евентуалният по-благоприятен закон.
#151#съвкупление#под-16#възраст#съгласие#промяна-2026
Към търсенето
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 152 НК — Изнасилване

ВКС

Изнасилване е съвкупление с лице от женски пол, лишено от възможност за самоотбрана и без съгласие, или принудено със сила/заплашване, или приведено в безпомощно състояние.

Практически тест: Конкретизирайте изпълнителната хипотеза по ал. 1 и доказателствата за липса на съгласие или принуда. От 2026 г. най-тежкият възрастов квалификатор по ал. 4 е за изнасилена, ненавършила 16 години.
ВКС Решение № 50138/13.12.2023 г. по н.д. № 474/2022 г. — при многократни сексуални посегателства ВКС приема, че точните дати невинаги са обективно възможни, но обвинението трябва ясно да конкретизира вида на действията и времевите граници; полиграфът не е годен доказателствен способ. Решение № 501/19.11.2025 г. по н.д. № 682/2025 г., I н.о. — дело за изнасилване е върнато заради непълно събиране и оценка на съществени доказателства. Решение № 481/14.12.2023 г. по н.д. № 769/2023 г., II н.о. — разглежда съвкупност от изнасилване и отделно блудство.
Важно По-старите решения са постановени при предходни възрастови прагове. Те се използват за непроменените стандарти по принудата, доказването и разграничението на отделните посегателства.
#152#изнасилване#сила#заплашване#безпомощност#под-16#доказване
Към търсенето
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 153 НК — Съвкупление чрез служебна или материална зависимост

Съставът наказва съвкупление, постигнато чрез принуда посредством служебната или материалната зависимост на пострадалото лице.

Практически тест: Не е достатъчно само да има йерархична или материална връзка. Установете как зависимостта е използвана като средство за принуждаване и как е ограничила свободата на сексуално самоопределение.
#153#служебна-зависимост#материална-зависимост#принуда
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 154 НК — Кръвосмешение

Наказуемо е съвкуплението между възходящи и низходящи, между братя и сестри и между осиновители и осиновени.

Практически тест: Установете точно родственото или осиновителното отношение. Ако има възрастов, насилствен или зависимостен елемент, проверете и приложимостта на по-тежък полов състав.
#154#кръвосмешение#родство#осиновяване
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 154а НК — Сексуални действия с непълнолетен над 16 години, занимаващ се с проституция

Съставът обхваща блудствени действия или съвкупление с непълнолетно лице, навършило 16 години, което се занимава с проституция.

Практически тест: Проверете едновременно възрастта, непълнолетието и факта на проституция. При сила, зависимост, трафик или други утежняващи обстоятелства проверете специалните и по-тежките състави.
Важно Чл. 154а е изменен през 2026 г.; по стари деяния се проверява приложимата тогава редакция.
#154а#проституция#непълнолетен#над-16
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 155 НК — Склоняване към проституция, свождане и предоставяне на помещение

ВКС

Чл. 155 обхваща склоняване към проституция, свождане към блудствени действия или съвкупление, систематично предоставяне на помещение и квалифицирани користни или принудителни случаи.

Практически тест: Разделяйте изпълнителните форми: склоняване, свождане и систематично предоставяне на помещение. При користна цел, принуда, зависимост, деца или връзка с трафик проверете квалифицираните и специалните състави.
ВКС Решение № 599/18.03.2011 г. на ВКС, II н.о. — разглежда склоняване към проституция и свързано порнографско поведение; използва се само за непроменените елементи на изпълнителното поведение и умисъла.
Важно Чл. 155 е изменен през 2026 г. Трафикът на хора по чл. 159а–159г е отделен нормативен блок и не бива да се смесва с чл. 155–159.
#155#проституция#свождане#помещение#корыстна-цел#промяна-2026
Към търсенето
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 155а НК — Информация и контакт с дете за сексуална цел

Наказуемо е предоставянето или събирането на информация за лице под 18 години с цел контакт за сексуални действия, проституция или порнография, както и установяването на контакт с лице под 16 години за посочените сексуални или порнографски цели.

Практически тест: При онлайн комуникация разграничете обикновен разговор от съставомерно събиране на информация или установяване на контакт със специалната сексуална цел.
Важно Редакцията е променяна през 2023, 2024 и 2026 г.; датата на деянието е критична.
#155а#grooming#контакт-с-дете#под-18#под-16#интернет
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 155б НК — Склоняване на лице под 16 години да наблюдава или участва в сексуални действия

Съставът защитава лице под 16 години от склоняване да наблюдава или участва в действителни, виртуални или симулирани сексуални действия.

Практически тест: Разграничете наблюдаването от участието и проверете начина на склоняване, възрастта и квалифициращите признаци — сила/заплашване, зависимост/надзор, предварителен сговор, повторност и значителни вредни последици.
#155б#под-16#наблюдаване#участие#виртуални-действия
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 155в НК — Принуждаване на непълнолетен да наблюдава или участва в сексуални действия

Чл. 155в обхваща склоняване на непълнолетен чрез сила, заплашване или използване на зависимост/надзор да наблюдава или участва в действителни, виртуални или симулирани сексуални действия.

Практически тест: Средството за въздействие е съставообразуващо. Докажете конкретната сила, заплаха или зависимост и разграничете наблюдаването от участието.
#155в#непълнолетен#сила#заплашване#зависимост
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 156 НК — Отвличане с цел предоставяне за развратни действия

Специалният състав наказва отвличането с цел пострадалият да бъде предоставен за развратни действия, с по-тежки хипотези при непълнолетен, фактическо предоставяне, трансгранична цел, ОПГ и опасен рецидив.

Практически тест: Разграничете чл. 156 от общото отвличане по чл. 142 чрез специалната сексуална цел. Ако има набиране, транспортиране, укриване или приемане с експлоатационна цел, проверете и трафика на хора.
#156#отвличане#развратни-действия#сексуална-експлоатация
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 157 НК — Полово сношение и действия на полово удовлетворение с лице от същия пол

ВКС

Съставът урежда насилствени, зависимостни и възрастово защитени хипотези на полово сношение или действия на полово удовлетворение с лице от същия пол.

Практически тест: За „действия на полово удовлетворение“ проверявайте непосредствения физически контакт с тялото на пострадалия. Неконтактното сексуално поведение само по себе си не изпълнява този телесен признак.
ВКС Решение № 200/08.07.2020 г. по н.д. № 918/2019 г., III н.о. — ВКС приема, че действията на полово удовлетворение предполагат непосредствен физически контакт; наблюдение, голота или самозадоволяване без телесно съприкосновение не са такава сексуална интервенция.
Важно Решението е по по-стара редакция; принципът за физическия контакт е използван само като непроменен критерий, а възрастовите прагове се проверяват по действащия закон.
#157#еднакъв-пол#полово-удовлетворение#физически-контакт#под-16
Полови престъпления

чл. 158 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 158 НК е отменен с ДВ, бр. 74 от 2015 г. и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически тест: За исторически факти проверете редакцията към момента на деянието и по-благоприятния закон; за съвременни факти не квалифицирайте по отменения чл. 158.
#158#отменен#полови-престъпления
Към търсенето
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 158а НК — Участие на лице под 18 години в порнографско представление

Наказуемо е набирането, подпомагането, използването или принуждаването на лице под 18 години да участва в порнографско представление.

Практически тест: Разграничете порнографското представление от създаването или разпространението на порнографски материал по чл. 159. Проверете възрастта, ролята на дееца, принудата и евентуалната имотна облага.
Важно Чл. 158 е отменен от 2015 г. Санкциите по чл. 158а са изменени през 2026 г.
#158а#порнографско-представление#под-18#набиране#принуда
Полови престъпления

чл. 158б НК — Допълнително лишаване от права при престъпления по чл. 149–157 и 158а

За престъпление по чл. 149–157 или чл. 158а съдът може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6 или 7.

Практически тест: Това не е самостоятелен престъпен състав. След квалификация по някой от изрично посочените членове проверете дали фактическата връзка с професия, дейност или длъжност обосновава приложението на допълнителното наказание.
#158б#лишаване-от-права#допълнително-наказание
Към търсенето
Полови престъпления и престъпления срещу деца

чл. 159 НК — Порнографски материал

ВКС

Чл. 159 урежда създаването и различни форми на разпространяване на порнографски материал, включително чрез информационни технологии и при участие на лица под 18 години.

Практически тест: Квалифицирайте точната форма — създаване, излагане, представяне, излъчване, предлагане, продажба, наем или друго разпространяване. Не смесвайте създаването и разпространението без анализ на конкретния способ и адресатите.
ВКС Решение № 489/08.05.2013 г. по н.д. № 1430/2012 г., I н.о. — ВКС разяснява формите на „разпространяване“ по чл. 159, ал. 1. Решение № 599/18.03.2011 г. на ВКС, II н.о. — приема съставомерност при създаване на видеоклип с порнографско съдържание с участие на непълнолетно лице и пряк умисъл.
Важно Решенията са по предходни редакции и се използват само за непроменени понятия и форми на изпълнителното деяние.
#159#порнографски-материал#създаване#разпространение#интернет#под-18
Трафик на хора

чл. 159а НК — Вътрешен трафик на хора

ОСНК

Набиране, транспортиране, укриване или приемане на лица с някоя от специалните експлоатационни цели по закона; съгласието на жертвата не изключва съставомерността.

Практически тест: Посочете точно изпълнителната форма и специалната цел. При „набиране“ търсете активно поведение за привличане, вербуване, уговаряне или въздействие върху волята; при „приемане“ — съгласие на дееца да се възползва от жертвата; при „транспортиране“ — фактически принос към преместването/осигуряването на превоза. Ирелевантността на съгласието на жертвата не замества липсващ обективен признак.
Практика на ВКС

Тълкувателно решение № 2/16.07.2009 г. по тълк. д. № 2/2009 г., ОСНК — основната тълкувателна рамка за „транспортиране“, „набиране“, съучастие и съотношението между формите на трафик; приема, че при основния състав не е необходимо да се доказват допълнително способите по квалифицираните състави.

Решение № 289/17.06.2025 г. по н.д. № 477/2025 г., III н.о. — при липса на активно въздействие върху вече формирана воля не е налице „набиране“; „приемането“ предполага деецът да се съгласи да се възползва от жертвата; съгласието на жертвата е ирелевантно само ако останалите признаци на състава са налице.

Решение № 259/03.06.2025 г. по н.д. № 295/2025 г., III н.о. — потвърждава оправдателния резултат по обвинения по чл. 159а и 159в при факти, които не разкриват обективните признаци на тези престъпления; не е допустимо обвинението да бъде допълвано с нови факти едва в съдебните мотиви.

#159а#трафик#набиране#транспортиране#приемане#експлоатационна-цел#укриване#експлоатация
Към търсенето
Трафик на хора

чл. 159б НК — Трансграничен трафик

ОСНК

Надгражда някоя от формите по чл. 159а с превеждане на лицето или групата през границата на страната със специалната експлоатационна цел.

Практически тест: Установете първо изпълнителна форма по чл. 159а, след това трансграничния елемент. Престъплението се довършва при преминаването на държавната граница.

Допълнителен акцент: Проверете двата кумулативни акта: (1) набиране, транспортиране, укриване или приемане и (2) превеждане през границата. По ТР № 2/2009 престъплението е нетипично двуактно и се довършва с преминаването на жертвата през държавната граница; не е необходимо всеки съизвършител лично да участва и в двата акта, ако има общ умисъл и обща специална цел.

Практика на ВКС

Тълкувателно решение № 2/16.07.2009 г. по тълк. д. № 2/2009 г., ОСНК — чл. 159б е двуактно престъпление; външният трафик се довършва при преминаването на границата, а съучастието се оценява върху общия принос към сложното изпълнително деяние.

Решение № 170/27.03.2026 г. по н.д. № 187/2026 г., III н.о. — актуален регистърен акт по споразумение, включващо квалификации по чл. 159а–159г; конкретният касационен въпрос е приложението на по-благоприятния закон при пробационни мерки, поради което актът не се използва тук като общ материалноправен тест за чл. 159б.

Допълнителна практика

Регистър на ВКС за дела за трафик на хора — решения 2025–2026 г. — официалният регистър се използва за системна проверка на новите дела и квалификации по чл. 159а–159г.

#159б#трансграничен-трафик#граница#двуактно-престъпление#съучастие#транспортиране
Към търсенето
Трафик на хора

чл. 159в НК — Използване на лице, пострадало от трафик

ОСНК

Самостоятелно престъпление е използването на жертва на трафик за законово посочените форми на експлоатация независимо от съгласието ѝ.

Практически тест: Това е самостоятелно последващо престъпление. Докажете, че лицето е жертва на трафик, конкретната форма на използване и знанието на дееца за обстоятелствата.

Допълнителен акцент: Разделете първоначалния трафик от последващото използване. Установете, че лицето е пострадало от трафик, конкретното изпълнително поведение по използването и субективното отношение на дееца. Не презумирайте чл. 159в само от наличието на чл. 159а или 159б.

Практика на ВКС

Тълкувателно решение № 2/16.07.2009 г. по тълк. д. № 2/2009 г., ОСНК — след въвеждането на чл. 159в допуска реална съвкупност между трафика и последващото използване на жертвата, когато са осъществени самостоятелните състави.

Решение № 259/03.06.2025 г. по н.д. № 295/2025 г., III н.о. — при приетите факти ВКС потвърждава обективната несъставомерност както по чл. 159а, така и по чл. 159в; важно е всеки състав да е фактически покрит самостоятелно.

Решение № 267/09.06.2026 г. по н.д. № 210/2026 г., III н.о. — разглежда обвинения по чл. 159г във връзка с чл. 159в и чл. 159а в контекста на ОПГ и доказателствената основа; решението не формулира нов самостоятелен общ тест по чл. 159в.

#159в#използване#жертва-на-трафик#експлоатация#реална-съвкупност#принудителен-труд#сексуална-експлоатация
Към търсенето
Трафик на хора

чл. 159г НК — Опасен рецидив или връзка с организирана престъпна група

ОСНК

Квалифицира деяние по чл. 159а–159в, когато то представлява опасен рецидив или е извършено по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група.

Практически тест: Не е достатъчно участниците да са повече. Паралелно установете елементите на конкретния трафик и характеристиките на ОПГ — структурираност, трайност, обща престъпна цел и връзка между груповото решение и конкретното деяние.

Допълнителен акцент: Първо установете всички признаци на базовото престъпление по чл. 159а, 159б или 159в. След това отделно докажете квалифициращото основание по чл. 159г. При ОПГ не е достатъчно участниците просто да са повече: проверете сдружението по чл. 93, т. 20 НК, трайността, структурираността, съгласуваността, общата престъпна цел и връзката между груповото решение/поръчение и конкретното деяние.

Практика на ВКС

Решение № 507/20.11.2025 г. по н.д. № 762/2025 г., II н.о. — при анализа на ОПГ ВКС приема за релевантни трайността и съгласуваността, структурираността без задължително формално разпределение на функциите, продължителността, специалната обща цел и общността на умисъла; роднинската връзка сама по себе си не е достатъчна.

Решение № 355/15.07.2025 г. по н.д. № 332/2025 г., III н.о. — регистърен акт по обвинения, включително по чл. 159г, при който значимите касационни въпроси са свързани и с процесуалната годност на състава и доказателствата; използва се само за конкретно проверимите му разрешения.

Решение № 267/09.06.2026 г. по н.д. № 210/2026 г., III н.о. — актуален акт по обвинения за ОПГ и вторични престъпления по чл. 159г вр. чл. 159а/159в; ВКС оставя в сила оправдателния резултат след касационна проверка на доказателствения и процесуалния анализ, без да извежда нов универсален материалноправен тест за чл. 159г.

Решение № 170/27.03.2026 г. по н.д. № 187/2026 г., III н.о. — включва осъждания по чл. 159г вр. чл. 159в/159б/159а, но касационният въпрос е по-благоприятният закон относно пробационни мерки; не следва да се представя като нов общ тест за съставомерност по чл. 159г.

Официален регистър на ВКС за делата за трафик на хора — проверен за актовете от 2025–2026 г.

Допълнителна практика

Тълкувателно решение № 2/16.07.2009 г. по тълк. д. № 2/2009 г., ОСНК — правилата за съучастието се прилагат и при диференцираните форми на трафик, като отговорността се индивидуализира според конкретния принос.

Важно При актовете от 2026 г. в картата е отбелязано само сигурно проверимото наличие в официалния регистър, без да им се приписва непроверен общ материалноправен тест.
#159г#опасен-рецидив#ОПГ#структурираност#трайност#общ-умисъл#трафик#организирана-престъпна-група
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 160 НК — Допълнително лишаване от права при определени престъпления против личността

За изрично изброени престъпления — сред тях квалифицирано убийство, професионална непредпазливост, незаконен аборт, телесна повреда от определен специален субект и квалифицирано отвличане — съдът може да постанови лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 6 или 7.

Практически тест: Не прилагайте чл. 160 самостоятелно. Първо установете основния състав и дали той е сред изчерпателно посочените в нормата; след това преценете приложимото допълнително лишаване от права.
#160#лишаване-от-права#допълнителна-разпоредба
Към търсенето
Живот и здраве

чл. 161 НК — Особена разпоредба за частна тъжба и тъжба до прокуратурата

Чл. 161 определя специалния начин за възбуждане на наказателното преследване при редица престъпления против личността: за част от тях — по тъжба на пострадалия до съда, а за други — производство от общ характер, възбуждано по тъжба до прокуратурата.

Практически тест: Преди подаване на тъжба или сигнал проверете точната алинея на конкретния материален състав и връзката между дееца и пострадалия. Режимът по ал. 1 и ал. 2 е различен и не трябва да се смесва.
#161#частна-тъжба#тъжба-до-прокуратурата#процесуален-режим
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 162 НК — Проповядване/подбуждане към дискриминация, насилие или омраза

Нормата обхваща публично проповядване или подбуждане към дискриминация, насилие или омраза по защитени признаци, както и мотивирано от такива признаци насилие или повреждане на имущество и организиране/членуване в съответна група.

Практически тест: Определете коя алинея е приложима: изразяване/подбуждане, конкретно насилие или имотно увреждане, ръководене/образуване на организация или членство. Изолирайте точно защитения признак и причинната му връзка с деянието.
#162#дискриминация#омраза#насилие#защитен-признак
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 163 НК — Тълпа за нападение по дискриминационен мотив

Наказуемо е участието в тълпа, събрана за нападение срещу групи, граждани или техни имоти поради защитен признак; наказуемостта се различава за предводители/подбудители, въоръжена тълпа и настъпили тежки последици.

Практически тест: Установете общата насоченост на тълпата, защитения мотив, ролята на конкретния участник, въоръжеността и дали действително е извършено нападение с тежка телесна повреда или смърт.
#163#тълпа#нападение#дискриминационен-мотив
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 164 НК — Религиозна омраза и посегателства срещу религиозни обекти

Чл. 164 наказва проповядване или подбуждане към дискриминация, насилие или омраза на религиозна основа и оскверняване, унищожаване или повреждане на религиозни обекти; има по-тежка хипотеза при расистки или ксенофобски подбуди.

Практически тест: Разграничете словесната/информационната форма от физическото посегателство върху храм, молитвен дом, светилище, символ, гроб или паметник и проверете специалния мотив.
#164#религиозна-омраза#храм#оскверняване
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 165 НК — Пречене или принуждаване при упражняване на вероизповедание

Наказуемо е чрез сила или заплашване да се пречи на свободното изповядване на вяра и извършването на допустими религиозни обреди, както и по същия начин да се принуждава лице да участва в такива обреди.

Практически тест: Проверете наличието на сила или заплашване, конкретното религиозно действие и дали самият обред е в рамките на закона, обществения ред и добрите нрави.
#165#вероизповедание#религиозна-свобода#принуда
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 166 НК — Политическа организация на религиозна основа и използване на религията срещу държавната власт

Нормата наказва образуването на политическа организация на религиозна основа и използването на църквата или религията за пропаганда против държавната власт или нейните мероприятия, ако не е налице по-тежко престъпление.

Практически тест: Установете конкретната изпълнителна форма и съдържанието на политическата/пропагандната дейност; не подменяйте съставните признаци само с религиозен или политически характер на изказването.
#166#религия#политическа-организация#държавна-власт
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 167 НК — Престъпления срещу избирателното право и купуване на гласове

Чл. 167 обхваща незаконно възпрепятстване на избирателни и референдумни права, предлагане или даване на имотна облага за определен вот, организиране и финансиране на такава облага, както и квалификация при длъжностно лице.

Практически тест: Разделете фактическите роли: възпрепятстващ, предлагащ/даващ облага, организатор, финансиращ или длъжностно лице. При ал. 2 проверете и специалната възможност за ненаказуемост при доброволно съобщаване за престъплението по ал. 3 и 4.
#167#избори#купуване-на-гласове#референдум
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 167а НК — Поискване или получаване на облага срещу вот

Наказуемо е искането или получаването на имотна облага с цел упражняване на избирателно право или гласуване на референдум по определен начин; законът предвижда ненаказуемост при определено доброволно съобщаване.

Практически тест: Търсете целевата връзка между облагата и бъдещия/уговорения вот. Отделно проверете дали са налице предпоставките на ал. 2 за доброволно съобщаване.
#167а#глас#имотна-облага#избори
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 168 НК — Гласуване без право или повече от веднъж

Чл. 168 наказва упражняване на избирателно право или гласуване на референдум без такова право, както и гласуване два или повече пъти при един и същ избор или референдум.

Практически тест: Проверете избирателното качество на лицето и идентичността на конкретния избор/референдум; при повторно гласуване установете отделните актове на упражняване на вота.
#168#неправомерно-гласуване#двойно-гласуване
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 168а НК — Незаконно отпечатване, държане или разпространяване на бюлетини

Наказуемо е отпечатването на бюлетини в нарушение на установените правила, както и противозаконното им държане или разпространяване.

Практически тест: Установете нормативните правила за конкретния вид бюлетина, фактическото действие с нея и противозаконността; не е достатъчно единствено наличие на печатни материали.
#168а#бюлетини#избори#отпечатване
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 169 НК — Нарушаване тайната на вота или преправяне на изборен/референдумен резултат

Специалният субект — длъжностно лице или член на избирателна комисия — отговаря при нарушаване тайната на гласуването или преправяне на резултат от избори или референдум.

Практически тест: Първо установете специалното качество на дееца, после конкретното действие спрямо тайната на вота или официалния резултат и умисъла.
#169#тайна-на-вота#изборен-резултат#избирателна-комисия
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 169а НК — Принуждаване към участие или напускане на политическа организация

Наказуемо е чрез насилие, заплашване или друг незаконен начин лице да бъде принудено против убежденията или волята му да участва или да напусне политическа партия, организация, движение или коалиция.

Практически тест: Установете незаконното средство, конкретната принуда и противоречието с действителната воля/убеждения на пострадалия.
#169а#политическа-партия#принуда#сдружаване
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 169б НК — Пречене на конституционни политически права

Чл. 169б наказва този, който чрез насилие, заплашване или друг незаконен начин попречи на другиго да осъществи свои конституционни политически права.

Практически тест: Идентифицирайте конкретното конституционно политическо право, незаконното въздействие и причинната връзка между него и фактическото възпрепятстване.
#169б#политически-права#възпрепятстване
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 169в НК — Квалификация при длъжностно лице по чл. 169а и 169б

Когато деянието по чл. 169а или 169б е извършено от длъжностно лице при или по повод изпълнение на служебните му задължения, законът предвижда по-тежка наказуемост.

Практически тест: Не третирайте чл. 169в като самостоятелна фактическа забрана: първо докажете състава по чл. 169а или 169б, след това качеството „длъжностно лице“ и служебната връзка.
#169в#длъжностно-лице#политически-права#квалификация
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 169г НК — Група за престъпления против политическите права

Наказуеми са образуването, ръководенето и членуването в група, която си поставя за цел престъпления по раздела за политическите права; законът урежда и облекчение/ненаказуемост при доброволно предаване и разкриване.

Практически тест: Установете устойчивото групово образувание, престъпната му цел и ролята на лицето. При доброволно предаване проверете времето, пълнотата на разкриването и дали вече е извършено друго престъпление по раздела.
#169г#група#политически-права#доброволно-предаване
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 170 НК — Нарушаване неприкосновеността на жилището

Чл. 170 наказва влизане в чуждо жилище чрез изрично посочени незаконни средства, квалифицирани случаи при нощ, въоръженост или съучастие и противозаконно оставане въпреки изрична покана за напускане. Ал. 3 е отменена от 31.01.2026 г.

Практически тест: Разграничете „влизане“ по ал. 1 от „оставане“ по ал. 4. За ал. 1 докажете конкретното средство — сила, заплашване, хитрост, ловкост, злоупотреба с власт или специално техническо средство; не прилагайте отменената ал. 3 след 31.01.2026 г.
#170#жилище#неприкосновеност#влизане#оставане
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 171 НК — Нарушаване неприкосновеността на кореспонденцията

Нормата обхваща противозаконно отваряне, подправяне, скриване или унищожаване на чужда кореспонденция, узнаване/отклоняване на електронни съобщения и специални форми на техническо прихващане.

Практически тест: Определете вида на съобщението, адресата, начина на достъп и липсата на правно основание. При техническо прихващане проверете специалното средство и евентуалните квалификатори за корист или значителни вреди.
#171#кореспонденция#електронно-съобщение#прихващане
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 171а НК — Противозаконно придобиване, съхраняване или разкриване на телекомуникационни данни

Наказуемо е противозаконното придобиване, съхраняване, разкриване или разпространяване на данни, събирани и обработвани по Закона за електронните съобщения; користната цел води до по-тежка наказуемост.

Практически тест: Установете точно категорията данни, правното основание за достъп/обработка и конкретната изпълнителна форма; при квалификацията отделно докажете користната цел.
#171а#телекомуникационни-данни#електронни-съобщения#данни
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 172 НК — Престъпления против трудовите права

Чл. 172 наказва съзнателно възпрепятстване при постъпване на работа или принуждаване към напускане по дискриминационен/организационен/политически признак, както и неизпълнение от длъжностно лице на акт за възстановяване на неправилно уволнен работник.

Практически тест: При ал. 1 докажете конкретния защитен признак и причинната му връзка с трудовото решение. При ал. 2 установете влязлата в сила заповед/решение за възстановяване, служебното качество и съзнателното неизпълнение.
#172#трудови-права#дискриминация#възстановяване-на-работа
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 172а НК — Нарушаване на авторски и сродни права

Наказуемо е неразрешеното използване на чужд обект на авторско или сродно право; нормата включва и изграждане/поддържане на информационна система или услуга за престъпно използване с материална облага, определено държане на носители и квалифицирани случаи.

Практически тест: Идентифицирайте защитения обект, носителя на правото, необходимото съгласие и конкретния начин на използване. При държане проверете законовите количествени/стойностни прагове, а при маловажност — административния режим.
#172а#авторско-право#сродни-права#интернет
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 172б НК — Нарушаване на права върху марка, изобретение, дизайн и други обекти на индустриална собственост

Чл. 172б наказва използване в търговската дейност без съгласие на носителя на изключително право върху марка, изобретение, полезен модел, промишлен дизайн, сорт растение или порода животно, както и неправомерно използване на географско означение.

Практически тест: Проверете валидното изключително право, търговския характер на употребата, липсата на съгласие/правно основание, идентичността или релевантното сходство на обозначението и евентуалната повторност/значителни вреди.
#172б#марка#индустриална-собственост#географско-означение
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 173 НК — Плагиатство и присвояване на авторство/изобретение

Наказуемо е издаването или използването под свое име/псевдоним на чуждо произведение или значителна част от него, както и представянето за регистрация или регистрирането от свое име на чуждо изобретение, полезен модел или промишлен дизайн.

Практически тест: Сравнете конкретния чужд творчески резултат с използваното съдържание и установете присвояването на авторство. При интернет разпространение проверете квалификацията по ал. 3.
#173#плагиатство#авторство#изобретение
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 174 НК — Злоупотреба със служебно положение за включване като съавтор

Наказуемо е лице, което чрез злоупотреба със служебното си положение се включи като съавтор на изобретение, модел, дизайн или произведение, без да е участвало в творческата работа.

Практически тест: Докажете три елемента едновременно: служебно положение, злоупотреба с него и липса на реален творчески принос; формалното вписване като съавтор само по себе си не е достатъчно.
#174#съавтор#служебно-положение#интелектуална-собственост
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 174а НК — Престъпления срещу свободата на събранията, митингите и манифестациите

Чл. 174а наказва незаконно разтуряне или възпрепятстване на допустимо събрание, митинг или манифестация и специално поведение на организатор при провеждане на забранено или продължаване на прекратено мероприятие.

Практически тест: Проверете законността на самото мероприятие и точната изпълнителна форма. При организаторската хипотеза установете приложимата забрана/прекратяване по специалния закон.
#174а#събрание#митинг#манифестация
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 174б НК — Престъпления против правото на синдикално сдружаване

От 2023 г. чл. 174б защитава правото на синдикално сдружаване срещу насилие, заплаха или друг незаконен начин за принуждаване към членство/отказ от членство, пречене за създаване на организация или упражняване на произтичащи права.

Практически тест: Определете кое синдикално право е засегнато, незаконното средство и фактическото възпрепятстване или принуда; проверете и повторността.
#174б#синдикат#сдружаване#трудови-права
Към търсенето
Права на гражданите

чл. 175 НК — Особена разпоредба за начина на възбуждане на наказателното преследване

Чл. 175 определя кои престъпления от главата се преследват по тъжба на пострадалия и при кои наказателното преследване от общ характер се възбужда по тъжба до прокуратурата и не може да се прекрати по искане на пострадалия.

Практически тест: Преди процесуално действие проверете точната алинея на материалния състав: частна тъжба е предвидена за изрично изброените хипотези по ал. 1, а за чл. 172, ал. 1 и чл. 174 действа специалният режим на ал. 2.
#175#частна-тъжба#наказателно-преследване#процесуален-режим
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 176 НК — Укриване на законна пречка за брак и бракосъчетание при известна пречка

Наказуемо е съзнателното укриване на законна пречка за брака при встъпване в брак, както и извършването на бракосъчетание от длъжностно лице, което знае за такава пречка.

Практически тест: Идентифицирайте конкретната законна пречка по семейното право, знанието за нея и ролята на дееца — встъпващ в брак или длъжностно лице по гражданското състояние.
#176#брак#законна-пречка#гражданско-състояние
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 177 НК — Принуждаване към брак

Чл. 177 наказва принуждаване към брак чрез сила, заплашване или злоупотреба с власт, отвличане с такава цел, измамно извеждане в друга държава и склоняване на лице, което не разбира свойството и значението на извършеното; има тежки квалификатори.

Практически тест: Установете целта за сключване на брак и разграничете изпълнителните форми. Особено проверете възрастта, родственото/настойническото качество, броя пострадали и користната цел.
#177#принудителен-брак#отвличане#принуда
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 178 НК — Получаване, даване или посредничество при откуп за разрешаване на брак

Наказуемо е родител или друг сродник да получи откуп, за да разреши брак на своя дъщеря или сродница, както и даването или посредничеството при такъв откуп.

Практически тест: Докажете връзката между имотната престация и разрешението за брак; разграничете този състав от чл. 192, който касае съпружеско съжителство на лице от женски пол под 16 години.
#178#откуп#брак#посредничество
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 179 НК — Многобрачие

Чл. 179 наказва сключването на нов брак при наличен законен брак, както и сключването на брак с лице, за което деецът знае, че вече се намира в законен брак.

Практически тест: Проверете действителното съществуване на първия брак към момента на втория и знанието на дееца; отчетете специалната по-лека хипотеза при последваща недействителност/прекратяване на първия брак.
#179#многобрачие#брак#семейство
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 180 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 180 НК е отменен с ДВ, бр. 1 от 1991 г. и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически тест: При по-стари факти проверявайте закона, действал към момента на деянието, и правилата за по-благоприятния закон; за съвременни факти не квалифицирайте по отменения чл. 180.
#180#отменен#исторически-текст
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 181 НК — Нарушаване на семейно задължение с поставяне в сериозно затруднение

Наказуемо е нарушаване на задължение към съпруг, възходящ или низходящ, неспособен да се грижи за себе си, когато с това лицето е поставено в сериозно затруднение и деянието не е по-тежко престъпление.

Практически тест: Установете конкретното правно задължение, неспособността на пострадалия да се грижи за себе си, реалното сериозно затруднение и субсидиарността спрямо по-тежък състав.
#181#семейно-задължение#грижа#затруднение
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 182 НК — Липса на надзор/грижи и неизпълнение на съдебно решение за родителски права или контакти

Чл. 182 обхваща оставяне без надзор и достатъчна грижа с опасност за развитието на лице под родителски грижи/настойничество и неизпълнение или осуетяване на съдебно решение за родителски права или лични контакти с дете.

Практически тест: Разграничете ал. 1 от ал. 2. При ал. 2 установете точно съдържанието и изпълняемостта на съдебното решение и поведението, което го осуетява; проверете и еднократната възможност по ал. 3 след предупреждение.
#182#родителски-права#лични-контакти#грижа-за-дете
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 182а НК — Склоняване към изоставяне/осиновяване и противозаконно посредничество

Наказуемо е с цел имотна облага да се склонява родител да изостави дете или да даде съгласие за осиновяване, да се склонява непълнолетен към изискуемо съгласие за осиновяване и да се посредничи за противозаконна имотна облага между желаещи осиновяване и родител/жена, приемаща да износи дете за предаване.

Практически тест: Установете конкретната форма на склоняване или посредничество, целта за имотна/противозаконна имотна облага, участниците и връзката с изоставяне или осиновяване.
#182а#осиновяване#изоставяне-на-дете#посредничество
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 182б НК — Съгласие на майка за продажба на дете

Наказуемо е лице от женски пол да даде съгласие за продажбата на детето си у нас или в чужбина; съставът обхваща и бременна жена, дала съгласие преди раждането.

Практически тест: Установете действително даденото съгласие, предмета на уговорката — продажба на детето — и момента, в който е дадено; не смесвайте състава с допустими процедури по осиновяване.
#182б#продажба-на-дете#майка#дете
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 183 НК — Съзнателно неизпълнение на задължение за издръжка

Лице, осъдено да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, отговаря когато съзнателно не изпълни задължението в размер на две или повече месечни вноски; наказуемо е и нарочното поставяне в невъзможност за плащане.

Практически тест: Проверете влезлия в сила акт за издръжка, размера на неплатените вноски и съзнателността. Отделно проверете ал. 3 — пълно изпълнение преди присъдата на първата инстанция, липса на други вредни последици и забрана за повторно приложение.
#183#издръжка#неплащане#семейство
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 184 НК — Подмяна, скриване или подхвърляне на малко дете и промяна на гражданското състояние

Чл. 184 наказва умишлена замяна, скриване или подхвърляне на малко дете или друг начин за укриване/замяна на гражданското състояние; користната цел е квалифицираща.

Практически тест: Установете как точно е засегната идентичността или гражданското състояние и умисъла; при квалификацията докажете користната цел.
#184#дете#гражданско-състояние#подмяна
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 185 НК — Самоволно прибиране или задържане на чуждо дете под 14 години

Наказуемо е самоволно прибиране или задържане на чуждо дете под 14 години без незабавно уведомяване на властта или връщане на родителите/настойника; насилие, заплашване, измама или користни/безнравствени цели водят до по-тежък състав.

Практически тест: Проверете възрастта, чуждото родителско/настойническо отношение, липсата на правно основание и реакцията след прибирането; отделете квалифициращия начин или цел.
#185#чуждо-дете#самоволно-задържане#малолетен
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 186 НК — Несъобщаване за прибрано подхвърлено или заблудено дете под 7 години

Наказуемо е лице, което прибере подхвърлено или заблудено дете под 7 години и незабавно не съобщи на властта, родителите или настойника.

Практически тест: Установете възрастта, начина по който детето е попаднало при дееца и времето/възможността за уведомяване; съставът е свързан именно с липсата на незабавно съобщаване.
#186#дете#несъобщаване#подхвърлено-дете
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 187 НК — Изтезаване на малолетен или непълнолетен под грижи/възпитание

Чл. 187 наказва изтезаване на малолетно или непълнолетно лице, намиращо се под грижите на дееца или чието възпитание му е възложено, ако деянието не съставлява по-тежко престъпление.

Практически тест: Установете специалната връзка на грижа/възпитание, конкретното поведение и интензитета му; винаги проверявайте дали фактите не реализират по-тежък състав, включително телесна повреда.
#187#изтезаване#малолетен#непълнолетен
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 188 НК — Склоняване на непълнолетен към престъпление или проституция чрез принуда/зависимост

Наказуемо е склоняване на лице под 18 години към престъпление или проституция чрез принуда или използване на положение на зависимост или надзор; вредни последици и възраст под 14 години при проституция обуславят по-тежка наказуемост.

Практически тест: Докажете активното склоняване, използваното средство/зависимост, възрастта и конкретната насоченост към престъпление или проституция; проверете последиците за развитието на пострадалия.
#188#непълнолетен#склоняване#проституция#престъпление
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 189 НК — Системно използване на лице под грижи за просия

Чл. 189 наказва системното използване за просия на лице, намиращо се под грижите на дееца; родителят или настойникът носи по-тежка отговорност.

Практически тест: Ключови са системността, фактическата грижа и използването на пострадалия именно за просия. При квалификацията установете родителското или настойническото качество.
#189#просия#системност#дете
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 190 НК — Принуждаване към съпружеско съжителство

Чл. 190 наказва принуждаване към съпружеско съжителство чрез сила, заплашване или злоупотреба с власт, отвличане с такава цел, измамно извеждане в друга държава и склоняване на лице, което не разбира свойството и значението на извършеното; има тежки квалификатори.

Практически тест: Разграничете състава от чл. 177: тук целта е фактическо съпружеско съжителство, а не сключване на брак. Проверете специалните квалификатори — родствено/настойническо качество, непълнолетие, множество пострадали и корист.
#190#съпружеско-съжителство#принуда#отвличане
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 191 НК — Съпружеско съжителство с лице от женски пол под 16 години

Пълнолетно лице, което без брак заживее съпружески с лице от женски пол под 16 години, носи наказателна отговорност; наказуемо е и склоняването/улесняването на определено съжителство между непълнолетни, а възраст под 14 години е квалифицираща.

Практически тест: Установете възрастта на всеки участник, фактическото съпружеско съжителство и ролята на дееца — съжителстващ, склоняващ или улесняващ. При възраст под 14 години приложете квалифицираната хипотеза.
#191#съжителство#под-16#малолетен
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 192 НК — Откуп за разрешаване на съпружеско съжителство на лице от женски пол под 16 години

Наказуемо е родител или друг сродник да получи откуп, за да разреши на своя дъщеря или сродница под 16 години да заживее съпружески с другиго, както и даването или посредничеството при откупа.

Практически тест: Проверете възрастта, родствената връзка и целевата връзка между откупа и разрешаването на съжителството; разграничете от чл. 178, който касае сключване на брак.
#192#откуп#съжителство#под-16
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 192а НК — Приемане на работа на лице под 18 години без надлежно разрешение

Чл. 192а наказва работодател, който без надлежно разрешение приеме на работа лице под 18 години; по-тежка е хипотезата при лице под 16 години и при повторност.

Практически тест: Установете реалното приемане на работа, възрастта към този момент и дали е било необходимо и получено надлежното разрешение по трудовото законодателство; проверете повторността.
#192а#детски-труд#непълнолетен#разрешение-за-работа
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 193 НК — Алкохол, тютюневи изделия и райски газ спрямо лица под 18 години

Чл. 193 наказва опиване с алкохол на лице под 18 години или невменяем, продажба на алкохолни, тютюневи и бездимни тютюневи изделия на защитени лица и — от 29.07.2025 г. — продажба на диазотен оксид (райски газ); системността води до по-тежки санкции.

Практически тест: Разграничете четирите режима: опиване, продажба на алкохол/тютюн, продажба на диазотен оксид и системност. Установете възрастта/състоянието на купувача, конкретния предмет и отделните продажби, ако се твърди системност.
#193#алкохол#тютюн#райски-газ#непълнолетен
Към търсенето
Брак, семейство и младеж

чл. 193а НК — Особена разпоредба за чл. 182, ал. 2

За престъплението по чл. 182, ал. 2 наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.

Практически тест: Когато спорът е за неизпълнение или осуетяване на съдебно решение относно родителски права или лични контакти с дете, проверете процесуалния режим по чл. 193а преди сезиране на орган.
#193а#частна-тъжба#родителски-права#процесуален-режим
Към търсенето
Собственост

чл. 194 НК — Кражба

ОСНК

Отнемане на чужда движима вещ от владението на другиго без съгласие с намерение за противозаконно присвояване.

Практически тест: Проверете чужда движима вещ фактическа власт на другиго прекъсване на тази власт установяване на фактическа власт от дееца липса на съгласие намерение за противозаконно присвояване. Отделно анализирайте опита, маловажния случай и квалифициращите признаци.

Допълнителен акцент: Проверявайте поотделно предмет, владение, липса на съгласие, отнемане, авторство и намерение.

ВКС / ОСНК — кражба

Постановление № 6/26.04.1971 г. на Пленума на ВС — фундаментална практика за основния състав на кражбата, квалифицираните и привилегированите случаи; използва се само в частите, които не са изгубили сила.

Тълкувателно решение № 1/24.01.2022 г. по тълк. д. № 1/2018 г., ОСНК — потвърждава актуалността на материалноправните положения на ППВС № 6/1971 с изрично посочените изключения.

Решение № 15/24.02.2020 г. по н.д. № 1027/2019 г., II н.о. — кражбата е довършена при прекъсване на досегашното владение и установяване на фактическа власт от дееца; когато търсеният предмет не е намерен, може да е налице опит.

Важно

Архивът съдържа и Тълкувателно решение № 1/30.10.1998 г. на ОСНК за стойностните критерии „големи“ и „особено големи размери“; директният официален URL се издирва отделно преди окончателното му вграждане.

Допълнителна практика

Тълкувателно решение № 1/30.10.1998 г. по тълк. н.д. № 1/1998 г., ОСНК — официално търсене във ВКС — водещо за стойностните прагове „големи“ и „особено големи размери“ — съответно 70 и 140 минимални работни заплати към момента на деянието.

#кражба#чужда#движима#вещ#присвояване

Подробно ръководство: Обвинение в кражба: доказване и права

Към търсенето
Собственост

чл. 195 НК — Квалифицирани случаи на кражба

По-тежко наказуеми форми на кражбата според обстановката, начина, предмета, повторността, служебното качество и други изрично посочени признаци.

Практически тест: Първо установете всички признаци на чл. 194, след което посочете точно квалификатора по чл. 195. Особено внимание изискват „техническо средство“, „специален начин“, предварителният сговор, повторността, големите размери и кражбата на МПС. Т. 11 е приведена към новата Глава Iа за тероризма, в сила от 31.01.2026 г.
#195#квалифицирана-кражба#техническо-средство#специален-начин#големи-размери
Към търсенето
Собственост

чл. 196 НК — Кражба при опасен рецидив

Специална квалификация на кражбата, когато са налице предпоставките за опасен рецидив и съответният основен или квалифициран състав.

Практически тест: Не е достатъчно деецът да е многократно осъждан. Проверете предпоставките на чл. 29 НК към момента на деянието и точната връзка с чл. 194 или чл. 195. Отделно анализирайте реабилитацията и сроковете, които могат да изключат опасния рецидив.
#196#кражба#опасен-рецидив#чл29
Към търсенето
Собственост

чл. 196а НК — Кражба в особено големи размери, представляваща особено тежък случай

Най-тежката стойностна квалификация на кражбата изисква едновременно особено големи размери и особено тежък случай.

Практически тест: Двата признака са кумулативни. Само високата стойност не е достатъчна: освен размера трябва да се мотивира защо конкретният случай е особено тежък с оглед начина, последиците, личността и останалите релевантни обстоятелства.
#196а#кражба#особено-големи-размери#особено-тежък-случай
Към търсенето
Собственост

чл. 197 НК — Връщане или заместване на откраднатата вещ

Привилегирован режим, когато откраднатата вещ бъде върната или заместена до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

Практически тест: Установете дали възстановяването е реално, пълно и извършено в законовия срок. Чл. 197 не заличава престъплението, а намалява наказуемостта само за изрично посочените хипотези.
#197#връщане#заместване#кражба#привилегирован-състав
Към търсенето
Собственост

чл. 197а НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Разпоредбата е отменена с ДВ, бр. 10 от 1993 г. и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически тест: При стари деяния проверявайте действалата към момента редакция и правилото на чл. 2, ал. 2 НК за по-благоприятния закон. За текущи казуси нормата служи само като исторически ориентир.
#197а#отменен#исторически-текст
Към търсенето
Собственост

чл. 198 НК — Грабеж — основен състав

Грабежът съчетава отнемане на чужда движима вещ с употреба на сила или заплашване като средство за отнемането или за запазване владението върху отнетото.

Практически тест: Търсете функционална връзка между насилието/заплашването и отнемането или задържането на вещта. Не всяко насилие преди или след кражба превръща деянието в грабеж.
#198#грабеж#сила#заплашване
Към търсенето
Собственост

чл. 199 НК — Квалифициран грабеж

Чл. 199 урежда по-тежко наказуемите случаи на грабеж според начина, участието, причинените телесни увреждания, размера, организираната престъпност и други законови квалификатори.

Практически тест: След доказване на чл. 198 посочете точно квалифициращия признак по чл. 199 и причинната връзка с настъпилия по-тежък резултат.
#199#квалифициран-грабеж#телесна-повреда#опасен-рецидив
Към търсенето
Собственост

чл. 200 НК — Приготовление към грабеж

Законът изрично криминализира приготовлението към грабеж по чл. 198 и към квалифициран грабеж по чл. 199.

Практически тест: Разграничете конкретни подготвителни действия по чл. 17 НК от ненаказуемо намерение; определете дали подготовката е насочена към чл. 198 или към чл. 199.
#200#приготовление#грабеж
Към търсенето
Собственост

чл. 201 НК — Длъжностно присвояване — основен състав

Длъжностно лице присвоява чужди пари, вещи или други ценности, връчени му в това качество или поверени му да ги пази или управлява.

Практически тест: Ключови са специалното качество на дееца, правомерното първоначално държане/управление на имуществото по служба и последващото противозаконно присвояване. Разграничете от кражба, обсебване и безстопанственост.
#201#длъжностно-присвояване#длъжностно-лице#поверено-имущество
Към търсенето
Собственост

чл. 202 НК — Квалифицирано длъжностно присвояване

По-тежки случаи на длъжностно присвояване при улесняващо друго престъпление, предварителен сговор, големи размери, опасен рецидив или средства на ЕС.

Практически тест: Започнете от доказан състав по чл. 201 и посочете конкретния квалификатор. При „улесняващо друго престъпление“ проверете неговата функционална връзка с присвояването и дали законът не предвижда по-тежко наказание за него.
#202#длъжностно-присвояване#квалифициран-състав#средства-на-ес
Към търсенето
Собственост

чл. 203 НК — Длъжностно присвояване в особено големи размери и особено тежък случай

Най-тежката квалификация на длъжностното присвояване изисква особено големи размери и особено тежък случай.

Практически тест: Размерът и особено тежкият случай са отделни кумулативни елементи. Мотивирайте както стойностния критерий, така и конкретната изключително висока обществена опасност на деянието.
#203#длъжностно-присвояване#особено-големи-размери#особено-тежък-случай
Към търсенето
Собственост

чл. 204 НК — Маловажни случаи на длъжностно присвояване

Привилегировани хипотези на длъжностното присвояване при маловажен случай по чл. 201 или чл. 202, ал. 1.

Практически тест: Не свеждайте маловажността само до стойността. Оценете цялостно начина на извършване, вредите, предмета, продължителността, служебното положение и личността на дееца.
#204#маловажен-случай#длъжностно-присвояване
Към търсенето
Собственост

чл. 205 НК — Възстановяване при длъжностно присвояване

Намалена наказуемост, когато присвоените пари, вещи или ценности бъдат внесени или заместени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

Практически тест: Проверете пълното възстановяване и момента му. Приложимият ред зависи от това дали основната квалификация е по чл. 201, 202, 203 или 204.
#205#възстановяване#заместване#длъжностно-присвояване
Към търсенето
Собственост

чл. 206 НК — Обсебване

ВКС

Присвояване на чужда движима вещ, която деецът вече владее или пази на правно основание.

Практически тест: Първият въпрос е на какво конкретно валидно правно основание деецът е получил или държи чуждата движима вещ. Едва след правомерното първоначално получаване се анализира последващото противозаконно разпореждане като със своя вещ и присвоителният умисъл.

Допълнителен акцент: Разликата с кражбата е началното владение — при обсебването вещта е получена правомерно.

Допълнителна практика

Решение № 243/23.01.2018 г. по н.д. № 887/2017 г., I н.о. — възпроизведено в официален бюлетин на ВКС — обсебването предполага получаване/държане на чуждата движима вещ на конкретно валидно правно основание.

Решение № 179/20.10.2016 г. по н.д. № 641/2016 г., II н.о. — възпроизведено в официален бюлетин на ВКС — същата линия: ако липсва валидно правно основание за държането на вещта, деянието не се квалифицира като обсебване.

#обсебване#владение#поверена#вещ
Към търсенето
Собственост

чл. 207 НК — Намерена, случайно или по погрешка получена чужда вещ

Наказуеми са несъобщаването в едноседмичен срок за намерена чужда движима вещ и противозаконното присвояване на вещ, попаднала у дееца случайно или по погрешка.

Практически тест: Разграничете намирането от отнемането. Ако деецът сам прекъсва чуждата фактическа власт, анализът е по кражба; ако вещта вече е изгубена или случайно е попаднала у него, проверявайте чл. 207.
#207#намерена-вещ#изгубена-вещ#една-седмица
Към търсенето
Собственост

чл. 208 НК — Несъобщаване за открито съкровище

Специални състави за несъобщаване на властта за открито съкровище, с по-тежки хипотези при търсене, културни ценности, повторност, организирана престъпност и опасен рецидив.

Практически тест: Установете начина на откриване, срока за съобщаване, характера и стойността на съкровището и дали съдържа културна ценност. При организирано търсене проверете и останалите специални състави за културното наследство.
#208#съкровище#културна-ценност#несъобщаване
Към търсенето
Собственост

чл. 209 НК — Измама — основен състав

ВКС

Измамата изисква възбуждане или поддържане на заблуждение с користна цел, което мотивира имуществено разпореждане и причинява имотна вреда.

Практически тест: Проследете причинната верига: заблуждение имуществено разпореждане имотна вреда. Лошо изпълнен договор сам по себе си не доказва първоначален измамен умисъл.
ВКС — измама

Решение № 145/09.04.2009 г. по н.д. № 45/2009 г., I н.о. — измамата е резултатно престъпление; придобиването на облага не е необходимо да се реализира фактически, ако чрез заблуждението е причинено имуществено увреждане.

Решение № 550/19.01.2009 г. по н.д. № 607/2008 г., I н.о. — дори когато деецът обективно би могъл да изпълни поето задължение, измама може да има, ако още при поемането му няма намерение да изпълни и чрез заблуждението причинява имотна вреда.

Решение № 23/24.02.2022 г. по н.д. № 63/2022 г., II н.о. — при измамата не е задължително заблуденото лице и лицето, чието имущество е увредено, да съвпадат; решаваща е причинната връзка между заблуждението, разпореждането и имотната вреда.

#209#измама#заблуждение#имотна-вреда
Към търсенето
Собственост

чл. 210 НК — Квалифицирана измама

Чл. 210 предвижда по-тежка отговорност при изрично посочени квалифициращи признаци на измамата.

Практически тест: Първо установете всички елементи на чл. 209, след което конкретния квалификатор по чл. 210; квалифициращото обстоятелство не замества доказването на заблуждението и вредата.
#210#квалифицирана-измама#измама
Към търсенето
Собственост

чл. 211 НК — Измама в особено големи размери/особено тежък случай и опасен рецидив

Чл. 211 съдържа най-тежките квалифицирани хипотези на измамата, свързани с особено големи размери и особено тежък случай или с опасен рецидив.

Практически тест: Установете точната препращаща конструкция към чл. 209/210, размера на вредата, признаците на особено тежкия случай или предпоставките за опасен рецидив.
#211#измама#особено-големи-размери#опасен-рецидив
Към търсенето
Собственост

чл. 212 НК — Документна измама

Получаване без правно основание на чуждо движимо или недвижимо имущество чрез документ с невярно съдържание, неистински или преправен документ, с намерение за присвояване.

Практически тест: Проследете причинната верига документ заблуждаващото му използване получаване на имущество без правно основание намерение за присвояване. Разграничете ал. 1 от ал. 2, където деецът съставя документа, за да даде възможност на друго лице да получи имуществото.
#212#документна-измама#неистински-документ#преправен-документ
Към търсенето
Собственост

чл. 212а НК — Компютърна измама

Имотна вреда или неправомерно получаване чрез въвеждане, изменение, изтриване или заличаване на компютърни данни или използване на чужд електронен подпис.

Практически тест: Посочете точно манипулацията на данните или използването на чуждия електронен подпис, имуществената цел и причинената вреда/полученото недължимо. Разграничете от обикновена измама, при която заблуждението е насочено непосредствено към човек.
#212а#компютърна-измама#компютърни-данни#електронен-подпис
Към търсенето
Собственост

чл. 212б НК — Връщане или заместване при документна измама

Привилегирован режим при връщане или заместване на полученото по чл. 212 имущество до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

Практически тест: Установете точната квалификация по чл. 212 и дали възстановяването е пълно и своевременно. Редукцията на наказанието е различна за отделните алинеи на чл. 212.
#212б#документна-измама#връщане#заместване
Към търсенето
Собственост

чл. 213 НК — Повреждане на собствено застраховано имущество с измамлива цел

Разрушаване, повреждане или унищожаване на собствено осигурено имущество с измамлива цел.

Практически тест: Самото повреждане на собствена вещ не е достатъчно. Необходимо е имуществото да е застраховано и деянието да е извършено с измамлива цел, свързана с неправомерно извличане на имуществена полза.
#213#застраховано-имущество#измамлива-цел#застрахователна-измама
Към търсенето
Собственост

чл. 213а НК — Изнудване

ВКС

Заплашване с имуществена цел — да се принуди другиго да се разпореди с вещ или право или да поеме имуществено задължение.

Практически тест: Установете специалната имуществена цел, конкретно исканото разпореждане/задължение и използваната заплаха. Разграничете чл. 213а от общата принуда по чл. 143: при изнудването посегателството върху свободата на волята е средство за засягане на собствеността, а имуществената цел е съставообразуваща. При квалифициращите признаци проверявайте дали допълнителното въздействие е част от същата принуда и е функционално свързано с исканото имуществено поведение.
Практика на ВКС

Решение № 196/27.03.2024 г. по н.д. № 564/2023 г., I н.о. — ВКС подчертава комплексния непосредствен обект на изнудването: засягат се едновременно свободното формиране на волята и отношенията на собственост. Именно имуществената насоченост отличава чл. 213а от общата принуда по чл. 143.

Акт на ВКС по квалифициращия признак „придружено с отнемане, унищожаване или повреждане на имущество“ — допълнителното въздействие трябва да съпътства изнудването и да е част от упражнената принуда, насочена към същата специална имуществена цел; последващо и несвързано във времето увреждане не изпълва автоматично този квалификатор.

Разграничение Чл. 214 урежда резултатна форма на изнудване с причинена имотна вреда. При чл. 213а центърът на анализа е специалната цел и заплашването, насочено към имуществено поведение.
#213а#изнудване#имуществена-цел#заплашване#принуда
Към търсенето
Собственост

чл. 214 НК — Изнудване с причинена имотна вреда

Резултатна форма на изнудване: чрез сила или заплашване пострадалият е принуден да извърши, пропусне или претърпи нещо против волята си и от това настъпва имотна вреда.

Практически тест: Установете специалната цел за имотна облага, принудата, конкретното поведение на пострадалия и причинната връзка с имотната вреда. Разграничете от чл. 213а, където не е необходимо исканото имуществено разпореждане да е настъпило.
#214#изнудване#имотна-вреда#сила#заплашване
Към търсенето
Собственост

чл. 214а НК — Приготовление към изнудване

Самостоятелно наказуемо приготовление към престъпленията по чл. 213а и 214.

Практически тест: Прилагайте общия тест на чл. 17 НК: подготвяне на средства, намиране на съучастници или създаване на други условия преди започване на изпълнението. Ако изпълнителното деяние вече е започнало, анализът преминава към опит.
#214а#изнудване#приготовление#чл17
Към търсенето
Собственост

чл. 215 НК — Вещно укривателство

С имуществена цел деецът укрива, придобива или подпомага отчуждаването на чужди движими вещи, за които знае или предполага, че са придобити от другиго чрез престъпление или друго общественоопасно деяние.

Практически тест: Проверете произхода на вещта, предходното деяние на друго лице, знанието или предположението на укривателя и специалната цел за имотна облага. Наказанието не може да е по-тежко от предвиденото за самото престъпление, от което произхожда вещта.
#215#вещно-укривателство#престъпен-произход#имотна-облага
Към търсенето
Собственост

чл. 216 НК — Унищожаване и повреждане

Противозаконно унищожаване или повреждане на чужда вещ, както и специалните хипотези за ипотекирано/заложено имущество, компютърно въздействие, квалифицирани и непредпазливи случаи.

Практически тест: Установете собствеността и индивидуализацията на вещта, конкретната промяна в нейната субстанция или функционалност, противоправността и формата на вината. При ал. 5 посочете точния квалификатор; при ал. 6 проверете изрично допустимата непредпазливост.
#216#унищожаване#повреждане#чужда-вещ#непредпазливост
Към търсенето
Собственост

чл. 216а НК — Посегателства срещу мрежи и снабдяване с основни ресурси

Неправомерно нарушаване на целостта на енергийни, газови, горивни, водоснабдителни или канализационни системи с условия за отклоняване на ресурс, както и опасно смущаване или прекъсване на снабдяването.

Практически тест: Не е достатъчно да има неплатено потребление. Трябва да се установи конкретното неправомерно въздействие върху съоръжението/системата или прекъсването на снабдяването и предвиденият от закона риск. Проверете и повторността.
#216а#електроенергия#вода#газ#отклоняване#снабдяване
Към търсенето
Собственост

чл. 217 НК — Злоупотреба на доверие

Съзнателно ощетяване на чуждо имущество, поверено за управление или пазене, действие на представител против законните интереси на представлявания или разпореждане със запорирана/заложена вещ, оставена за пазене.

Практически тест: Изяснете източника на задължението за управление, пазене или представителство, конкретното действие против интереса на собственика/представлявания и настъпилото имуществено ощетяване. Разграничете от присвояването, при което има намерение за своене.
#217#злоупотреба-на-доверие#управление#представителство#ощетяване
Към търсенето
Собственост

чл. 218 НК — Отменена особена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 218 е отменен с ДВ, бр. 10 от 1993 г. и няма действащо приложение за текущи деяния.

Практически тест: Запазва се като нормативен ориентир. При исторически казус съпоставете редакцията към датата на деянието и последващия по-благоприятен закон.
#218#отменен#особена-разпоредба
Към търсенето
Собственост

чл. 218а НК — Отменена допълнителна разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 218а е отменен с ДВ, бр. 10 от 1993 г.

Практически тест: Нормата няма действащо приложение, но се запазва в картата като ориентир за систематиката и исторически производства.
#218а#отменен#допълнителна-разпоредба
Към търсенето
Собственост

чл. 218б НК — Административна глоба при изрично изброени имуществени деяния

За изрично изброените в чл. 218б, ал. 1 имуществени деяния законът предвижда административна глоба при стойност до две минимални работни заплати към датата на деянието и при възстановен или заместен предмет, ако не е налице изключение по ал. 2.

Практически тест: Първо проверете дали деянието е сред изрично препратените: чл. 194, ал. 3; чл. 195, ал. 4; чл. 204, б. „а“; чл. 206, ал. 1 и 5; чл. 207; или вещно укривателство във връзка с тях. След това проверете: стойност до две минимални работни заплати към датата на деянието; предметът е възстановен или заместен; и липса на някое от изключенията по ал. 2 (множественост в едногодишен период при законовия праг, релевантно предходно осъждане/административно наказание, или специалният предмет по т. 3).

Важно: „Маловажен случай“ не е самостоятелно общо условие за всички препратени хипотези — напр. чл. 206, ал. 1 и чл. 207 са включени пряко.

#218б#административна-глоба#две-мрз#възстановяване
Към търсенето
Собственост

чл. 218в НК — Наказателно преследване по тъжба на пострадалия

Определя случаите от Глава V, при които наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия, включително определени посегателства срещу частно имущество и престъпления между близки лица/лица от едно домакинство.

Практически тест: Преди подаване на сигнал или тъжба проверете точната квалификация, вида на имуществото и отношенията между дееца и пострадалия. Процесуалният режим зависи от тези факти и може да е решаващ за срока и компетентния съд.
#218в#частна-тъжба#частен-характер#близки-лица
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 219 НК — Безстопанственост

ВКС

Наказуемо е неполагане на достатъчно грижи за ръководене, управление, стопанисване или запазване на поверено имущество при настъпили значителни вреди и законовите предпоставки.

Практически тест: Не всяко лошо стопанско решение е престъпление. Трябва конкретно служебно/управленско задължение, нарушение на дължимата грижа, вреда и причинна връзка.
ВКС — безстопанственост и причинна връзка

Решение № 221/16.06.2023 г. по н.д. № 1023/2022 г., III н.о. — чл. 219 е бланкетен състав: обвинението трябва да конкретизира източника и съдържанието на дължимата грижа, твърдяното нарушение, значителната щета и пряката причинна връзка.

Решение № 211/04.04.2024 г. по н.д. № 109/2024 г. — престъплението по чл. 219 е резултатно; ако не е доказана значителна щета или причинната връзка е прекъсната от самостоятелно последващо решение на друг орган, съставът не е осъществен.

#безстопанственост#значителни-вреди#дължима-грижа
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 220 НК — Неизгодна сделка

Специалният състав санкционира съзнателно сключване на неизгодна сделка при законовите предпоставки и настъпили значителни вреди.

Практически тест: Неизгодността се оценява към момента на сделката, а не само според последващия икономически резултат.
ВКС — неизгодна сделка

Решение № 485/26.05.2014 г. по н.д. № 1740/2013 г., III н.о. — неизгодността се оценява по всички условия на сделката, а не само по цената — количество, качество, срокове, начин на плащане и други съществени параметри; прекият умисъл и предвиждането на значителната вреда трябва да са налице към сключването.

#неизгодна-сделка#значителни-вреди#стопанство
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 221 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 221 е отменен и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически тест: При стар казус проверете редакцията към датата на деянието и правилото на чл. 2 НК за по-благоприятния закон.
#221#отменен
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 221а НК — Незаконно използване на земеделска земя за неземеделски нужди

Наказуемо е нареждането или допускането неотчуждена или непредадена по установения ред земеделска земя или пасище да се използва за строителство или други неземеделски нужди, както и продължаването след надлежно спиране.

Практически тест: Установете статута на земята, липсата на отчуждаване/предаване, конкретното действие на ръководителя или длъжностното лице и евентуална заповед за спиране.
#221а#земеделска-земя#строителство
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 221б НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 221б е отменен и няма действащо наказателноправно съдържание.

Практически тест: При исторически факти не прилагайте автоматично днешния текст; проверете закона към момента на деянието и последващите изменения.
#221б#отменен
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 222 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 222 е отменен от 1991 г.

Практически тест: Картата е ориентир в номерацията; при стари производства анализът е по редакцията, действала към деянието.
#222#отменен
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 223 НК — Неверни данни за произведено или извършена работа с цел неследваща се облага

Наказуемо е даването на неверни данни за количество, качество или вид на произведеното или извършената работа с цел получаване на неследваща се имотна облага; уредено е и съзнателното получаване на възнаграждение, определено по такива данни.

Практически тест: Проверете конкретните неверни данни, причинната им връзка с възнаграждението и субсидиарността — съставът се прилага, ако деянието не е по-тежко престъпление.
#223#неверни-данни#имотна-облага
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 224 НК — Предоставяне на вредни стопански сведения срещу облага

Съставът обхваща получаването или даването на дар/имотна облага срещу сведения за чужда държава, организация, дружество или гражданин, от които са произлезли или могат да произлязат значителни вреди за стопанството, ако няма по-тежко престъпление.

Практически тест: Установете съдържанието и адресата на сведенията, облагата и конкретния риск или настъпилите значителни вреди; разграничете от държавна/служебна тайна и подкуп.
#224#стопански-сведения#облага
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 225 НК — Нарушения на регулирани цени и възнаграждения

Чл. 225 урежда продажба над определена цена или получаване на възнаграждение над законно допустимото, както и специални хипотези за неверни ценови данни; има по-тежък режим при извънредно положение.

Практически тест: Първо установете действащия нормативен режим на цената/възнаграждението към датата на деянието; без конкретна правна забрана бланкетният състав не може да се попълни.
#225#цени#възнаграждение#бланкетен
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 225а НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 225а е отменен от 1991 г.

Практически тест: Използвайте картата само като исторически ориентир и проверявайте приложимия закон по чл. 2 НК.
#225а#отменен
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 225б НК — Неследваща се облага за работа или услуга

Наказуемо е получаването на неследваща се имотна облага за извършена работа или услуга, ако деянието не е по-тежко престъпление; при повторност или големи размери наказуемостта се усилва.

Практически тест: Разграничете неследващата се облага от договорено възнаграждение и от търговския подкуп по чл. 225в. При маловажния случай по ал. 3 законът предвижда административен ред.
#225б#неследваща-се-облага#услуга#административен-ред
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 225в НК — Подкуп в частния сектор

Наказуеми са искането, приемането, предлагането, обещаването и даването на неследваща се облага при търговска дейност, когато целта е действие или бездействие в нарушение на задълженията на работещия за юридическо лице или едноличен търговец.

Практически тест: Установете частноправното качество на получателя, конкретното му задължение, връзката между облагата и очакваното нарушение, както и евентуално посредничество.
#225в#частен-подкуп#търговска-дейност
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 226 НК — Прикрита частна стопанска дейност чрез обществена организация

Чл. 226 наказва използване или прикриване чрез държавна, кооперативна или друга обществена организация на частна стопанска дейност в нарушение на установените разпоредби, включително при значителни неправомерни доходи.

Практически тест: Определете коя конкретна разпоредба е нарушена, действителната организационна форма и размера/източника на неправомерния доход.
#226#частна-стопанска-дейност#неправомерен-доход
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 227 НК — Незаконно наемане на пребиваващи чужденци

Наказуеми са посочени форми на наемане на незаконно пребиваващи чужденци — едновременно пет или повече лица, жертва на трафик, непълнолетен, системно наемане и експлоатативни условия.

Практически тест: Проверете статута на пребиваването, броя и възрастта на лицата, знанието на работодателя и дали са налице системност или условия, накърняващи човешкото достойнство.
#227#незаконно-пребиваващи#работодател
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 227а НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 227а е отменен от 2006 г.

Практически тест: Не смесвайте отменения чл. 227а с действащия чл. 227 за незаконно наемане или с чл. 227б–227е за несъстоятелността.
#227а#отменен
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 227б НК — Незаявяване на неплатежоспособност в 30-дневен срок

Търговец или предприемач по ТЗ, изпаднал в неплатежоспособност, който не заяви това пред съда в 30-дневен срок от спирането на плащанията, носи наказателна отговорност; нормата обхваща и посочените управители, прокуристи и лица със специално уведомително задължение.

Практически тест: Критичният въпрос е точната дата на спиране на плащанията и кой е бил носител на законовото задължение. Изменението от 2025 г. изрично добавя предприемача по ТЗ.
#227б#неплатежоспособност#30-дневен-срок#несъстоятелност
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 227в НК — Умишлен банкрут

След откриване на производство по несъстоятелност законът наказва изброени действия срещу масата и кредиторите — укриване, унищожаване, явно неизгодно отчуждаване, фиктивни задължения, предпочитане на кредитор и манипулиране на книги, когато са настъпили значителни щети.

Практически тест: Проверете дали производството вече е открито, качеството на субекта, конкретната законова хипотеза и значителните щети. От 2025 г. нормата включва и длъжник по Закона за несъстоятелност на физическите лица.
#227в#умишлен-банкрут#кредитори#знфл
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 227г НК — Умишлен банкрут от управители и представители

Чл. 227г разпростира наказуемостта по чл. 227в върху лицата, които управляват и представляват търговско дружество или кооперация, когато извършат или допуснат съответните деяния.

Практически тест: Не е достатъчно формалното качество на управител — индивидуализирайте неговото конкретно действие или съзнателно допускане и връзката с хипотезата на чл. 227в.
#227г#управител#умишлен-банкрут
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 227д НК — Непредпазлив банкрут

Наказуеми са посочени форми на явно неразумно стопанско поведение или счетоводно бездействие, довели до обявяване в несъстоятелност и щети за кредиторите; уредено е и неизпълнение на предшестващ оздравителен план.

Практически тест: Изследвайте причинната връзка между конкретното непредпазливо поведение, несъстоятелността и вредата за кредиторите; не приравнявайте всеки търговски неуспех на банкрут по НК.
#227д#непредпазлив-банкрут#кредитори
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 227е НК — Посегателства срещу масата и кредиторите от трети лица

Чл. 227е наказва определено неизпълнение към търговец в несъстоятелност, укриване на задължения в интерес на кредитор и укриване/унищожаване на вещи от масата със съгласието на длъжника.

Практически тест: Определете кой е субектът във всяка алинея, знанието за откритото производство и конкретната вреда или опасност за масата на несъстоятелността.
#227е#маса-на-несъстоятелността#трети-лица
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 228 НК — Производство и маркиране на некачествени или нестандартни изделия

Наказуемо е нареждането или допускането да се произведат изделия, които не отговарят на установените изисквания, както и неправилното им маркиране; при по-ниска значимост законът предвижда административна глоба.

Практически тест: Посочете конкретния стандарт/изискване за качество и ролята на ръководния или контролния орган. Проверете дали случаят попада в административната хипотеза на ал. 3.
#228#качество#стандарт#административен-ред
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 229 НК — Измама при приемане на селскостопанска продукция

Наказуемо е измамването на доставчик относно качеството или количеството на селскостопански произведения при приемането им за сметка на изкупвателна или търговска организация.

Практически тест: Установете конкретния механизъм на заблуждаване при приемането, действителното качество/количество и ролята на приемащото лице.
#229#селскостопанска-продукция#измама
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 230 НК — Нарушаване на правила срещу болести по животни и растения

Наказуемо е нарушаването на наредба срещу появата или разпространението на заразна болест по домашни животни; аналогичен режим има за болести и вредители по растенията, с по-тежки последици при настъпила или широко разпространена зараза.

Практически тест: Това е бланкетен състав: посочете точната нарушена наредба, дължимото поведение и причинната връзка с настъпилата зараза, когато се твърди квалифициран резултат.
#230#заразни-болести#животни#растения
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 231 НК — Продажба на некачествени стоки без обявяване на недостатъците

Наказуемо е пускането в продажба на значителни количества или стойност промишлени/селскостопански стоки, които не отговарят на изискванията по чл. 228, без недостатъците да са изрично обявени.

Практически тест: Съпоставете стоката с приложимите изисквания, количеството/стойността и информацията, дадена на купувачите. Маловажният случай е административен.
#231#некачествени-стоки#продажба#административен-ред
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 232 НК — Измама на купувач при мерене, качество или услуга

Съставът обхваща измама при теглене/мерене, неверни мерки и теглилки, примесване или друго влошаване на стока и заблуждаване относно качеството на стоки, материали или услуги.

Практически тест: Определете конкретната измамна техника и размера на вредата; при нисък праг законът преминава към административна санкция, а при повторно нарушение след такава санкция наказуемостта се възстановява.
#232#купувач#мерки-и-теглилки#качество
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 233 НК — Нелицензирани или забранени сделки с оръжия и изделия с двойна употреба

Наказуеми са без необходимия лиценз, регистрация или разрешение износ, внос, трансфер, транспорт, транзит или брокерска дейност с оръжия и изделия/технологии с двойна употреба, както и дейност в нарушение на международни забрани и санкции.

Практически тест: Проверете точния режим — лиценз, регистрация или разрешение — и конкретния предмет; нормата е бланкетна и изисква връзка с приложимия специален режим.
#233#оръжия#двойна-употреба#лиценз
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 234 НК — Акцизни стоки без бандерол и нелегално производство

Чл. 234 наказва в немаловажни случаи разпространението или държането на акцизни стоки без изискуем бандерол, както и производство/държане с цел разпространение на алкохол, алкохолни напитки или тютюневи изделия без надлежно разрешение; има квалифицирани форми и подготвителни средства.

Практически тест: Изяснете вида и режима на акцизната стока, изискването за бандерол/разрешение, целта при държането и количеството/стойността за преценката на немаловажния, големия или особено тежкия случай.
#234#акцизни-стоки#бандерол#тютюн#алкохол
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 234а НК — Външнотърговска дейност без изискуемо разрешение

Наказуемо е извършването на външнотърговска дейност без разрешение, изисквано по закон или постановление на Министерския съвет, или в нарушение на издаденото разрешение.

Практически тест: Посочете конкретния нормативен източник на разрешителния режим и точното отклонение от разрешението; без него бланкетният състав остава непопълнен.
#234а#външнотърговска-дейност#разрешение
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 234б НК — Нелицензирана търговия с отпадъци от черни и цветни метали

Наказуеми са изкупуването или търговската дейност с отпадъци от черни или цветни метали без изискуем лиценз или в нарушение на лиценза.

Практически тест: Установете предмета като отпадък от черен/цветен метал, приложимия лицензионен режим и характера на фактическата дейност като изкупуване или търговия.
#234б#метални-отпадъци#лиценз
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 234в НК — Неправомерно присъединяване и въздействие върху измервателни уреди

Наказуемо е неправомерното присъединяване към електро-, газо-, топло-, водо-, канализационни и други посочени системи или въздействието върху уреди за търговско измерване, с което се създават условия за непълно отчитане.

Практически тест: Не е достатъчно да има разлика в отчетеното. Трябва конкретно неправомерно присъединяване или въздействие и създадени условия за непълно отчитане на съответния ресурс.
#234в#неправомерно-присъединяване#електроенергия#измервателен-уред
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 234г НК — Нелицензиран обществен превоз на пътници по занятие

Наказуемо е извършването по занятие на обществен превоз на пътници без изискуеми разрешение, регистрация или лиценз; по-тежки са сговорът и използването на неистински/преправен документ или документ с невярно съдържание.

Практически тест: Установете дали превозът е обществен и извършван по занятие, кой точно разрешителен режим е приложим и дали използваното МПС е средство на деянието.
#234г#обществен-превоз#лиценз#по-занятие
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 234д НК — Нелицензирана резидентна грижа или подслон след административно наказване

От 2025 г. чл. 234д криминализира предоставянето на социална или интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа или подслон без изискуем лиценз, след като деецът вече е наказан административно за такова деяние; предвидени са и квалифицирани случаи.

Практически тест: Проверете изискването за лиценз, идентичността/релевантността на предходното административно наказване, фактическото предоставяне на услугата и специалните квалификатори — сговор, документ, имотна облага, ОПГ или опасен рецидив.
#234д#социална-услуга#резидентна-грижа#лиценз#административно-наказване
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 235 НК — Незаконна сеч и незаконно добит дървен материал

Наказуеми са сечта, събирането, добивът, вземането или извозването на дървета без редовно позволително или извън неговите параметри, както и укриването, транспортът, съхранението или преработката на незаконно добит от другиго дървен материал.

Практически тест: Проверете позволителното, мястото, срока, количеството и вида дървета, произхода на материала и специалните квалификатори — сговор, служител по горите, документ, повторност и размери.
#235#незаконна-сеч#дървен-материал#горски-фонд
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 236 НК — Унищожаване или повреждане на горски насаждения

Наказуемо е унищожаването или повреждането на горски дървета, младеняк, подраст, горска култура или горски разсадник, с по-тежък режим при особено тежък случай.

Практически тест: Установете конкретния обект на защита, вида на увреждането и размера/значимостта на последиците; разграничете от незаконната сеч по чл. 235.
#236#гори#повреждане#горска-култура
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 237 НК — Незаконен лов

Чл. 237 урежда незаконното убиване или улавяне на едър и определен дребен дивеч без надлежно разрешение или при нарушения на време, място и средства за лов.

Практически тест: Определете вида дивеч, наличието и обхвата на ловния билет/разрешението, сезона, мястото и използваните средства.
#237#лов#дивеч#разрешение
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 238 НК — Незаконен риболов с забранени средства или при забранени условия

Наказуем е риболовът с взривни, отровни или зашеметяващи вещества и други изрично посочени средства/условия; законът предвижда квалификатори за сговор, участие на служител, повторност и големи размери.

Практически тест: Идентифицирайте точно използваното средство, водния обект, режима на разрешение/забрана, предходните административни наказания когато са елемент и размера на улова.
#238#риболов#забранени-средства#водни-организми
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 239 НК — Нарушаване на правила за опазване на рибата и водните организми

Наказуемо е нарушаването или допускането на нарушение на специалните правила за опазване и развитие на рибата и водните организми; наказуемо е и пускането на замърсени води или вещества, способни да им навредят.

Практически тест: Посочете конкретното правило от специалния закон и фактическото нарушение; при замърсяване установете свойствата/количеството и способността за увреждане на водните организми.
#239#риба#водни-организми#замърсяване
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 240 НК — Незаконен стопански риболов от чужд гражданин в териториалните води

Чужд гражданин, който навлезе с плавателен съд в териториалните води на България в Черно море и извършва стопански риболов без разрешение на граничните власти, носи наказателна отговорност, ако няма по-тежко престъпление.

Практически тест: Проверете гражданството, местоположението спрямо териториалното море, характера на риболова като стопански и липсата на разрешение.
#240#стопански-риболов#чужд-гражданин#териториални-води
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 240а НК — Незаконен добив на подземни богатства

Наказуем е добивът на подземни богатства без концесия или при спряна концесия, както и държането, съхраняването, транспортирането, преработката или отчуждаването на незаконно добити подземни богатства; има множество квалифицирани случаи.

Практически тест: Установете концесионния статус, предмета и произхода на добитото, използваните технически средства и квалификаторите — защитена зона, документ, сговор, длъжностно лице, системност, повторност, ОПГ или рецидив.
#240а#подземни-богатства#концесия#незаконен-добив
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 241 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 241 е отменен от 1995 г.

Практически тест: Картата запазва нормативната последователност преди действащия чл. 242 за контрабандата.
#241#отменен#митнически-режим
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 242 НК — Контрабанда

Контрабандните състави разграничават предмета, начина на пренасяне през границата и специалните категории стоки.

Практически тест: Квалификацията зависи от точния предмет, митническия режим, начина на преминаване и стойността/количеството според съответната алинея.
#контрабанда#митница#граница#стоки
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 242а НК — Разтоварване в страната на стока, декларирана за транзит

Наказуемо е пренасянето през границата на стока с документи за транзитен пренос и разтоварването ѝ на територията на страната в нарушение на установения ред.

Практически тест: Съпоставете транзитните документи, маршрута и фактическото разтоварване; установете точния митнически режим и мястото на нарушението.
#242а#транзит#митнически-режим#разтоварване
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 243 НК — Подправка на парични знаци и други платежни инструменти

Наказуеми са изготвянето на неистински или преправянето на истински парични знаци, както и подправката на посочени марки, държавни ценни книжа и платежни инструменти.

Практически тест: Определете предмета, годността му да изпълнява функцията на съответния знак/инструмент и конкретното действие по изготвяне или преправяне.
#243#подправка#парични-знаци#платежни-инструменти
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 244 НК — Прокарване, придобиване, държане и пренасяне на подправени знаци

Наказуемо е съзнателното прокарване в обращение, приемане, придобиване, прехвърляне, използване, пренасяне или превозване на подправени знаци/платежни инструменти; наказуемо е и държането им в големи количества.

Практически тест: Ключови са знанието за подправката, конкретната форма на фактическо разпореждане и при държане — критерият за големи количества.
#244#подправени-пари#обращение#знание
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 244а НК — Неемитирани или неправомерно изготвени парични знаци

Наказуемо е неправомерното изготвяне, приемане, придобиване, трансгранично пренасяне или превозване на истински или още неемитирани парични знаци, предназначени за законно платежно средство, както и съзнателното им прокарване в обращение.

Практически тест: Разграничете тази хипотеза от фалшифицирането по чл. 243: тук предметът може да е истински, но да е изготвен/придобит или пуснат в обращение в нарушение на установения ред.
#244а#неемитирани-пари#парични-знаци
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 245 НК — Прокарване на подправен знак след последващо узнаване

Който първоначално приеме подправен знак без да знае това, но след узнаването съзнателно го прокара в обращение като истински, отговаря по чл. 245.

Практически тест: Установете последователността във времето: добросъвестно приемане, последващо узнаване и след това съзнателно прокарване. Ако знанието е съществувало още при приемането, анализът е по чл. 244.
#245#подправен-знак#последващо-узнаване
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 246 НК — Приготовление и средства за подправка на парични знаци

Наказуеми са приготовлението и сдружаването за престъпления по чл. 243, както и изготвянето, придобиването, пазенето, разпространяването и други действия със средства, материали, програми, данни и защитни елементи, предназначени за подправка.

Практически тест: Докажете специалното предназначение на предметите/данните и знанието на дееца. Проверете и специалното основание за ненаказуемост при своевременно оттегляне и съобщаване на властта.
#246#приготовление#фалшифициране#средства
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 247 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 247 е отменен от 2010 г.

Практически тест: Запазва се само като ориентир между чл. 246 и 248; за исторически деяния проверете приложимия закон по чл. 2 НК.
#247#отменен
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 248 НК — Несъобщаване за подправка или прокарване на подправени знаци

Наказуемо е несъобщаването на властта, когато лицето знае, че се извършва престъпление по чл. 243 или 244; законът изключва определени близки на дееца.

Практически тест: Установете реално знание за конкретно извършвано престъпление и приложимостта на семейното изключение по ал. 2.
#248#несъобщаване#подправени-пари
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 248а НК — Неверни сведения за кредит или средства от фондове на ЕС

Наказуемо е представянето на неверни сведения за получаване на кредит, както и неверни или премълчани сведения за средства от фондове на ЕС/съфинансиране; уредени са и по-тежки хипотези за представители, разрешаващи длъжностни лица и действително получени средства.

Практически тест: Разграничете ал. 1 и ал. 2 според източника на средствата; конкретизирайте неверните/затаени сведения, задължението за предоставянето им и причинната им функция за отпускането.
#248а#кредит#еврофондове#неверни-сведения
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 249 НК — Неправомерно използване на платежен инструмент или данни

Наказуеми са използването на платежен инструмент или данни без съгласието на титуляря, използването без покритие и специалните действия с технически средства за придобиване, съхраняване или предоставяне на информация за платежен инструмент.

Практически тест: Установете титуляря и липсата на съгласие, конкретното използване, субсидиарността спрямо по-тежко престъпление и при техническите средства — целта за придобиване на данни.
#249#платежен-инструмент#данни#без-съгласие
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 250 НК — Трансграничен банков превод чрез неистински или неверен документ

Наказуемо е превеждането на суми извън страната по банков път чрез неистински, преправен документ или документ с невярно съдържание.

Практически тест: Трябва да има банков превод извън страната и причинна употреба на конкретния документ; разграничете документа като неистински, преправен или с невярно съдържание.
#250#банков-превод#неистински-документ#чужбина
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 251 НК — Недекларирани парични средства при преминаване на границата

Чл. 251 урежда наказателната отговорност при неизпълнение на задължението за деклариране на парични средства, пренасяни през границата, при предпоставките на ал. 1 и ал. 2.

Практически тест: Първо установете конкретното задължение за деклариране и факта на пренасянето. За ал. 1 проверете дали стойността е в особено големи размери; за ал. 2 — дали законният произход на недекларираните средства е установен. Не смесвайте митническото/валутното административно нарушение с престъплението без проверка на всички специални признаци.
#251#деклариране#парични-средства#граница#валутен-режим
Към търсенето
Стопански престъпления

чл. 252 НК — Банкови, застрахователни и други финансови сделки без изискуемо разрешение

ВКС

Наказуемо е извършването по занятие без съответно разрешение на банкови, застрахователни или други финансови сделки, платежни услуги или издаване на електронни пари, за които законът изисква разрешителен режим; по-тежък е резултатът при значителни вреди или доходи.

Практически тест: Чл. 252 е бланкетен. Посочете конкретната извъннаказателна норма, която изисква именно разрешение/лиценз за точно тази дейност, и отделно докажете извършването „по занятие“. Не приравнявайте регистрационен режим на разрешителен.
ВКС — разрешителен режим и „лихварство“

Решение № 50004/29.01.2024 г. по н.д. № 591/2021 г., I н.о. — чл. 252, ал. 1 е бланкетен и се прилага само за дейност, за която законът изисква разрешение/лиценз. ВКС приема, след решение на СЕС по C-427/22, че отпускането по занятие на заеми със собствени средства без публично влогонабиране не е банкова сделка и регистрационният режим за финансова институция не е равнозначен на разрешителен.

#252#банкови-сделки#финансови-сделки#разрешение#по-занятие
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 253 НК — Изпиране на пари

ВКС

Финансови операции, сделки, прикриване и други действия с имущество с престъпен/общественоопасен произход при изискуемото знание.

Практически тест: Установете конкретното изпълнително деяние по чл. 253, престъпния или друг общественоопасен произход на имуществото и знанието/предположението на дееца. При self-laundering разграничете самото ползване на придобитото от самостоятелна последваща дейност по изпиране.

Допълнителен акцент: Не се изисква специална цел „легализиране“. При self-laundering простото лично разпореждане не е автоматично ново изпиране.

ВКС — изпиране на пари

Решение № 111/12.11.2020 г. по н.д. № 1078/2019 г., I н.о. — не се изисква допълнителна специална цел за „легализиране“ на средствата. Self-laundering е възможен, но не всяко лично разпореждане с придобитото от предикатното престъпление представлява автоматично отделно изпиране; необходима е самостоятелна последваща дейност по чл. 253.

Решение № 210/31.01.2022 г. по н.д. № 483/2018 г., II н.о. — предикатното деяние не е необходимо непременно да е предмет на отделна влязла в сила присъда, но фактите трябва обективно да покриват признаците на престъпление, от което произхожда имуществото.

Допълнителна практика

Решение № 100/09.03.2023 г. по н.д. № 904/2022 г., III н.о. — за чл. 253, ал. 1 и 2 е без значение дали за предикатното престъпление има отделно наказателно преследване; достатъчно е предходното поведение обективно да покрива признаците на престъпен състав.

Решение № 50197/10.01.2023 г. по н.д. № 647/2022 г., I н.о. — разглежда връзката между престъпно придобитото имущество и имуществото, предмет на последващото изпиране, и цитира предходната линия на ВКС.

Актуалност: При квалифицирания състав за особено големи размери и особено тежък случай санкцията е изменена с ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г. При конкретна квалификация винаги сверявайте приложимата редакция към датата на деянието.
#изпиране#пари#предикатно#self#laundering
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 253а НК — Приготовление, сдружаване и подбуждане към изпиране на пари

Наказуеми са приготовлението за изпиране на пари, сдружаването с такава цел и подбуждането на другиго към изпиране на пари.

Практически тест: Разграничете приготовлението от започнало изпълнение по чл. 253 и установете конкретната насоченост към изпиране на пари. При сдружаване проверете и специалното основание за ненаказуемост, когато участникът прекрати участието си и съобщи на властта преди довършване на изпирането.
#253а#изпиране#приготовление#сдружаване#подбуждане
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 253б НК — Нарушение на мерките срещу изпирането на пари и финансирането на тероризма от длъжностно лице

Специален субект е длъжностно лице, което в немаловажен случай наруши или не изпълни задължения по законодателството срещу изпирането на пари и срещу финансирането на тероризма и разпространението на оръжия за масово унищожение, ако няма по-тежко престъпление.

Практически тест: Посочете конкретното длъжностно качество и точното нарушено или неизпълнено нормативно задължение. Отделно мотивирайте немаловажния случай и проверете субсидиарната клауза — чл. 253б се прилага само ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление.
Актуализация: Действащата редакция е изменена с ДВ, бр. 49 от 2025 г. и вече изрично препраща и към мерките срещу финансирането на тероризма и разпространението на оръжия за масово унищожение.
#253б#змиип#финансиране-на-тероризма#длъжностно-лице#немаловажен-случай
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 254 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 254 е отменен от 13 октомври 2006 г.

Практически тест: Не използвайте чл. 254 за текуща квалификация. Картата е запазена само за нормативна ориентация между чл. 253б и чл. 254а.
#254#отменен#финансови-престъпления
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 254а НК — Бюджетни и целеви средства не по предназначение

ВКС

Длъжностно лице се разпорежда с бюджетни или целеви средства не по предназначението им в нарушение на бюджетен закон или подзаконов акт по прилагането му.

Практически тест: Определете длъжностното качество, точния бюджетен закон/подзаконов акт, конкретното целево предназначение и разпоредителното действие. След това проверете дали средствата действително са насочени извън тази цел и дали са настъпили вредни последици по ал. 2. За ал. 4 проверете дали до приключване на съдебното следствие пред първата инстанция противозаконният разпоредителен акт е отменен и неправомерно разходваните средства са възстановени изцяло; привилегията не се прилага повторно.
Практика на ВКС — предназначение на средствата

Решение № 187/20.02.2018 г. по н.д. № 731/2017 г., III н.о. — ВКС потвърждава квалификация по чл. 254а, ал. 2 вр. ал. 1 при разпореждане с целеви бюджетни средства за преодоляване на последици от бедствия за обекти, които не са пострадали от бедствия. Акцентът е върху действителното предназначение на средствата и последващото им разходване, а не върху начина, по който първоначално са поискани или предоставени.

Решение № 238/17.04.2024 г. по к.н.д. № 238/2024 г., II н.о. — разходването на целева субсидия извън точно определеното ѝ предназначение остава съставомерно по чл. 254а, ал. 1, дори отклонените средства да са използвани за друг общественополезен общински резултат. Общественополезният резултат е релевантен за степента на обществена опасност и санкционната преценка, но не заличава нарушението на бюджетната дисциплина.

Ал. 1 ↔ ал. 2 За квалифицирания състав вредните последици не се презюмират от самото нецелево разходване; те трябва да бъдат установени самостоятелно.
#254а#бюджетни-средства#целеви-средства#не-по-предназначение#бюджетна-дисциплина
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 254б НК — Използване на средства от фондове на ЕС не по предназначение

ВКС

Самостоятелен състав за използване не по предназначение на получени финансови средства от фондове на Европейския съюз или предоставени от ЕС на българската държава.

Практически тест: Установете произхода на средствата, факта на получаването им, договорното/програмното им предназначение и конкретното последващо използване. Не смесвайте нецелевото използване с длъжностно присвояване само защото получателят е длъжностно лице: при присвояването е необходима функционална връзка между длъжността, възложената работа и фактическата власт върху чуждото имущество. По ал. 2 отделно проверете дали длъжностно лице е разпоредило извършването на нецелевото използване.
Практика на ВКС — разграничение от длъжностно присвояване

Решение № 306/16.04.2018 г. по н.д. № 966/2017 г., II н.о. — ВКС приема, че когато обвинението касае средства от фондове на ЕС, длъжностното качество само по себе си не е достатъчно за квалификация като длъжностно присвояване. При надлежно установени факти нецелевото използване следва да се обсъди пряко през специалния състав на чл. 254б, вместо да се разширява съдържанието на присвоителното действие.

Ограничение на решението Решение № 306/2018 г. отменя въззивния акт поради процесуални пороци и връща делото за ново разглеждане; то е използвано тук за ясно формулираното разграничение между чл. 254б и длъжностното присвояване, а не като окончателна присъда по чл. 254б.
#254б#евросредства#фондове-на-ЕС#нецелево-използване#длъжностно-присвояване
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 255 НК — Избягване установяването или плащането на данъчни задължения

ОСНК

Основният данъчен състав наказва избягване на установяването или плащането на данъчни задължения в големи размери чрез изрично изброени в закона способи.

Практически тест: Конкретизирайте данъчния период, вида и размера на задължението, точната изпълнителна форма, използваните документи и лицето, което фактически е осъществило данъчните функции.
ВКС — данъчни престъпления

Решение № 561/06.11.2024 г. по к.н.д. № 845/2024 г., II н.о. — при използване на фактури без реални доставки и неправомерно приспадане на данъчен кредит знанието и умисълът се извеждат от конкретното участие на подсъдимия в стопанската дейност, документите и действителните отношения.

Решение № 112/27.07.2015 г. по к.н.д. № 2024/2014 г., III н.о. — при множество данъчни/документни действия ВКС разглежда приложението на чл. 26 НК и изискването отделните деяния да съдържат признаците на съответния състав.

Допълнителна практика

Тълкувателно решение № 4/12.03.2016 г. по тълк. д. № 4/2015 г., ОСНК — данъчните престъпления причиняват имуществени вреди на държавата; урежда гражданската отговорност, възстановяването/обезпечаването за диференцирани процедури и приема, че субект може да е и друго физическо лице, което фактически изпълнява функциите на данъчно задълженото лице.

Решение № 61/26.01.2024 г. по н.д. № 936/2023 г., III н.о. — данъчни декларации и актове на администрацията сами по себе си не са достатъчни при липса на основни платежни и счетоводни документи и при неяснота за реалните/фиктивните доставки и размера на данъка.

Официален акт на ВКС, прилагащ т. 3 от ТР № 4/2016 относно субекта на чл. 255–256 — потвърждава, че извършител може да е не само законният представител, а и пълномощник, търговски представител, счетоводител или друго лице, което фактически изпълнява данъчните функции.

#255#данъци#ддс#данъчно-задължение
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 255а НК — Данъчно престъпление чрез преобразуване или сделки със свързани лица

Чл. 255а обхваща избягване на установяването или плащането на данъчни задължения в големи размери чрез преобразуване на юридическо лице, сделка с търговско предприятие или сделка със свързани лица.

Практически тест: Установете конкретната корпоративна/сделкова операция и причинната ѝ функция за избягването на данъка; самото преобразуване или сделка не е достатъчно.
#255а#данъци#свързани-лица#преобразуване
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 255б НК — Укриване на задължителни осигурителни вноски

Самостоятелен състав за укриване на задължителни осигурителни вноски за държавно обществено или здравно осигуряване в големи размери чрез изрично изброени способи.

Практически тест: Разграничете данъчните задължения по чл. 255 от осигурителните вноски по чл. 255б; проверете размера, декларациите, счетоводните документи и специалното правило за работника/служителя.
#255б#осигурителни-вноски#декларация#счетоводство
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 256 НК — Получаване на неследваща се бюджетна сума чрез документ

Чл. 256 наказва получаването или даването на възможност друг да получи неследваща се сума в големи размери от държавния бюджет, ДОО или НЗОК чрез документ с невярно съдържание, неистински или преправен документ.

Практически тест: Установете конкретния бюджетен източник, документа, причинната връзка между използването му и изплащането, както и големия размер.
#256#бюджетни-средства#неистински-документ#нзок
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 257 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 257 е отменен от 13 октомври 2006 г.

Практически тест: Не използвайте нормата за текуща квалификация; тя е оставена като ориентир в развитието на данъчните състави.
#257#отменен#данъчни-престъпления
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 258 НК — Противозаконно пречене на орган по приходите

Наказуемо е противозаконното пречене на орган по приходите да изпълни законово задължение; по-тежък е случаят, когато това става чрез сила или заплашване.

Практически тест: Установете кой е органът по приходите, кое конкретно законово задължение изпълнява и как точно деецът му е попречил. При ал. 2 доказвайте самостоятелно употребената сила или заплашване и връзката им с възпрепятстването.
#258#орган-по-приходите#възпрепятстване#сила#заплашване
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 259 НК — Юридическо лице или фондация като привидно прикритие за облага или забранена дейност

Съставът санкционира създаването на юридическо лице с идеална цел или фондация, която не извършва или само привидно извършва обявената дейност, когато целта е кредит, данъчно освобождаване/облекчение, друга имотна облага или забранена дейност.

Практически тест: Съпоставете заявените при регистрацията дейност и цел с реалната дейност. Не е достатъчно организацията да е неактивна: доказва се специалната цел за използване на правната форма като прикритие за конкретната облага или забранена дейност.
#259#юридическо-лице#фондация#данъчни-облекчения#имотна-облага
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 259а НК — Разпоредба, обявена за противоконституционна

ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН

Чл. 259а е обявен за противоконституционен с Решение № 14 на Конституционния съд от 2000 г., обнародвано в ДВ, бр. 98 от 2000 г.

Практически тест: Не прилагайте текста като действащо основание за наказателна отговорност. Той се показва само за пълнота на нормативната номерация и историческа ориентация.
#259а#противоконституционен#конституционен-съд#осигурителни-вноски
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 260 НК — Невярна оценка от лицензиран оценител и заверка на неверен отчет от регистриран одитор

Чл. 260 обхваща невярна оценка или заключение от лицензиран оценител, от което е произтекла щета в немаловажен случай, както и съзнателното заверяване на неверен годишен счетоводен отчет от регистриран одитор.

Практически тест: При ал. 1 проверете лиценза, конкретната невярност, причинната връзка и щетата; при ал. 2 — качеството регистриран одитор, неверността на годишния отчет и знанието за нея. Не смесвайте професионална грешка или спорна оценъчна методика с умишлено невярно заключение.
#260#лицензиран-оценител#регистриран-одитор#невярна-оценка#счетоводен-отчет
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 261 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 261 е отменен през 1993 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата е запазена само като ориентир в номерацията преди началото на Глава VIII.
#261#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 262 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 262 е отменен през 1993 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата е запазена само като ориентир в номерацията преди началото на Глава VIII.
#262#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 263 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 263 е отменен през 1993 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата е запазена само като ориентир в номерацията преди началото на Глава VIII.
#263#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 264 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 264 е отменен през 1993 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата е запазена само като ориентир в номерацията преди началото на Глава VIII.
#264#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 265 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 265 е отменен през 1993 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата е запазена само като ориентир в номерацията преди началото на Глава VIII.
#265#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 266 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 266 е отменен през 1993 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата е запазена само като ориентир в номерацията преди началото на Глава VIII.
#266#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 267 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 267 е отменен през 1993 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата е запазена само като ориентир в номерацията преди началото на Глава VIII.
#267#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Финансови и данъчни

чл. 268 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 268 е отменен през 1993 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата е запазена само като ориентир в номерацията преди началото на Глава VIII.
#268#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 269 НК — Принуда спрямо орган на властта или публичен изпълнител

Сила или заплашване се използват с цел орган на властта, представител на обществеността, частен съдебен изпълнител или помощник-ЧСИ да бъде принуден да извърши или да пропусне нещо по служба или функция.

Практически тест: Разграничете специалната цел за принуждаване от простото неподчинение или възпрепятстване по чл. 270. Установете адресата, служебната функция, силата/заканата и какво точно е целял деецът.
#269#орган-на-властта#принуда#сила#заплашване
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 270 НК — Противозаконно пречене на орган на властта

Наказуемо е противозаконното възпрепятстване на орган на властта, ЧСИ или помощник-ЧСИ да изпълни задълженията си; по-тежък е случаят при контрол върху трафик на наркотични вещества, аналози или прекурсори.

Практически тест: Докажете конкретното законово задължение на органа и фактическото възпрепятстване. Ако поведението цели органът да бъде принуден да действа или бездейства, проверете конкуренцията с чл. 269.
#270#възпрепятстване#орган-на-властта#ЧСИ
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 270а НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 270а е отменен през 1986 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата е нормативен ориентир.
#270а#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 271 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 271 е отменен през 1989 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; проверявайте действащите състави според фактическото поведение.
#271#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 272 НК — Нарушаване на административна забрана или надзор

Съставът обхваща самоволно напускане на населено място въпреки надлежно установена административна забрана и системно нарушаване на законоустановени мерки за административен надзор след предупреждение.

Практически тест: Проверете правното основание и валидността на мярката, знанието за нея и при ал. 2 — системността и предходното предупреждение.
#272#административен-надзор#забрана#системност
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 273 НК — Незаконно разгласяване на информация за принадлежност към ДС

Наказуемо е разгласяването на информация, установяваща принадлежност към Държавна сигурност или разузнавателните служби на БНА, когато е извършено в нарушение на специалния закон за досиетата.

Практически тест: Нормата е бланкетна: посочете конкретното правило на специалния закон, което забранява разгласяването, каква информация е разкрита и дали тя установява принадлежност.
#273#досиета#държавна-сигурност#разгласяване
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 274 НК — Самоволно упражняване на служба или публична функция

Наказуемо е самоволното извършване на действие от кръга на служба или публична функция, която деецът не заема/не изпълнява, както и неправомерното носене на формени дрехи или служебен знак.

Практически тест: Определете коя служба или функция се имитира, кое действие принадлежи към нея и при ал. 2 — дали са засегнати обществени или лични интереси.
#274#самоволна-служба#публична-функция#униформа
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 274а НК — Неправомерно държане, носене или повреждане на служебни отличия

Съставът защитава режима за формено облекло, служебни знаци и надписи на МВР, отбраната, местата за лишаване от свобода и съдебната власт, включително използването им с цел друго престъпление.

Практически тест: Изяснете кой специален закон урежда конкретния знак/облекло, дали държането или носенето е в нарушение на него и дали е доказана специална цел за друго престъпление.
#274а#служебни-знаци#униформа#специална-цел
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 275 НК — Отказ от дължимо съдействие или помощ

Наказуем е отказът да се даде законово дължимо съдействие на орган на властта/ЧСИ след надлежна покана, както и отказът от възможна помощ при опасност за живот, здраве или имот след покана от надлежно длъжностно лице.

Практически тест: Проверете източника на задължението, надлежността на поканата и реалната възможност за съдействие или помощ без опасност за дееца или другиго.
#275#съдействие#помощ#орган-на-властта
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 276 НК — Подправяне и злоупотреба с официални удостоверителни знаци

Чл. 276 обхваща подправяне и пускане в обръщение на официални удостоверителни знаци, съзнателно ползване, незаконно отнемане/унищожаване/скриване и неправомерно изготвяне или отнемане на официален печат.

Практически тест: Определете вида и официалното предназначение на знака или печата, конкретната изпълнителна форма и знанието на дееца. Разграничете от документните престъпления по Глава IX.
#276#удостоверителни-знаци#печат#подправяне
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 277 НК — Премахване на официален печат и разпореждане със запорирана вещ

Наказуемо е съзнателното премахване или повреждане на законно поставен печат, ограничаващ достъпа или разпореждането с вещ, както и разпореждането със запорирана вещ, оставена на дееца за пазене.

Практически тест: Установете законното основание за печата или запора, знанието за ограничението и конкретното действие по премахване, повреждане или разпореждане.
#277#печат#запор#пазач
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 277а НК — Незаконни археологически проучвания и дейности

Съставът обхваща търсене на археологически обекти без разрешение, незаконни разкопки и проучвания, дейности в защитени територии за културно наследство и държане/укриване на средства, предназначени за такива нарушения.

Практически тест: Започнете от режима на разрешението и статута на територията или обекта. Докажете конкретната дейност, използваните средства и при специалните алинеи — знанието или предположението за незаконното предназначение.
#277а#археология#разкопки#културно-наследство
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 278 НК — Несъобщаване за културна ценност и държане на нерегистриран археологически обект

Чл. 278 урежда задължението за съобщаване за открита културна ценност, отговорността на длъжностно лице за непоискана идентификация/регистрация и държането на нерегистриран археологически обект.

Практически тест: Разграничете открита културна ценност от държан археологически обект. Проверете седемдневния срок, режима на идентификация и регистрация, броя и статута на обектите и евентуалното национално богатство.
#278#културна-ценност#археологически-обект#регистрация
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 278а НК — Незаконно отчуждаване, придобиване или износ на културна ценност

Предлагането, отчуждаването или придобиването на неидентифицирана и нерегистрирана културна ценност е наказуемо; законът обхваща и квалифицирани случаи и незаконния износ.

Практически тест: Установете режима на идентификация/регистрация и произхода на предмета. При износ проверете разрешението и дали предметът е културна ценност или документ от Националния архивен фонд.
#278а#културна-ценност#износ#отчуждаване
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 278б НК — Унищожаване или повреждане на собствена културна ценност

Наказуемо е противозаконното унищожаване или повреждане на собствена културна ценност или документ от Националния архивен фонд, както и незаконното разрешение от длъжностно лице за унищожаване, повреждане, видоизменение или износ.

Практически тест: Проверете статута на предмета, собствеността, разрешителния режим и при длъжностното престъпление — компетентността и конкретното противозаконно разрешение.
#278б#културна-ценност#повреждане#длъжностно-лице
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 278б¹ НК — Фалшифициране и пускане в обръщение на произведения на изкуството

Наказуеми са фалшифицирането с цел имотна облага на определени произведения на изкуството и археологически предмети/обекти, предлагането или пускането им като автентични и невярното заключение за автентичност.

Практически тест: Докажете предмета, неавтентичността, конкретната изпълнителна форма и специалната цел за имотна облага при ал. 1. При търговска дейност проверете квалифицирания състав.
#278б¹#фалшификат#изкуство#автентичност
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 278в НК — Унищожаване или повреждане на защитена територия или местообитание

Наказуемо е противозаконното унищожаване или повреждане на защитена територия, защитено местообитание и определени невъзстановими природни образувания; предвидена е и непредпазлива форма.

Практически тест: Установете защитния статут и границите, конкретното увреждане и причинната връзка. При непредпазливост не приписвайте умисъл по презумпция.
#278в#защитена-територия#местообитание#екология
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 278г НК — Посегателства срещу защитени видове от дивата флора и фауна

Наказуеми са унищожаването, повреждането, придобиването, държането, отчуждаването и търговията със защитени видове или техни части/продукти, когато случаят не е маловажен; предвидена е и непредпазлива форма.

Практически тест: Идентифицирайте вида по приложимите списъци, броя и състоянието на екземплярите, формата на фактическа власт/търговия и защо случаят не е маловажен.
#278г#защитени-видове#фауна#флора
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 278д НК — Посегателства срещу европейски или световно застрашени диви животни

Наказуемо е противозаконното унищожаване, повреждане, държане, придобиване или отчуждаване на определени европейски или световно застрашени диви гръбначни животни и специално посочени защитени видове.

Практически тест: Установете вида и правния му защитен статут с надлежна експертиза; след това конкретната изпълнителна форма и липсата на законово основание.
#278д#застрашени-видове#диви-животни#биоразнообразие
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 279 НК — Незаконно преминаване на държавната граница

Наказуемо е влизането или излизането през границата без разрешение или не през определените места; законът урежда повторност/опасен рецидив, наказуемо приготовление и изключение при влизане с цел ползване от право на убежище.

Практически тест: Изяснете мястото и начина на преминаване, наличието на разрешение, повторност/рецидив и при позоваване на ал. 5 — дали фактическата цел е търсене на убежище.
#279#граница#незаконно-преминаване#убежище
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 280 НК — Незаконно превеждане на лица през границата

Наказуемо е превеждането на лице или група през границата без разрешение или не през определените места, с множество квалифицирани случаи — включително спрямо деца, чрез транспортно средство, организирана група, опасен начин или съпротива срещу орган на властта.

Практически тест: Разграничете превеждането през граница от подпомагането на пребиваване/преминаване по чл. 281. Отделно анализирайте всеки квалификатор и актуалната последица за използваното превозно средство.
Актуализация: След Решение № 8/2025 г. на КС режимът за превозното средство е променен с ДВ, бр. 32/2026 г.; прилагайте действащата редакция на ал. 5.
#280#каналджийство#граница#квалифициран-състав
Към търсенето
Ред на управлението

чл. 281 НК — Противозаконно подпомагане на чужденец да пребивава или преминава в страната

Наказуемо е противозаконното подпомагане на чужденец да пребивава или преминава в страната в нарушение на закона; квалификациите обхващат транспортно средство, организираност, опасен начин, деца, множество лица, имотна облага и съпротива срещу орган на властта.

Практически тест: Установете конкретното подпомагащо действие и кое правило за пребиваване/преминаване е нарушено. Разграничете състава от чл. 280 и отделно проверете всеки квалификатор.
Актуализация: Режимът за използваното превозно средство е съобразен с Решение № 8/2025 г. на КС и изменението в ДВ, бр. 32/2026 г.
#281#чужденец#незаконно-пребиваване#подпомагане
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 282 НК — Престъпление по служба

ВКС

Длъжностно лице нарушава или не изпълнява служебни задължения или превишава власт/права със специална цел и при законовата опасност от немаловажни вредни последици.

Проверявайте кумулативно: длъжностно качество конкретно служебно задължение/правомощие нарушение, неизпълнение или превишаване специална цел за облага или вреда възможност за немаловажни вредни последици умисъл.
ВКСРешение № 343/10.10.2023 г. по н.д. № 441/2023 г., III н.о.: общият състав по чл. 282 може да бъде приложим и спрямо орган на власт, когато няма специален състав и са доказани всички елементи — конкретно служебно нарушение/превишаване, специална цел, вредни последици и умисъл.
#282#длъжностно-престъпление#служебни-задължения#специална-цел
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 282а НК — Незаконен отказ или забавяне на специално разрешение

Длъжностно лице носи отговорност, когато при наличие на нормативно установените условия за издаване на специално разрешение откаже или забави издаването му извън законовите срокове.

Практически тест: Посочете нормативния акт, условията за разрешението, компетентното длъжностно лице и точния срок. Не е достатъчно административният акт впоследствие да бъде отменен.
#282а#специално-разрешение#отказ#забавяне
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 283 НК — Използване на служебно положение за противозаконна облага

Наказуемо е използването от длъжностно лице на служебното му положение, за да набави за себе си или другиго противозаконна облага.

Практически тест: Докажете длъжностното качество, конкретното използване на служебното положение, противозаконния характер на преследваната облага и целта за нейното набавяне. Разграничете от чл. 282.
#283#служебно-положение#противозаконна-облага#длъжностно-лице
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 283а НК — Специални санкции при разпореждане с публична и кооперативна собственост

Чл. 283а предвижда по-тежки наказания, когато престъпленията по чл. 282 или 283 са свързани с приватизация, продажба, наем, аренда или внасяне в дружества на посочените в закона видове собственост.

Практически тест: Първо докажете състава по чл. 282 или 283; след това проверете дали е налице имуществената операция, която активира специалния санкционен режим.
#283а#приватизация#санкционна-разпоредба#публична-собственост
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 283б НК — Пречене на упражняването на възстановени права на собственост

Длъжностно лице се наказва, ако пречи или затруднява упражняването на права на собственици, възстановени по изрично посочените реституционни и приватизационни закони или с влезли в сила съдебни актове.

Практически тест: Установете конкретното възстановено право, правния акт, длъжностната компетентност и фактическото пречене или затрудняване.
#283б#реституция#собственост#длъжностно-лице
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 284 НК — Разгласяване на служебна тайна

Наказуемо е разгласяването или обнародването във вреда на държавата, организация или частно лице на информация, поверена или достъпна по служба и представляваща служебна тайна; нормата обхваща и определени недлъжностни лица, вещи лица и преводачи.

Практически тест: Посочете правното основание информацията да е служебна тайна, начина на узнаване, конкретното разгласяване и вредната насоченост. Не смесвайте със съставите за държавна тайна.
#284#служебна-тайна#разгласяване#длъжностно-лице
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 284а НК — Незаконно разгласяване от Комисията по досиетата

Специалният състав наказва длъжностно лице от Комисията по досиетата или администрацията ѝ, което разгласи информация или разпространи документ в нарушение на специалния закон, станали му известни в това качество.

Практически тест: Проверете специалното качество на дееца, източника на информацията, конкретната законова забрана и факта на разгласяване или разпространяване.
#284а#комисия-по-досиетата#разгласяване#специален-субект
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 284б НК — Несваляне от отчет на сътрудник или служител под прикритие

Наказуемо е длъжностно лице да не свали от отчет сътрудник или служител под прикритие, който заема публична длъжност или извършва публична дейност по смисъла на закона за досиетата.

Практически тест: Установете служебното задължение за сваляне от отчет, публичния статут на лицето и съзнателното неизпълнение от компетентното длъжностно лице.
#284б#служител-под-прикритие#досиета#служебно-задължение
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 284в НК — Противозаконно разрешаване или използване на СРС

Длъжностно лице се наказва, ако противозаконно разреши или разпореди използване на специални разузнавателни средства, ги прилага или съхранява получена чрез тях информация.

Практически тест: Проверете законовата предпоставка за СРС, компетентността, разрешението/разпореждането, начина на прилагане или съхранение и в какво точно се състои противозаконността.
#284в#СРС#разрешение#длъжностно-престъпление
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 285 НК — Допускане на служебно престъпление от подчинен

Длъжностно лице, което съзнателно допусне подчинено нему лице да извърши престъпление, свързано със службата или работата му, се наказва с наказанието, предвидено за извършеното престъпление.

Практически тест: Установете отношението на подчиненост, конкретното престъпление, реалната възможност и служебното задължение за предотвратяване и съзнателното допускане.
#285#подчинен#допускане#служебно-престъпление
Към търсенето
Правосъдие

чл. 286 НК — Набедяване

ВКС

Наказуемо е набеждаването на лице пред надлежен орган на властта в престъпление при знание, че то е невинно, както и представянето на неистински доказателства срещу него.

Практически тест: Нужно е пред надлежен орган на властта да се съобщят факти, които могат да бъдат подведени под признаците на конкретно престъпление, при знание, че набеденият е невинен. Съмнение, предположение, правна оценка или общо укоримо твърдение без достатъчен фактически минимум не са равнозначни на набедяване в престъпление.

Допълнителен акцент: Не е достатъчна невярна жалба или грешно подозрение. Трябва твърдение за престъпление пред надлежен орган и доказано знание у дееца, че набеденият е невинен.

ВКС — набедяване

Решение № 206/11.03.2019 г. по н.д. № 823/2018 г. — за набедяване е необходимо съобщаване пред надлежен орган на достатъчно конкретни данни за престъпление и знание у дееца, че набеденият е невинен; непоколебимата убеденост на подателя в престъпното поведение изключва умисъла за набедяване.

Допълнителна практика

Решение № 108/26.02.2009 г. по н.д. № 41/2009 г., II н.о. — цитирано в официален бюлетин на ВКС — линията изисква твърдение за факти, годни да се подведат под престъпен състав, а не само оценка или предположение.

#286#набедяване#невинен#неистински-доказателства
Към търсенето
Правосъдие

чл. 287 НК — Противозаконна принуда за изтръгване на признание, показание или заключение

Специалният състав наказва длъжностно лице, което при или по повод службата си извършва противозаконни принудителни действия спрямо обвиняем, свидетел или вещо лице, за да изтръгне признание, показание, заключение или информация.

Практически тест: Проверете специалното качество, връзката със службата, конкретните принудителни действия, адресата и специалната цел за изтръгване на процесуална информация.
#287#принуда#разпит#обвиняем#свидетел
Към търсенето
Правосъдие

чл. 287а НК — Манипулиране на технически записи с цел заблуда на съдебната власт

Наказуемо е изготвянето или преправянето на технически записи, унищожаването/подреждането им за създаване на невярна представа, използването на подправени записи или неправомерното използване на информация от СРС с цел заблуда на орган на съдебната власт.

Практически тест: Докажете специалната цел за заблуда на съдебен орган и конкретната манипулация или неправомерно използване; не е достатъчна техническа неточност без умисъл.
#287а#технически-записи#СРС#заблуда#съдебна-власт
Към търсенето
Правосъдие

чл. 288 НК — Осуетяване на наказателно преследване от орган на властта

Орган на властта се наказва, ако пропусне своевременно служебно действие относно наказателното преследване или по друг начин го осуети с цел да избави другиго от дължимото наказание.

Практически тест: Установете конкретното служебно задължение, момента на дължимото действие, фактическото осуетяване и специалната цел за избавяне на определено лице от наказание.
#288#наказателно-преследване#осуетяване#орган-на-властта
Към търсенето
Правосъдие

чл. 289 НК — Склоняване на магистрат или разследващ орган към служебно нарушение

Наказуемо е склоняването на длъжностно лице от разследващите органи, прокуратурата или съда да наруши свое служебно задължение във връзка с правораздаването.

Практически тест: Определете конкретния адресат и служебното задължение, връзката му с правораздаването и действията по склоняване. Не е необходимо желаното нарушение действително да бъде извършено.
#289#склоняване#магистрат#разследващ-орган#правораздаване
Към търсенето
Правосъдие

чл. 290 НК — Лъжесвидетелстване

Наказва се съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина пред съд или друг надлежен орган в качеството, предвидено от закона.

Практически тест: Проверете: качество свидетел надлежен орган конкретен факт от възприетата действителност съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина относимост на факта към предмета на доказване. Грешно възприятие, неточен спомен или неотносим факт не се приравняват автоматично на съзнателна неистина.

Допълнителен акцент: Не всяка неточност е лъжесвидетелстване; трябва съзнателна неистина относно релевантни факти и процесуално качество на лицето.

Ал. 2 — неверен превод: Отговорността за съзнателно неверен устен или писмен превод от преводач (включително превод на български жестов език в предвидените от закона случаи) е по чл. 290, ал. 2 НК, а не по чл. 291.
Допълнителна практика

Решение по н.д. № 50/2020 г., II н.о. — ВКС изисква задълбочена преценка дали инкриминираният факт е част от предмета на доказване и дали неточното свидетелстване не се дължи на неправилно възприятие; липсата на мотиви по тези въпроси води до отмяна.

Решение № 60131/18.03.2022 г. по н.д. № 463/2021 г. — ВКС частично оправдава подсъдимата за конкретни изявления и оставя останалата осъдителна част, което показва необходимостта всяко отделно инкриминирано твърдение да се анализира самостоятелно.

Решение № 58/20.09.2022 г. по н.д. № 179/2022 г. — ВКС оставя в сила оправдателна присъда по обвинение за лъжесвидетелстване; актът е полезен за високия стандарт при доказване на съзнателната неистина.

#лъжесвидетелстване#свидетел#неистина
Към търсенето
Правосъдие

чл. 290а НК — Невярна писмена декларация пред съд

Който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация, представена пред съд, носи наказателна отговорност по чл. 290а.

Практически тест: Установете конкретната декларация, съдебното производство, невярното или премълчано обстоятелство и съзнанието за неистинността. Проверете и чл. 292.
#290а#декларация#съд#неистина
Към търсенето
Правосъдие

чл. 291 НК — Невярно заключение на вещо лице

Чл. 291 урежда невярното заключение на вещо лице: ал. 1 — съзнателно невярно заключение; ал. 2 — невярно заключение, дадено по непредпазливост. Неверният превод е уреден отделно в чл. 290, ал. 2 НК.

Практически тест: Първо установете качеството „вещо лице“, надлежния орган, възложената задача и обективната невярност на заключението. След това определете формата на вината: по ал. 1 се доказва съзнателно даване на невярно заключение; по ал. 2 — непредпазливо даване на такова заключение. Самото оспорване, отхвърляне или последващо опровергаване на експертизата не доказва автоматично престъпление.
Допълнителна практика

Решение № 63/07.02.2023 г. по н.д. № 978/2020 г., I н.о. — ВКС подчертава наказателноправната гаранция за обективно и безпристрастно експертно заключение и отхвърля спекулативни твърдения за предварителна договореност без доказателствена опора.

#вещо-лице#експертиза#невярно-заключение#непредпазливост
Към търсенето
Правосъдие

чл. 292 НК — Отпадане на наказуемостта при лъжесвидетелстване и невярно заключение

Чл. 292 урежда специални основания за отпадане на наказуемостта при чл. 290 и 291, включително когато истината би самообвинила лицето и при своевременно отричане; режимът се прилага и за чл. 290а при своевременно оттегляне.

Практически тест: Проверете точното основание и момента на отричането/оттеглянето. Ненаказуемостта не възниква автоматично само защото лицето по-късно е променило казаното.
#292#ненаказуемост#лъжесвидетелстване#самообвиняване
Към търсенето
Правосъдие

чл. 293 НК — Подбуждане към лъжесвидетелстване или невярно заключение

Наказуемо е подбуждането на другиго към престъпление по чл. 290, 290а или 291; по-тежка е хипотезата при подбуждане на две или повече лица и особено тежък случай.

Практически тест: Докажете конкретното въздействие върху определено лице, насочено към невярно свидетелстване, декларация или заключение, и умисъла на подбудителя.
#293#подбуждане#лъжесвидетелстване#вещо-лице
Към търсенето
Правосъдие

чл. 293а НК — Неизпълнение на присъдено парично задължение въпреки налични средства

След влязъл в сила съдебен акт е наказуемо продължилото една година неизпълнение на парично задължение към кредитора, когато длъжникът разполага с парични средства или имущество, достатъчни за изпълнението.

Практически тест: Проверете влизането в сила, едногодишния период, размера на задължението и наличието на реално имущество/средства за плащане през релевантния период.
#293а#парично-задължение#съдебен-акт#неизпълнение
Към търсенето
Правосъдие

чл. 294 НК — Лично укривателство

Наказуемо е подпомагането на извършител на престъпление да избегне или осуети наказателно преследване при законовите условия.

Практически тест: Разграничете предварително обещаната помощ (възможно съучастие) от последващото лично укривателство.
#лично-укривателство#помагач#съучастие
Към търсенето
Правосъдие

чл. 295 НК — Неизпълнение на влязла в сила присъда от орган на властта

Орган на властта се наказва, когато с цел да избави другиго от наказание или да забави изпълнението му не извърши служебно дължимото за привеждане на влязла в сила присъда в изпълнение.

Практически тест: Установете служебната компетентност, конкретното пропуснато действие, влязлата в сила присъда и специалната цел за избавяне или забавяне.
#295#присъда#изпълнение#орган-на-властта
Към търсенето
Домашно насилие

чл. 296 НК — Осуетяване на съдебно решение и неизпълнение на заповед за защита

Наказуеми са попречването или осуетяването на изпълнението на съдебно решение, неизпълнението на заповед за защита от домашно насилие или Европейска заповед за защита, както и специално предвидените случаи на нарушена спортна забрана.

Практически тест: Установете точния изпълним акт или забрана, знанието на дееца за него, конкретното действие или бездействие и дали е налице някоя от отделните хипотези на чл. 296. При заповед за защита проверявайте връчването/знанието, точния ѝ обхват и съзнателното неизпълнение.
#296#съдебно-решение#заповед-за-защита#изпълнение
Към търсенето
Правосъдие

чл. 297 НК — Бягство на затворник

Затворник, който избяга, носи наказателна отговорност; по-тежко е бягството чрез подкопаване, събаряне или разрушаване. За целите на нормата затворник е и всеки законно задържан под стража.

Практически тест: Проверете законното основание за задържането, момента на фактическото бягство и евентуалното използване на разрушителен способ.
#297#бягство#затворник#задържане-под-стража
Към търсенето
Правосъдие

чл. 298 НК — Сговор и започнато задружно бягство на затворници

Наказуем е сговорът между затворници да избягат чрез задружни усилия; по-тежко е, когато се пристъпи към изпълнение на замисленото бягство.

Практически тест: Докажете общото решение и съгласуваността между поне двама затворници. Разграничете сговора от вече започналото изпълнение.
#298#сговор#бягство#затворници
Към търсенето
Правосъдие

чл. 299 НК — Самоволно освобождаване или допускане на бягство от длъжностно лице

Длъжностно лице, което самоволно освободи затворник или го пусне да избяга, се наказва по чл. 299.

Практически тест: Установете специалното качество и служебната компетентност, законното задържане на затворника и съзнателното самоволно освобождаване или допускане на бягството.
#299#освобождаване#бягство#длъжностно-лице
Към търсенето
Правосъдие

чл. 300 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 300 е отменен от 1 януари 2005 г.

Практически тест: Не го използвайте за текуща квалификация; картата остава като нормативен ориентир непосредствено пред Раздел IV „Подкуп“.
#300#отменен#нормативна-ориентация
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 301 НК — Пасивен подкуп — основен състав

ОСНК

Длъжностно или чуждо длъжностно лице носи отговорност, когато поиска или приеме неследващ се дар/облага или приеме предложение/обещание във връзка с действие, бездействие или използване на служебното положение.

Практически тест: Определете точната форма — поискване, приемане, приемане на предложение/обещание — конкретното действие по служба и връзката между облагата и службата.
ОСНК — активен и пасивен подкуп

Тълкувателно решение № 1/12.03.2021 г. по тълк. д. № 1/2019 г., ОСНК — „предложи“ изисква ясна оферта, възприета от длъжностното лице; „даде“ е довършено с прекъсване на фактическата власт на даващия и предоставяне на облагата така, че длъжностното лице да може да изрази отношение към нея, независимо дали я приема. Активният и пасивният подкуп са самостоятелни престъпления.

Допълнителна практика

Решение по к.н.д. № 117/2021 г. на ВКС — прилага непосредствено ТР № 1/2021 и коригира неправилна квалификация на „даването“ като опит.

Решение № 359/13.10.2023 г. по н.д. № 194/2023 г. — потвърждава продължаван пасивен подкуп чрез поискване и приемане на неследващи се дарове за неизвършване на действия по служба; оправдаването по квалификатора „изнудване чрез злоупотреба със служебно положение“ остава в сила.

#301#пасивен-подкуп#облага#длъжностно-лице
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 302 НК — Квалифициран пасивен подкуп

Чл. 302 квалифицира подкупа според отговорното служебно положение, изнудване чрез злоупотреба със служебно положение, повторност или големи размери.

Практически тест: След чл. 301 установете конкретния квалификатор; при „изнудване“ анализирайте как злоупотребата със служебното положение е използвана за принуждаване към облагата.
#302#подкуп#изнудване#отговорно-служебно-положение
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 302а НК — Подкуп в особено големи размери, представляващ особено тежък случай

Самостоятелна най-тежка квалификация на подкупа при кумулативни признаци „особено големи размери“ и „особено тежък случай“.

Практически тест: Двата квалифициращи признака са отделни и трябва да бъдат мотивирани самостоятелно; размерът сам по себе си не изчерпва особено тежкия случай.
#302а#подкуп#особено-големи-размери#особено-тежък-случай
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 303 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 303 е отменен през 2015 г. и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически тест: При стари деяния проверете времевото действие на закона и чл. 2 НК; за текуща квалификация не използвайте отменения член.
#303#отменен#подкуп
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 304 НК — Активен подкуп — предлагане, обещаване или даване

Чл. 304 наказва предлагането, обещаването или даването на дар или облага на длъжностно/чуждо длъжностно лице във връзка с действие, бездействие или използване на служебното положение.

Практически тест: Разграничете „предложи“, „обещае“ и „даде“; конкретизирайте адресата, облагата и служебното поведение, за което тя се предоставя.
#304#активен-подкуп#предложи#обещае#даде
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 304а НК — Активен подкуп на лице с отговорно служебно положение

Специален по-тежък състав при подкуп на лице с отговорно служебно положение, включително съдия, съдебен заседател, прокурор, следовател, полицейски орган или разследващ полицай.

Практически тест: Докажете специалното качество на адресата към момента на деянието; не е достатъчно той просто да е длъжностно лице.
#304а#активен-подкуп#съдия#прокурор#полицейски-орган
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 304б НК — Търговия с влияние

Чл. 304б наказва както искането/приемането на облага за упражняване на влияние върху решение на длъжностно лице, така и предлагането/обещаването/даването на облага на лице, което твърди, че може да упражни такова влияние.

Практически тест: Разграничете търговията с влияние от подкупа: облагата е насочена към посредническо влияние върху решението на длъжностно лице, а не непременно към самото длъжностно лице.
#304б#търговия-с-влияние#облага#влияние
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 304в НК — Облага, предоставена на трето лице със съгласие на влияещия

Наказуемостта по предходните състави се запазва и когато със съгласие на лицето, което твърди, че може да упражни влияние, дарът или облагата са предложени, обещани или дадени на друго лице.

Практически тест: Проследете съгласието на влияещия и връзката между облагата за третото лице и обещаното/твърдяното влияние.
#304в#търговия-с-влияние#трето-лице#облага
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 305 НК — Подкуп при арбитър, вещо лице, защитник или повереник

Разширява приложението на подкупните състави към специално посочени лица и дейности.

Практически тест: Първо установете специалното качество и връзката на облагата с конкретната дейност. Ал. 1 обхваща арбитър и вещо лице във връзка с дейността им. Ал. 2 обхваща защитник или повереник, когато деянието цели делото да бъде решено в полза на противната страна или във вреда на доверителя. Не е достатъчно само получаване на облага — необходимо е тя да е свързана с посочената от закона дейност.
Действащ текст

Действащ текст на НК — Министерство на правосъдието — нормата приравнява тези специални хипотези към подкупа по предходните членове и обхваща както получаващата, така и предлагащата/обещаващата/даващата страна.

#305#подкуп#арбитър#вещо-лице#защитник
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 305а НК — Посредничество при подкуп

ВКС

Самостоятелно се наказва посредничеството за деяние по предходните подкупни състави, ако не е налице по-тежко престъпление.

Практически тест: Разграничете самостоятелното посредничество по чл. 305а от съучастието в конкретния активен или пасивен подкуп. Решаващи са фактическата роля на лицето, общият умисъл и дали приносът му вече осъществява по-тежка форма на съучастие. Самият чл. 305а е изрично субсидиарен — прилага се само ако деянието не представлява по-тежко престъпление.
ВКС — границата със съучастието

Решение № 238/11.03.2020 г., III н.о. — по делото е поискано преквалифициране на участието като по-лекото посредничество по чл. 305а. ВКС не дава окончателен материалноправен отговор, защото връща делото за ново разглеждане поради пороци при установяването и оценката на общите факти. Практическият извод е да не се квалифицира ролята като „посредничество“ или „съучастие“ преди да е изяснен конкретният принос.

#305а#посредничество#подкуп#съучастие
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 306 НК — Ненаказуемост на далия подкуп

ОСНК

Ненаказуемостта е изключение и изисква едновременно изнудване и незабавно доброволно съобщаване на властта.

Практически тест: Проверете кумулативно: 1) лицето е предложило, обещало или дало подкуп; 2) било е изнудено от длъжностното лице, арбитъра или вещото лице; 3) съобщило е на властта; 4) съобщаването е и незабавно, и доброволно. Само едно от тези обстоятелства не е достатъчно.
ОСНК — законодателната промяна

Тълкувателно решение № 2/21.12.2011 г. по тълк. д. № 2/2011 г., ОСНК — при обсъждането на чл. 307а ОСНК изрично отчита, че след изменението на чл. 306 условията за ненаказуемост са кумулативни. Самото тълкувателно разрешение по т. 1 е относно отнемането по чл. 307а, затова тук актът се използва само като систематичен ориентир.

#306#ненаказуемост#изнудване#доброволно-съобщаване
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 307 НК — Провокация към подкуп

Наказва се преднамереното създаване на обстановка или условия за предизвикване на подкуп с цел да се навреди на даващия или приемащия.

Практически тест: Не смесвайте провокацията по чл. 307 с допустимо разследване на вече възникнала престъпна дейност. За състава се търси преднамерено създаване на самата обстановка/условия, причинна насоченост към предизвикване на предлагане, даване или получаване на подкуп и специална цел да се навреди на лицето, което даде или приеме подкупа.
Практически акцент

Решения № 247/05.07.2023 г. по н.д. № 893/2022 г. и № 235/19.05.2025 г. по н.д. № 179/2025 г. са по конкретни обвинения за подкуп и не формулират универсален материалноправен тест за провокацията по чл. 307.

#307#провокация#подкуп#специална-цел
Към търсенето
Длъжностни и корупционни

чл. 307а НК — Отнемане на предмета на подкупа

ОСНК

Предметът на престъпленията от раздела се отнема, а ако липсва — присъжда се равностойността му, при ограниченията от тълкувателната практика.

Практически тест: Установете чии са средствата и откъде произхождат. Не прилагайте механично отнемане само защото конкретни банкноти са били използвани при документиране на подкуп.
ОСНК — задължително разграничение

Тълкувателно решение № 2/21.12.2011 г. по тълк. д. № 2/2011 г., ОСНК — не следва да се отнема по чл. 307а предметът на престъплението, когато парите са осигурени от изнудваното лице, от службите на МВР или от ДАНС.

#307а#отнемане#подкуп#равностойност#МВР#ДАНС
Към търсенето
Престъпления против спорта

чл. 307б НК — Незаконно склоняване за влияние върху спортно състезание

Съставът защитава честното развитие и резултат на спортно състезание срещу склоняване чрез насилие, измама, заплашване или друг незаконен начин.

Практически тест: Установете конкретното средство за въздействие, лицето, което е склонявано, какво влияние се цели върху развитието или резултата и дали състезанието е администрирано от спортна организация. Чл. 307б е субсидиарен спрямо по-тежко престъпление.
#307б#спорт#склоняване#насилие#измама#заплашване
Към търсенето
Престъпления против спорта

чл. 307в НК — Облага за влияние върху спортно състезание

ВКС

Наказуеми са активните и пасивните форми на неследваща се облага за влияние или за вече осъществено влияние върху спортен резултат.

Практически тест: Разделете: предложение/обещание/даване; поискване/приемане/приемане на предложение или обещание; посредничество; осигуряване/организиране на облагата. Установете връзката между облагата и очакваното или вече осъщественото влияние върху конкретно спортно състезание. Ал. 5 предвижда специално смекчаване по чл. 55 при доброволно съобщаване.
ВКС — Решение № 159/04.04.2025 г.

Решение № 159/04.04.2025 г. по н.д. № 129/2025 г., II н.о. — делото е по обвинение по чл. 307г, ал. 1, т. 2 вр. чл. 307в, ал. 1 за предлагане на облага на повече от един участник във футболни срещи. ВКС отменя осъдителната част и връща делото за ново разглеждане заради съществени процесуални недостатъци в доказателствения анализ. Актът е важен за доказателствения стандарт, но не следва да се използва като окончателен общ материалноправен тест за състава.

#307в#спорт#облага#манипулиране#спортно-състезание
Към търсенето
Престъпления против спорта

чл. 307г НК — Квалифицирани случаи при манипулиране на спорт

ВКС

Предвижда по-тежка отговорност за квалифицирани хипотези на деянията по чл. 307б и 307в.

Практически тест: Първо докажете основния състав по чл. 307б или 307в, после отделно квалификатора: непълнолетен участник; двама или повече участници; специално качество/функция; повторност; ОПГ; опасен рецидив; особено тежък случай; или състезание, включено в хазартна игра със залагания.
ВКС — Решение № 159/04.04.2025 г.

Решение № 159/04.04.2025 г. по н.д. № 129/2025 г., II н.о. — делото е по обвинение по чл. 307г, ал. 1, т. 2 вр. чл. 307в, ал. 1 за предлагане на облага на повече от един участник във футболни срещи. ВКС отменя осъдителната част и връща делото за ново разглеждане заради съществени процесуални недостатъци в доказателствения анализ. Актът е важен за доказателствения стандарт, но не следва да се използва като окончателен общ материалноправен тест за състава.

#307г#спорт#квалифициран#двама-участници#ОПГ#залагания
Към търсенето
Престъпления против спорта

чл. 307д НК — Допълнителни наказания при престъпления против спорта

Съдът може да постанови лишаване от определени права, а при чл. 307г — и конфискация до една втора от имуществото.

Практически тест: Това не е самостоятелен основен състав. След квалификацията по чл. 307б–307г проверете отделно предпоставките за лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7; при чл. 307г — и възможността за конфискация.
#307д#спорт#лишаване-от-права#конфискация
Към търсенето
Престъпления против спорта

чл. 307е НК — Отнемане на предмета при престъпления против спорта

Предметът на престъплението по глава осма „а“ се отнема, а ако липсва или е отчужден — присъжда се равностойността.

Практически тест: Идентифицирайте предмета на престъплението и проверете дали е наличен. Ако липсва или е отчужден, нормата насочва към присъждане на равностойността. Не смесвайте тази последица с конфискацията по чл. 307д, ал. 2 — това са различни институти.
#307е#спорт#отнемане#равностойност
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 308 НК — Неистински и преправен официален документ

ВКС

Основният състав обхваща съставяне на неистински официален документ или преправяне на истински официален документ с цел той да бъде използван.

Практически тест: Разграничете „неистински“ от „преправен“. При неистинския порокът е в авторството/произхода; при преправения документът първоначално е истински, но впоследствие съдържанието му е изменено. За довършване на подправката не е необходимо документът действително да бъде използван — необходима е цел за използване. Проверете и специалните предмети и квалифицирани цели по ал. 2–3; от 31.01.2026 г. ал. 3, т. 1 препраща към чл. 114а–114т НК.
ВКС — „преправен“ документ

Решение № 47/28.03.2019 г. по н.д. № 98/2019 г., I н.о. — преправен е документът, който е възникнал като истински, изготвен от действителния автор, а след това в съдържанието му са внесени промени.

#308#официален-документ#неистински#преправен#подправка
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 309 НК — Неистински или преправен частен документ и употребата му

ВКС

Чл. 309 свързва документната подправка на частен документ с употребата му за доказване на право, задължение или правно отношение.

Практически тест: Това е двуактна конструкция: 1) деецът сам или чрез другиго съставя неистински частен документ или преправя частен документ; и 2) го употребява с посочената в закона доказателствена цел. Самото изготвяне без употреба не изпълва основния състав по ал. 1. Установете точно какво право, задължение или правно отношение документът трябва да докаже.
ВКС — употребата довършва престъплението

Решение № 309/11.04.2018 г. по н.д. № 1156/2017 г., I н.о. — ВКС приема при неистинските частни документи, че щом документът е доведен до знанието на съответния орган, употребата е налице и престъплението е довършено; по конкретния казус документите са използвани пред съдебни, административни и други органи и пред частно лице за доказване на права и правни отношения.

#309#частен-документ#неистински#преправен#употреба
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 310 НК — Квалифицирана документна подправка от длъжностно лице

Квалифицира случаите по чл. 308, ал. 1 и чл. 309, ал. 1–2, когато са извършени от длъжностно лице в кръга на службата му.

Практически тест: Не е достатъчно деецът по принцип да е длъжностно лице. Трябва конкретната подправка да е извършена именно „в кръга на службата“. Първо определете базовото документно престъпление, след това специалното качество и функционалната връзка със службата. При ал. 2 отделно се преценява маловажният случай.
Разграничение

Чл. 310 е квалифицирана форма на подправката по чл. 308/309; чл. 311 е самостоятелно невярно документиране от длъжностно лице.

#310#длъжностно-лице#документна-подправка#кръг-на-службата
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 311 НК — Невярно документиране от длъжностно лице

ВКС

Длъжностно лице съставя в кръга на службата си официален документ с удостоверени неверни обстоятелства или изявления и цел той да бъде използван като доказателство.

Практически тест: Разграничете неистински документ от истински по авторство документ с невярно съдържание. При чл. 311 документът произхожда от компетентното длъжностно лице, но удостовереното не съответства на действителността. Необходими са: длъжностно качество, действие в кръга на службата, официален удостоверителен документ, невярност на удостовереното и цел за доказателствено използване.
ВКС — предмет и удостоверителна функция

Решение № 664/29.12.2010 г. по н.д. № 686/2010 г., III н.о. — предмет на чл. 311 са официални удостоверителни документи; по конкретния казус нотариус удостоверява неверни обстоятелства относно подписването/потвърждаването на заявления. ВКС подчертава специалната удостоверителна функция и целта документът да бъде използван като доказателство.

#311#невярно-съдържание#длъжностно-лице#официален-документ#удостоверяване
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 312 НК — Лъжливо медицинско или ветеринарномедицинско свидетелство

ОСНК

Специален документен състав за лекар или ветеринарен лекар, който при посочените в закона условия издава невярно свидетелство за здравословно състояние.

Практически тест: Първо установете дали лекарят действа като длъжностно лице. Чл. 312 е приложим именно когато лекарят не действа в такова качество; ако документът е съставен в кръга на служебните функции, трябва да се провери приложимостта на чл. 311 и другите документни състави.
ОСНК — разграничението според качеството на лекаря

Тълкувателно решение № 2/21.12.2011 г. по тълк. д. № 2/2011 г., ОСНК разглежда длъжностното качество на лекарите и изрично поставя чл. 312 в систематичен контекст като състав за случаите, когато лекарят не действа като длъжностно лице. Оперативният предмет на тълкувателното дело не е общо тълкуване на всички признаци на чл. 312, затова решението се използва тук само за разграничението по субекта.

#312#медицинско-свидетелство#лекар#ветеринарен-лекар#документ
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 313 НК — Лъжливо деклариране

ВКС

Потвърждаване на неистина или затаяване на истина в писмена декларация, която законът изисква пред орган на властта за удостоверяване на определени обстоятелства, както и специалните хипотези на нормата.

Практически тест: Не е достатъчно документът да е озаглавен „декларация“. Трябва да се посочи конкретната законова норма, която задължава лицето да декларира истината, компетентният адресат, конкретното невярно или премълчано обстоятелство и умисълът. При липса на нормативно задължение за такава декларация съставът може да е обективно несъставомерен.
ВКС — нормативното основание на декларацията е съставообразуващо

Решение № 80/11.02.2026 г. по н.д. № 1115/2025 г., I н.о. разглежда обвинения по чл. 313, ал. 1 и по чл. 316 вр. чл. 309 НК. Сред ключовите въпроси е дали съществува изискуемото от чл. 313 нормативно задължение за деклариране. Практическият извод е да се започва от закона, указа или постановлението на Министерския съвет, което създава задължението, а не само от факта, че е подписан формуляр.

#313#декларация#лъжливо-деклариране#затаена-истина#нормативно-задължение
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 313а НК — Специална декларация за имущество на бивши обществени организации

Специалният текст наказва потвърждаването на неистина, затаяването на истина и при определени условия отказа да се даде декларация по специалния закон за имуществото на посочените в нормата бивши обществени организации.

Практически тест: Не прилагайте чл. 313а като общ състав за лъжливо деклариране. Проверете дали конкретната декларация е именно тази по специалния закон, посочен в нормата, какво невярно обстоятелство е потвърдено или премълчано и дали е налице специалната цел да се осуети изцяло или отчасти отнемането на незаконно притежавано държавно имущество. При отказ от декларация проверете дали е имало надлежно поискване.
Специална гаранция срещу самообвинение

Ал. 4 изключва наказуемостта по ал. 1 и 2, когато разкриването на истината би обвинило в престъпление самия деец или изрично посочен негов близък. Текстът е тесен и исторически обусловен; приложимостта му трябва да се проверява спрямо специалния закон и конкретния фактически период, а не да се разширява по аналогия.

#313а#декларация#специален-състав#имущество#самообвинение
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 313б НК — Посегателства срещу документи на Държавна сигурност и военното разузнаване

Наказуеми са унищожаването, скриването, преправянето или повреждането на документ на Държавна сигурност или на разузнавателните служби на Българската народна армия, както и държането на такъв документ в нарушение на специалния закон.

Практически тест: Първо индивидуализирайте документа и установете принадлежността му към архивния фонд, защитен от нормата. След това разграничете изпълнителното деяние — унищожаване, скриване, преправяне или повреждане — от самостоятелната хипотеза на неправомерно държане. При ал. 2 обвинението трябва да посочи конкретното нарушение на Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност.
Разграничение

Чл. 313б защитава специално определена категория архивни документи. Не всяко повреждане или укриване на официален документ попада тук; при друг предмет се проверяват общите документни състави и други приложими престъпления.

#313б#държавна-сигурност#досиета#архив#документ
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 314 НК — Причиняване на неверно съдържание в официален документ

ВКС

Наказва се този, който умишлено стане причина да се внесат неверни обстоятелства или изявления в официален документ, съставен по установения ред въз основа на заявление на частно лице.

Практически тест: Разграничете автора на официалния документ от частното лице, което причинява неверното удостоверяване. Трябва да се установят конкретните действия, чрез които деецът е станал причина за вписването, какво точно е невярното обстоятелство и причинната връзка между поведението му и съдържанието на официалния документ.
ВКС — конкретизация на причиняването

Решение № 97/24.02.2011 г. по н.д. № 691/2010 г., II н.о. е постановено по обвинение по чл. 314 вр. чл. 26 НК и оставя в сила оправдателния изход по конкретния казус. Решението е полезно като напомняне, че съставът не може да се изведе абстрактно само от наличието на официален документ с невярно съдържание — необходима е доказана причиняваща дейност на конкретния обвиняем.

Официална търсачка на ВКС — решение № 97/2011, н.д. № 691/2010 г.

#314#официален-документ#невярно-съдържание#причиняване#заявление
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 315 НК — Попълване на подписан празен лист и измамно подписване

Специалните хипотези обхващат попълване на лист с вече положен подпис със съдържание против волята на подписалия и измамно склоняване на друго лице да подпише документ с несъответстващо на волята му съдържание.

Практически тест: Установете предварително съществуващия истински подпис, действителната воля на подписалия, кой и как е добавил съдържанието, или каква измама е довела до подписването. След това се определя приложимото наказание според разграничението между официален и частен документ по чл. 308 и 309.
Практически акцент

Чл. 315 не трябва да се смесва с обикновена неавтентичност на подписа. Именно защото подписът може да е истински, спорът се концентрира върху несъответствието между добавеното съдържание и волята на подписалия или върху измамния начин, по който подписът е получен.

#315#подпис#празен-лист#измама#документ
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 316 НК — Съзнателно ползване на порочен документ

ВКС

Отговорността на ползвателя се ангажира, когато съзнателно използва посочен в главата порочен документ и за самото му съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност.

Практически тест: Проверете: 1) видът на документа и първичният състав, към който препраща чл. 316; 2) деецът не отговаря за самото съставяне; 3) документът е действително „ползван“ според правното си предназначение чрез представяне пред релевантен орган или лице; 4) деецът знае конкретния порок на документа. За чл. 316 е необходим пряк умисъл.
ВКС — какво е „ползване“

Решение № 134/23.02.2024 г. по н.д. № 359/2023 г., II н.о. — престъпното ползване не може да стане извън правното значение на документа: той трябва да бъде представен, за да се приеме, че е използван. Същият официален бюлетин възпроизвежда и Решение № 522/09.11.2010 г. по н.д. № 575/2010 г., III н.о., според което ползването е представяне на документа пред орган или лице с цел да удостовери определен факт.

Решение № 309/11.04.2018 г. по н.д. № 1156/2017 г., I н.о. — щом неистинският документ е доведен до знанието на съответния орган, употребата е налице и престъплението е довършено.

ВКС — субективна страна

Решение № 134/2024 г. — по чл. 316 вр. чл. 308 е необходим пряк умисъл; деецът трябва да съзнава конкретния порок, че документът е неистински.

#316#ползване#документ#пряк-умисъл#представяне
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 317 НК — Противозаконно ползване на документ, подписан без намерение за задължаване

Самостоятелният състав защитава срещу противозаконно използване на документ, за който ползващият знае, че издателят го е подписал без намерение да се задължи по него.

Практически тест: Проверете три отделни елемента: документът е действително подписан от издателя; при подписването му е липсвало намерение за поемане на задължение; ползващият знае това и въпреки това противозаконно се позовава на документа. Не приравнявайте тази хипотеза на неистински документ по чл. 308/309.
Разграничение

При чл. 317 проблемът не е авторството на подписа, а несъответствието между формалното подписване и липсващото намерение за задължаване, известно на ползващия.

#317#документ#подпис#намерение#ползване
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 318 НК — Ползване на официален документ, издаден за друго лице

Противозаконно служене с официален документ, издаден за друго лице, с цел да бъде заблудено длъжностно лице или представител на обществеността, ако деянието не съставлява по-тежко престъпление.

Практически тест: Проверете дали документът е истински и официален, но издаден за друго лице; дали е използван противозаконно; какъв е адресатът на заблуждението и каква е целта. Нормата е субсидиарна — при наличие на по-тежък състав се прилага той.
Разграничение

Чл. 318 е различен от чл. 316: тук документът може да е напълно истински, но е издаден за друго лице. Практическият спор обикновено е по идентичността на титуляра, начина на представяне и специалната цел за заблуждаване.

#318#официален-документ#чужд-документ#идентичност#заблуда
Към търсенето
Документни престъпления

чл. 319 НК — Унищожаване, скриване или повреждане на чужд документ

ВКС

Наказуемо е унищожаването, скриването или повреждането на чужд или не изключително принадлежащ на дееца документ със специална цел да се причини другиму вреда или да се набави облага.

Практически тест: Разделете обективните действия — унищожаване, скриване или повреждане — от специалната цел. Установете чий е документът или дали не принадлежи изключително на дееца, как е отнета възможността той да изпълнява доказателствената/правната си функция и дали е целена вреда или облага.
Практически акцент — предметът и специалната цел

За чл. 319 не е достатъчно документът просто да липсва или да е повреден. Обвинението трябва да индивидуализира документа, отношението на дееца към него и специалната цел за вреда или облага. ВКС има практика по разпоредбата и в граждански производства за установяване на престъпно обстоятелство, но в тази карта не е използван такъв граждански акт като заместител на водеща наказателна практика.

#319#унищожаване#скриване#повреждане#чужд-документ#облага
Към търсенето
Компютърни престъпления

чл. 319а НК — Неправомерен достъп до информационна система

Основният състав наказва неправомерния достъп до информационна система или част от нея в немаловажни случаи; законът съдържа и квалифицирани хипотези.

Практически тест: Изяснете каква е системата, кой има право на достъп, какъв точно достъп е осъществен и защо е „неправомерен“. Разграничете самото влизане/достъп от последваща намеса в компютърни данни по чл. 319б. Проверявайте и дали случаят е немаловажен, защото това е изричен признак на основния състав.
Практически акцент

В по-старите материали чл. 319а е бил неточно означаван като „компютърна измама“. Това е коригирано: компютърната измама е уредена отделно в чл. 212а НК, докато чл. 319а защитава информационната система срещу неправомерен достъп.

#319а#неправомерен-достъп#информационна-система#киберпрестъпление
Към търсенето
Компютърни престъпления

чл. 319б НК — Неправомерна намеса в компютърни данни

ВКС

Съставът обхваща неправомерно добавяне, копиране, използване, промяна, пренасяне, изтриване, повреждане, влошаване, скриване или унищожаване на компютърни данни, както и спиране на достъпа до тях, в немаловажни случаи.

Практически тест: Опишете конкретната операция върху данните, разрешителния режим и авторството. При онлайн банкиране не е достатъчно да се установи, че е извършен превод от определен компютър — необходимо е надеждно доказване кой е извършил неразрешената операция и как е осъществен достъпът/намесата.
ВКС — неправомерно онлайн банкиране и разграничение от чл. 212а

Решение № 163/07.09.2015 г. по н.д. № 271/2015 г., I н.о. разглежда неразрешени банкови преводи чрез интернет банкиране, квалифицирани по чл. 319б. ВКС подчертава доказателствените съмнения относно авторството и връща делото за ново разглеждане. В мотивите е отбелязано и разграничението от компютърната измама по чл. 212а — по конкретната фактическа конструкция чл. 319б е оценен като по-близък до неправомерното интернет банкиране.

Официална търсачка на ВКС — решение № 163/2015, н.д. № 271/2015 г.

#319б#компютърни-данни#интернет-банкиране#авторство#212а
Към търсенето
Компютърни престъпления

чл. 319г НК — Компютърен вирус и вредоносна програма

Наказуемо е въвеждането на компютърен вирус, както и на програма, предназначена да нарушава дейността на информационна система/мрежа или неправомерно да узнава, заличава, изменя или копира данни.

Практически тест: Идентифицирайте програмата и нейното предназначение, действието по „въвеждане“, засегнатата система/мрежа и връзката между кода и настъпилата или целената намеса. Самото наличие на подозрителен софтуер не доказва кой го е въвел или че е осъществен съставът.
Практически акцент

Законът различава вирус от друга вредоносна програма, но и при двете доказването обикновено изисква техническа експертиза за функционалността, начина на въвеждане и въздействието върху системата.

#319г#компютърен-вирус#malware#информационна-система#експертиза
Към търсенето
Компютърни престъпления

чл. 319д НК — Програми, пароли и кодове за извършване на компютърно престъпление

Съставът обхваща създаване, набавяне, внос, износ, прехвърляне, превозване, предоставяне или друго разпространяване на програми, пароли, кодове или сходни данни за достъп със специална престъпна цел.

Практически тест: Критичният въпрос е специалната цел: техническият инструмент или паролата сами по себе си не са достатъчни. Трябва да се докаже предназначението им за извършване на някое от изрично посочените престъпления, както и конкретното изпълнително деяние спрямо инструмента/данните.
Практически акцент

При легитимни инструменти за системна администрация, тестове за сигурност или възстановяване на достъп разграничението се концентрира върху целта и контекста на набавянето или разпространяването.

#319д#парола#код-за-достъп#компютърна-програма#специална-цел
Към търсенето
Компютърни престъпления

чл. 319е НК — Нарушение при доставяне на информационни услуги

Специалният състав санкционира нарушение на конкретно посочено задължение по Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги при доставяне на информационни услуги, ако деянието не подлежи на по-тежко наказание.

Практически тест: Това е бланкетен и субсидиарен състав. Проверете актуалното съдържание на препращащата норма от специалния закон, кой физически субект носи съответното задължение, какво точно е нарушението и дали друго престъпление не предвижда по-тежка отговорност.
Практически акцент

Не е достатъчно да се посочи общо, че доставчик на информационна услуга е нарушил закон. Обвинението трябва да конкретизира препращащото правило и личното поведение на наказателноотговорното физическо лице.

#319е#информационни-услуги#бланкетен-състав#ЗЕДЕУУ#доставчик
Към търсенето
Обществен ред

чл. 320 НК — Явно подбуждане към престъпление

Явно подбуждане към извършване на престъпление чрез проповед пред множество хора, чрез средства за масова информация или по друг подобен начин; при расистки, ксенофобски или свързани със сексуалната ориентация подбуди се прилага квалифицираният състав по ал. 3.

Практически тест: Не всяко одобрение, крайно мнение или съобщаване на информация е „подбуждане“. Търсете действителен публичен призив или мотивационно въздействие към бъдещо престъпно поведение, способа на разгласяване и конкретното престъпление, към което се подбужда. По ал. 1 наказанието не може да бъде по-тежко от предвиденото за самото престъпление.
Актуален нормативен статус

Ал. 2 е отменена с ДВ, бр. 84/2023 г. Действащата ал. 3, в редакцията след ДВ, бр. 39/2024 г., предвижда по-тежък състав, когато деянието по ал. 1 е извършено по расистки, ксенофобски или свързани със сексуалната ориентация подбуди.

Действащ Наказателен кодекс

#320#публично-подбуждане#медии#подбуди
Към търсенето
Обществен ред

чл. 320а НК — Специална закана с тежко общоопасно престъпление

Специалният състав наказва закана за извършване на някое от изчерпателно изброените тежки общоопасни престъпления, когато заканването би могло да предизвика основателно опасение за осъществяването му.

Практически тест: Първо проверете дали престъплението, с което се заплашва, е сред изчерпателно изброените в действащия текст; след това преценете дали конкретната закана обективно би могла да предизвика основателно опасение за осъществяването ѝ. Не е необходимо престъплението действително да бъде предприето.
Редакция от 31.01.2026 г.

След изменението с ДВ, бр. 61/2025 г. действащият списък препраща към чл. 330, 333, 334, 336а, 340, 341б, 342, ал. 3, 344, 349, 350, 352, ал. 1, 356е, 356к, 356л и 356м НК. За по-старо деяние задължително се проверява редакцията към датата му и чл. 2 НК.

Действащ Наказателен кодекс

#320а#закана#основателно-опасение#общоопасно-престъпление
Към търсенето
Обществен ред

чл. 321 НК — Организирана престъпна група

ВКС

Образуване, ръководене или участие в ОПГ при законовите признаци.

Практически тест: Не е достатъчно няколко лица да са извършили престъпления заедно. Трябва да се докаже относително трайно структурирано обединение от най-малко три лица, създадено предварително с обща престъпна цел и устойчиви организационни връзки.

Допълнителен акцент: Не всяко съучастие на няколко лица е ОПГ — търсят се устойчивост, организираност и обща престъпна цел.

ВКС — организирана престъпна група

Решение № 61/26.01.2024 г. по н.д. № 936/2023 г., III н.о. — показва високия доказателствен стандарт при твърдение за ОПГ и недопустимостта на извеждане на състава само от обща стопанска или престъпна активност без надеждни доказателства за структурирано трайно сдружение.

ВКС — по-нова практика за ОПГ

Решение № 507/20.11.2025 г. по н.д. № 762/2025 г., II н.о. — по-нова касационна практика по чл. 321; допълва линията за доказването на трайното структурирано сдружение и конкретния принос на всеки участник.

Допълнителна практика

Решение № 15/14.05.2020 г. по н.д. № 999/2019 г. — изисква конкретни факти за обективно съществуващо и функциониращо структурирано трайно сдружение, обща цел и координирана престъпна дейност.

Решение № 21/12.08.2019 г. по н.д. № 1136/2018 г. — приятелски и служебни отношения не са сами по себе си доказателство за трайни организационни връзки; ВКС отменя поради необоснован белег „организираност“.

Решение № 269/27.02.2018 г. по н.д. № 946/2017 г. — разглежда участие и ръководене на ОПГ за разпространение на наркотици и индивидуализира отговорността на отделните участници.

Решение № 254/07.07.2023 г. по н.д. № 208/2023 г., I н.о. — част от актуалната линия по чл. 321, включително във връзка с трафик на хора; официалният регистър на ВКС отразява квалификациите и изхода.

#ОПГ#организирана#престъпна#група
Към търсенето
Обществен ред

чл. 321а НК — Група, която чрез сила или страх сключва сделки или извлича облаги

ВКС

Самостоятелен състав, различен от организираната престъпна група по чл. 321: наказва ръководството и участието в организация или група, която чрез използване на сила или внушаване на страх сключва сделки или извлича облаги.

Практически тест: Първо отделете чл. 321а от ОПГ по чл. 321 и дефиницията на чл. 93, т. 20. Проверете дали действително съществува група от повече от едно лице, дали силата или внушаването на страх са способът, чрез който групата сключва сделки или извлича облаги, и какъв е конкретният принос на обвиняемия — ръководство или участие.
ВКС — чл. 321а е отделен състав и предполага реална група

Решение № 567/03.05.2012 г. по н.д. № 2750/2011 г., II н.о. — ВКС изрично отличава групата по чл. 321а от организираната престъпна група по чл. 93, т. 20 НК. По конкретното обвинение съдът оправдава единствения останал осъден участник, защото съставът по чл. 321а, ал. 2 вр. ал. 1 предполага участие на повече от едно лице и не може да бъде осъществен от един човек.

Практическият извод е, че обвинението не може да запази „груповия“ състав само спрямо едно лице, ако спрямо останалите предполагаеми участници оправдаването е влязло в сила и липсва друга фактическа основа за съществуването на групата.

#321а#група#сила#страх#облага
Към търсенето
Обществен ред

чл. 322 НК — Непопречване на очевидно тежко престъпление

ВКС

Наказуемо е непопречването на извършването на очевидно тежко престъпление, когато лицето е могло да се намеси без значително затруднение и без опасност за себе си или за другиго.

Практически тест: Не е достатъчно общо знание, че някога ще бъде извършено престъпление. Проверете: започнало или непосредствено осъществяващо се очевидно тежко престъпление; реална възможност за фактическо противопоставяне; липса на значително затруднение; липса на опасност за дееца или другиго; съзнателно бездействие.
Практика на ВКС

Решение № 230/19.06.2015 г. по н.д. № 398/2015 г., III н.о. е цитирано в научен анализ на чл. 322 НК с извода, че липсата на противопоставяне на действия по отвличане и насилствено вкарване на пострадалата в автомобил може да е обективно съставомерна, когато лицето е имало реална възможност да попречи без опасност за себе си или другиго.

Архивен източник: Академичен анализ, възпроизвеждащ Решение № 230/19.06.2015 г. по н.д. № 398/2015 г. — възпроизвежда Решение № 230/19.06.2015 г. по н.д. № 398/2015 г., III н.о., и по-старата линия по чл. 322 НК.

#322#непопречване#бездействие#тежко-престъпление
Към търсенето
Обществен ред

чл. 323 НК — Самоуправство

Самоуправство е самоволното, извън установения от закона ред, осъществяване на свое или чуждо действително или предполагаемо право, което се оспорва от другиго, в немаловажен случай.

Ключовите филтри са: действително/предполагаемо право оспорване от друго лице законов ред за реализиране самоволно заобикаляне на този ред немаловажност.
#323#самоуправство#оспорвано-право#самоволно
Към търсенето
Обществен ред

чл. 323а НК — Неправомерно строителство върху земеделска земя или пасище

Съставът наказва построяването на сграда върху обработваема земя, земеделска земя или пасище без право на това; по-тежко се наказват повторността и продължаването на строежа след надлежното му спиране.

Практически тест: Установете точния статут на земята към момента на деянието, какво фактически е построено и представлява ли „сграда“, съществувало ли е право за строежа, а при ал. 2 — има ли валидно спиране от компетентен орган, знание за него и последващо продължаване на строителството или повторност.
Проверка на практиката
#323а#строителство#земеделска-земя#пасище
Към търсенето
Обществен ред

чл. 324 НК — Упражняване на професия или занаят без правоспособност

Основният състав обхваща упражняване на професия или занаят без съответна правоспособност; специален по-тежък режим е предвиден за дейности, свързани със здравеопазването, включително за лекар, лекар по дентална медицина или магистър-фармацевт, който упражнява професията си в нарушение на установения ред.

Практически тест: Не смесвайте липсата на правоспособност с административно нарушение на отделно правило. Посочете конкретната професия/занаят, нормативния източник на изискуемата правоспособност или установения ред, фактическите действия, които представляват упражняване на професията, и знанието на дееца. При ал. 3 проверете и законовите предпоставки за повторност.
Практически акцент

Чл. 324 е бланкетен по отношение на изискването за правоспособност и „установения ред“: наказателният съд трябва да установи коя конкретна извъннаказателна норма е изисквала съответната квалификация, регистрация, разрешение или ред и как обвиняемият го е нарушил.

#324#правоспособност#професия#занаят#здравеопазване
Към търсенето
Обществен ред

чл. 325 НК — Хулиганство

ПВС

Непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.

Практически тест: Разграничете престъпното хулиганство от дребното хулиганство и от престъпление с конкретен личен мотив. Необходими са непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото; квалификаторите „изключителен цинизъм/дързост“ изискват допълнителна конкретизация.

Допълнителен акцент: Личният конфликт не изключва автоматично хулиганството; трябва да е налице и обществената насоченост.

ВКС — хулиганство

Решение № 254/12.03.2018 г. по н.д. № 923/2017 г. — агресивни и демонстративни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изпълват основния състав; конкретната степен на обществена опасност е важна и за разграничението от административно нарушение.

Решение № 73/26.07.2021 г. по н.д. № 259/2021 г. — не всяко провокативно или обществено неодобрявано поведение е хулиганство; когато поведението представлява защитено изразяване на мнение и не достига необходимата степен на обществена опасност, чл. 325 НК не се прилага.

Допълнителна практика

Решение № 247/13.01.2020 г. по н.д. № 818/2019 г. — ВКС приема по конкретния казус, че поведението е административно нарушение по УБДХ, а не престъпление по чл. 325; решението е важно за границата между дребното и престъпното хулиганство.

Постановление № 2/29.06.1974 г. по н.д. № 4/1974 г. на Пленума на ВС — цитирано в Решение № 247/2020 — историческият основен ориентир за разграничаване на хулиганските прояви.

#хулиганство#обществен#ред
Към търсенето
Обществен ред

чл. 325а НК — Боеве с животни

Наказуеми са организирането или участието в провеждането на боеве с животни, както и отглеждането, тренирането или предоставянето на животни за боеве; действащата редакция от 2025 г. предвижда значително по-тежки санкции и квалифицирани хипотези.

Практически тест: Установете конкретната форма на участие — организиране, участие в провеждането, отглеждане, тренировка или предоставяне. При квалифициран състав проверете повторност, професионално качество, присъствие на малолетен/непълнолетен, заснемане с цел разпространение и останалите действащи квалификатори. Отделно проверете специалната ненаказуемост при доброволно съобщаване на надлежен орган.
Актуална редакция

След измененията, в сила от 29.07.2025 г., основният състав е с наказание лишаване от свобода от една до шест години и глоба от 1000 до 10 000 лв.; квалифицираните случаи са утежнени. При всяко деяние след тази дата следва да се работи по новата редакция и да се проверява точната алинея.

#325а#боеве-с-животни#животни#доброволно-съобщаване
Към търсенето
Обществен ред

чл. 325б НК — Жестокост към гръбначно животно

Който прояви жестокост към гръбначно животно и противозаконно му причини смърт, тежко или трайно увреждане, носи наказателна отговорност; през 2025 г. санкциите и квалифициращите признаци бяха съществено разширени.

Практически тест: Изследвайте едновременно проявата на жестокост, причинения резултат, причинната връзка и противозаконността. При квалификацията проверете начина и средствата, публичното място/присъствието на дете, повторността, заснемането с цел разпространение, участие на две или повече лица, користната цел, груповата поръчка, опасния рецидив и особено тежкия случай.
Промени от 29.07.2025 г.

Основният състав вече предвижда лишаване от свобода от една до пет години. Добавени са нови квалификатори, включително заснемане с цел разпространение и извършване от две или повече лица, както и по-тежки състави при користна цел, групова поръчка/решение, опасен рецидив и особено тежък случай.

Гражданските актове за обезщетителна отговорност за вреди от животни не следва да се използват като наказателна практика по чл. 325б.

#325б#жестокост#животно#противозаконна-смърт#трайно-увреждане
Към търсенето
Обществен ред

чл. 325в НК — Недостатъчни грижи за животно, причинило телесна повреда или смърт

ВКС

Съставът санкционира неполагането на достатъчно грижи за гръбначно животно под надзора на дееца, когато вследствие на това животното причини средна или тежка телесна повреда на човек; при смърт е предвиден по-тежък състав.

Практически тест: Трябва да се докажат надзорът върху конкретното животно, дължимите и реално пропуснати грижи, възможността те да бъдат положени, причинната връзка между пропуска и поведението на животното и точно определеният телесен резултат. Не е достатъчен самият факт, че животното е причинило вреда.
Актуална санкция при смърт

От 29.07.2025 г. при последвала смърт наказанието по ал. 2 е лишаване от свобода от две до шест години и глоба от 10 000 до 30 000 лв.

Гражданските актове на ВКС за обезщетителна отговорност при вреди от животни не са материалноправна наказателна практика по чл. 325в.

#325в#надзор#грижи-за-животно#телесна-повреда#смърт
Към търсенето
Обществен ред

чл. 326 НК — Лъжливи повиквания и заблуждаващи сигнали за помощ, злополука или тревога

ВКС

Предаването по радио, телефон или по друг начин на неверни повиквания или заблуждаващи знаци за помощ, злополука или тревога е самостоятелно престъпление; при значителни вредни последици се прилага по-тежката ал. 2.

Практически тест: Установете конкретно предаденото съобщение/знак, неговата обективна невярност или заблуждаващ характер, адресата/канала, умисъла и — при ал. 2 — конкретните значителни вредни последици и причинната им връзка със сигнала. Разграничете невярното тревожно повикване от добросъвестно, макар и погрешно, търсене на помощ.
Нормативен акцент

Основният състав предвижда лишаване от свобода до две години. При значителни вредни последици санкцията е до пет години лишаване от свобода и глоба; размерът на глобата е изменян и трябва да се чете по редакцията към датата на деянието.

При текущото издирване не установих надеждно индексирано водещо решение на ВКС, което да добавя общ материалноправен тест извън законовите признаци.

#326#лъжлив-сигнал#тревога#помощ#злополука
Към търсенето
Обществен ред

чл. 327 НК — Хазартна игра, устройвана не по установения от закона ред

Действащият чл. 327 наказва устройването на хазартна игра не по установения от закона ред; отделно санкционира участието в такава игра и урежда квалифицирани случаи, отнемане и специална ненаказуемост при доброволно съобщаване.

Практически тест: Това е бланкетен състав: конкретизирайте коя норма на хазартното законодателство установява изискуемия ред, каква игра фактически е организирана, има ли залог и възможност за печалба, каква е ролята на обвиняемия и дали се касае за „устройване“ или само „участие“. Проверете редакцията след изменението от 2024 г.
Редакция след ДВ, бр. 42/2024 г.

За устройване на хазартна игра не по установения ред основният състав предвижда лишаване от свобода до шест години и глоба от 20 000 до 100 000 лв.; по-тежки са опасният рецидив, особено тежкият случай и определени спортни залагания. Участникът в незаконната игра се третира отделно.

#327#хазарт#хазартна-игра#бланкетен-състав
Към търсенето
Обществен ред

чл. 328 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 328 НК е отменен с ДВ, бр. 26 от 2010 г. и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически тест: При стари деяния или архивни решения винаги проверявайте редакцията към момента на извършването, правилата на чл. 2 НК за действие на наказателния закон във времето и дали последващата отмяна води до по-благоприятно третиране.
Статус

Картата е запазена единствено за ориентация при стари дела. Чл. 328 не е действащо основание за ново обвинение.

#328#отменен#по-благоприятен-закон
Към търсенето
Обществен ред

чл. 329 НК — Противоконституционни състави за „общественополезен труд“ и просия

ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН

Текстовете на ал. 1 и 2 формално се срещат в нормативни бази, но са обявени за противоконституционни с Решение № 13/27.09.2022 г. по к.д. № 8/2022 г. на Конституционния съд.

Практически тест: Не третирайте чл. 329, ал. 1 или 2 като действаща наказателноправна забрана. При старо производство проверете датата на деянието, последиците от решението на Конституционния съд и приложимите правила за отпадане на наказателната отговорност/по-благоприятния закон.
Конституционен съд — Решение № 13/27.09.2022 г. по к.д. № 8/2022 г.

Пълен текст в Конституционния съд — КС обявява за противоконституционни и двете алинеи на чл. 329. В мотивите съдът акцентира върху правната сигурност, доброволния характер на труда и недопустимото навлизане в личната сфера.

По-старата Тълкувателна практика на ВС по чл. 329 има историческо значение, но не може да възстанови наказуемостта след решението на Конституционния съд.

#329#противоконституционност#просия#общественополезен-труд
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 330 НК — Палеж

ВКС

Умишлено запалване на посочено в закона имущество със значителна стойност; квалифицираните случаи отчитат опасност за живот, разпространяване, специална стойност, организираност, защитена територия и расистки/ксенофобски подбуди.

Практически тест: Установете предмета и значителната му стойност, действието „запали“, умисъла, а при квалифициран състав — конкретната опасност или последица. За т. 2 е важно не само първоначалното запалване, а дали пожарът е създал опасност да се разпростре върху друго имущество от посочения вид.
ВКС — квалифициран палеж и разпространяване

Решение № 336/10.06.2024 г. по к.н.д. № 1123/2023 г., II н.о. — разглежда палеж на автомобил, разпространил се върху други автомобили, със значителни вреди, и потвърждава значението на самостоятелното доказване на квалифициращите признаци по чл. 330, ал. 2 и 3.

Терористична цел: От 31.01.2026 г. при наличие на специалната терористична цел проверявайте и чл. 114и НК, който изрично препраща към този състав. Действащ НК.
#330#палеж#пожар#значителна-стойност#разпространяване
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 331 НК — Палеж по непредпазливост

ВКС

Непредпазливо запалване на чуждо имущество от кръга на чл. 330; отделно е уредено и причиняването на горски пожар чрез палене на стърнища.

Практически тест: Разграничението с чл. 330 е по формата на вината към самото запалване. Трябва да се докажат чуждият предмет, значителната стойност, причинната връзка и конкретната форма на непредпазливост — самонадеяност или небрежност.
ВКС — непредпазлив палеж

Решение № 50169/01.11.2022 г. по н.д. № 636/2022 г., I н.о. — по конкретен случай на чл. 331, ал. 1 вр. чл. 330, ал. 1 ВКС приема, че осъждането за непредпазлив палеж може да се основава на съвкупна доказателствена оценка; самопризнанието не може да е единствена основа, но може да бъде използвано заедно с други доказателства.

#331#палеж#непредпазливост#небрежност#самонадеяност
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 332 НК — Доброволно незабавно погасяване на пожара

Специално основание за ненаказуемост при палеж, когато деецът по собствена подбуда незабавно изгаси пожара преди да са настъпили значителни вреди.

Практически тест: Проверете кумулативно: собствена подбуда незабавно действие действително погасяване липса на вече настъпили значителни вреди. Последващо съдействие след настъпване на значителните вреди не покрива текста на чл. 332.
Нормативен акцент: Това е специална норма за ненаказуемост, различна от общия доброволен отказ. Действащ НК.
#332#палеж#доброволно-погасяване#ненаказуемост
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 333 НК — Повреждане или унищожаване чрез взрив

Когато обектите по чл. 330 са повредени или унищожени чрез взрив, се прилагат съответните наказания, предвидени за палежа.

Практически тест: Първо установете дали предметът е от кръга на чл. 330 и със съответната значителна стойност; после доказвайте механизма „чрез взрив“, умисъла и евентуалните квалифициращи опасности/последици. Чл. 333 е функционално свързан с чл. 330.
Терористична цел: От 31.01.2026 г. при наличие на специалната терористична цел проверявайте и чл. 114и НК, който изрично препраща към този състав. Действащ НК.
#333#взрив#експлозия#значителна-стойност
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 334 НК — Умишлено причиняване на наводнение

Причиняване на наводнение, с което се излага на опасност животът или имотът на другиго; законът предвижда по-тежки последици при значителни вреди и смърт.

Практически тест: Не е достатъчно наличието на вода или локално заливане. Трябва да се установят причиняване на наводнение, конкретната общоопасна ситуация за чужд живот или имот, причинната връзка и умисълът към основното деяние; при смъртта по квалифицирания състав се проверява и отношението към резултата.
Терористична цел: От 31.01.2026 г. при наличие на специалната терористична цел проверявайте и чл. 114и НК, който изрично препраща към този състав. Действащ НК.
#334#наводнение#опасност#значителни-вреди
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 335 НК — Наводнение по непредпазливост

Непредпазливо причиняване на наводнение, което излага на опасност живота или имота на другиго; по-тежък състав при смърт или значителни вреди.

Практически тест: Индивидуализирайте конкретното дължимо поведение и източника му, формата на непредпазливост, възможността деецът да предвиди и предотврати резултата, както и непрекъснатата причинна връзка до опасността/вредите.
Санкционен резултат: Основният състав е до три години лишаване от свобода; при смърт или значителни вреди — до пет години. Действащ НК.
#335#наводнение#непредпазливост#причинна-връзка
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 336 НК — Отменена разпоредба

ОТМЕНЕН

Чл. 336 е отменен с ДВ, бр. 41 от 1985 г. и не е действащо основание за наказуемо приготовление.

Практически тест: Не квалифицирайте текущо деяние по чл. 336. При исторически казус приложете правилата за действие на наказателния закон във времето.
#336#отменен#общоопасни
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 336а НК — Опасно използване/превоз на взривни, радиоактивни и други опасни средства при въздухоплаване и корабоплаване

Действащият чл. 336а криминализира определени нарушения при използване, изпускане, изхвърляне или превоз на взривни вещества, радиоактивни материали, опасни вещества, оръжия и други предмети при въздухоплавателни средства, кораби и неподвижни платформи, когато се създава предвидената в закона опасност.

Практически тест: Установете конкретната изпълнителна форма, нарушеното правило, предмета и създадената опасност; при телесна повреда или смърт проверете квалифицирания резултат.
#336а#въздухоплаване#кораб#опасни-вещества#радиоактивен-материал
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 336б НК — Отменена разпоредба от 31.01.2026 г.

ОТМЕНЕН

Чл. 336б, въведен през 2023 г., е отменен с ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31 януари 2026 г.

Практически тест: При деяние преди 31.01.2026 г. проверете стария текст и по-благоприятния закон по чл. 2 НК; за деяния след тази дата членът не е действащ състав.
#336б#отменен#2026#по-благоприятен-закон
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 337 НК — Незаконни дейности с взривни вещества, оръжия и боеприпаси

Наказуеми са широк кръг дейности — производство, преработване, видоизменяне, ремонт, разработване, изследване, съхраняване, търговия, транспорт, внос/износ и определено унищожаване — когато липсва право/разрешение или се излиза извън разрешението.

Практически тест: Определете точно изпълнителното деяние, правния режим на предмета, необходимо ли е разрешение, какъв е обхватът на даденото разрешение и в какво се състои отклонението. При квалифицираните случаи проверете длъжностно качество, повторност, големи/особено големи размери и „особено тежък случай“. Приготовлението по ал. 1–4 също е наказуемо.
Терористична цел: От 31.01.2026 г. при наличие на специалната терористична цел проверявайте и чл. 114и НК, който изрично препраща към този състав. Действащ НК.
#337#взривни-вещества#оръжия#боеприпаси#разрешение
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 338 НК — Невземане на мерки за сигурност при оръжия и взривни вещества

ВКС

Бланкетен състав за лице, което държи, пренася, изпраща или работи с регулирани опасни предмети и не взема необходимите мерки за сигурност; отделно се наказва предоставянето им на лице под 18 години.

Практически тест: При ал. 1 установете правомерната фактическа власт/работа с предмета, конкретно дължимите мерки за сигурност и нормативния или техническия източник на тези мерки. Не е достатъчно общо твърдение, че оръжието е било „несигурно“ — нарушеното правило трябва да е конкретизирано.
ВКС — съдържание на бланкетния състав

Решение № 183/29.11.2019 г. по н.д. № 804/2019 г., III н.о. — ВКС подчертава, че за чл. 338, ал. 1 е необходима правомерна фактическа власт върху регулираните предмети и неприлагане на необходимите мерки за сигурност.

Решение № 306/30.06.2026 г. по н.д. № 462/2026 г., II н.о. — актуална линия по държане на оръжия и боеприпаси без изискуемите мерки за сигурност.

#338#мерки-за-сигурност#бланкетен#оръжие#боеприпаси
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 339, ал. 1 НК — Незаконно държане на огнестрелно оръжие и боеприпаси

ВКС

При държането решаваща е фактическата власт върху оръжието или боеприпасите без надлежно разрешение; не е необходимо доказване на продължително владение или употреба.

Практически тест: Индивидуализирайте предмета, установете дали представлява огнестрелно оръжие/боеприпас по приложимия специален режим, проверете наличието на изискуемото разрешение и докажете фактическата власт на конкретния деец. Разграничете „държане“ от въпроса дали оръжието е било използвано: за основната форма на държане употребата не е задължителен елемент. Продължителността може да има значение за обществената опасност и наказанието.
Практика на ВКС

Решение № 68/16.06.2021 г. по к.н.д. № 164/2021 г., II н.о. — ВКС приема, че за съставомерността на държането по чл. 339, ал. 1 е достатъчно оръжието и боеприпасите да се намират във фактическа власт на дееца. В конкретния случай е прието нерегламентирано държане на пистолет и пет боеприпаса без разрешение. Краткотрайността на противоправното поведение е отчетена при индивидуализацията на наказанието.

#339#оръжие#боеприпаси#фактическа-власт#разрешение
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 339а НК — Специално техническо средство за негласно събиране на информация

ВКС

Без надлежно разрешение се наказват производството, използването, продажбата или държането на специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация.

Практически тест: Не всяка камера, рекордер или техническо устройство е автоматично „специално техническо средство“. Трябва да се установят предназначението му за негласно събиране на информация, приложимият разрешителен режим, липсата на надлежно разрешение и конкретната форма на изпълнителното деяние.
Практически съдебен ориентир — Военно-апелативен съд

Решение № 5/26.03.2025 г. — при бланкетния чл. 339а съдът приема, че обвинението трябва да посочи релевантната специална правна норма за използване на конкретното техническо средство; общи конституционни или процедурни норми не могат механично да заместят този елемент.

Бележка: Това не е акт на ВКС и е включено само като практически ориентир за конкретизацията на бланкетния състав.

#339а#специално-техническо-средство#негласна-информация#разрешение
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 339б НК — Изделия и технологии с двойна употреба

Наказуеми са производството, пренасянето, държането, придобиването или предаването на изделия/технологии с двойна употреба със специална цел да бъдат използвани за сделки в нарушение на международни или европейски забрани, ограничения и санкции.

Практически тест: Съставът изисква повече от самото държане на вещ с потенциална двойна употреба. Установете нормативното определяне на изделието/технологията и специалната цел за използване в сделка, нарушаваща конкретна санкция или ограничение на СС на ООН, ОССЕ, ЕС или международен договор.
#339б#двойна-употреба#санкции#специална-цел
Към търсенето
Транспорт и съобщения

чл. 340 НК — Умишлено повреждане на транспортни средства и инфраструктура с общоопасен резултат

Повреждане на железопътен състав/път, въздухоплавателно средство, автомобил, обществен електротранспорт, съоръжения и принадлежности, тунел, мост, подпорна стена или кораб, когато с това се създава опасност за чужд живот или за значително повреждане на чужд имот.

Практически тест: Това е резултатно общоопасно престъпление: освен повреждането трябва да се докаже и създадената конкретна опасност за живота на другиго или за значително повреждане на чужд имот. Не приравнявайте всяко повреждане на транспортен обект на чл. 340.
Изменение от 31.01.2026 г.: С ДВ, бр. 61/2025 г. алинеи 2–4 са отменени; действащата ал. 1 предвижда и глоба от 10 000 до 50 000 лв., а ал. 5 урежда средна/тежка телесна повреда и смърт. Действащ текст на НК — Министерство на правосъдието.
Терористична цел: От 31.01.2026 г. при наличие на специалната терористична цел проверявайте и чл. 114и НК, който изрично препраща към този състав. Действащ НК.
#340#транспорт#конкретна-опасност#инфраструктура#по-благоприятен-закон
Към търсенето
Транспорт и съобщения

чл. 341 НК — Непредпазливо деяние по чл. 340, ал. 1 с вредни последици

Когато деянието по чл. 340, ал. 1 е извършено по непредпазливост и са настъпили значителни имуществени вреди, средна/тежка телесна повреда или смърт, се прилагат диференцираните наказания по чл. 341.

Практически тест: Установете нарушение/повреждане от вида на чл. 340, ал. 1, непредпазливата форма на вина и реално настъпилата последица по букви „а“–„в“. Само създадена опасност без посочената вредна последица не е достатъчна за чл. 341.
Изменение от 31.01.2026 г.: Препращането вече е само към чл. 340, ал. 1, тъй като старите ал. 2–4 на чл. 340 са отменени. Законодателна редакция.
#341#транспорт#непредпазливост#телесна-повреда#смърт
Към търсенето
Транспорт и съобщения

чл. 341а НК — Непредпазливо поставяне на опасно устройство или вещество във въздухоплавателно средство или кораб

След изменението, в сила от 31.01.2026 г., чл. 341а урежда непредпазливо поставяне във въздухоплавателно средство или на борда на кораб на устройство/вещество, способно да ги разруши, направи негодни или застраши безопасността им, както и да разруши/повреди товар на кораб, когато са настъпили последици по чл. 341.

Практически тест: Проверете действащата към датата на деянието редакция. За съвременния състав са нужни: специалният предмет и място, обективната способност за разрушаване/повреждане/застрашаване, непредпазливост и действително настъпила последица по чл. 341.
Съществена законодателна промяна: С ДВ, бр. 61/2025 г. чл. 341а е изцяло прередактиран от 31.01.2026 г. По-старите му умишлени авиационни състави не трябва да се цитират като действащ текст; част от материята е преструктурирана в новата глава за тероризма. Законодателна редакция.
#341а#въздухоплавателно-средство#кораб#непредпазливост#изменение-2026
Към търсенето
Транспорт и съобщения

чл. 341б НК — Незаконно завладяване или установяване на контрол над транспортно средство

Действащата от 31.01.2026 г. редакция обхваща въздухоплавателни средства, кораби, неподвижни платформи, както и други средства за обществен транспорт или превоз на стоки.

Практически тест: Установете предмета и мястото, факта на незаконното завладяване или установяване на контрол, ролята на всеки участник и евентуалната връзка с ОПГ/група по чл. 321а. При настъпила значителна повреда, телесна повреда или смърт се преминава към квалифицирания резултатен състав.
Действащо право

Чл. 341б НК — ал. 1 предвижда до 10 години лишаване от свобода; ал. 2 разпростира режима и върху други средства за обществен транспорт или превоз на стоки; ал. 3 квалифицира извършването по поръчение/решение на ОПГ или група по чл. 321а; ал. 4 урежда тежките резултати.

Промяна: основната редакция е изменена с ДВ, бр. 61/2025 г. и е в сила от 31.01.2026 г.
#341б#завладяване#контрол#обществен-транспорт#ОПГ
Към търсенето
Транспорт и съобщения

чл. 341в НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 341в е отменен с ДВ, бр. 61/2025 г., в сила от 31.01.2026 г., и не е действащо основание за наказателна отговорност след тази дата.

Практически тест: При по-старо деяние проверете точната дата, тогавашната редакция и чл. 2 НК за по-благоприятния закон. Не прилагайте отменения текст механично към факти след 31.01.2026 г.
Статус на нормата

Действащият НК отбелязва чл. 341в като отменен.

#341в#отменен#по-благоприятен-закон
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 342 НК — Нарушаване на правилата за безопасност в транспорта

ВКС

Бланкетен транспортен състав: конкретното нарушение на правилата за движение/експлоатация трябва да е установено и да е в причинна връзка с предвидената опасност или резултат.

Практически тест: Посочете точната специална норма конкретното действие/бездействие обективната възможност за правилно поведение причинната връзка формата на вина. След реформата от 29.07.2025 г. проверявайте и новите квалифициращи обстоятелства, включително алкохол/наркотици, бягство, неправоспособност, особено висока скорост в населено място, червен сигнал и пешеходна пътека.
ВКС — причинна връзка и форма на вина

Решение № 287/21.07.2023 г. по к.н.д. № 245/2023 г., II н.о. — при транспортните престъпления не е достатъчно формално нарушение; за всяко инкриминирано правило се изследва причинната му връзка. Решението развива и разграничението между съзнавана непредпазливост и евентуален умисъл.

Актуална линия на ВКС — възможно е едновременно нарушение на няколко правила (напр. дистанция и скорост), но всяко трябва самостоятелно да е причинно релевантно към съставомерния резултат.

Важно: чл. 342 е бланкетен. Оправдаването по едно от инкриминираните правила за движение не означава автоматично оправдаване по обвинението, ако друго доказано нарушение остава в причинна връзка с резултата.
#342#бланкетен#причинна-връзка#скорост#евентуален-умисъл
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 343 НК — ПТП с имуществени вреди, телесна повреда или смърт

ВКС

Чл. 343 урежда резултатните пътнотранспортни престъпления при нарушение на правилата за движение и причиняване по непредпазливост на предвидените вредни последици.

Практически тест: Разделете анализа на пет части: конкретно нарушено правило; механизъм на ПТП; причинна връзка; точен резултат (вреди/телесна повреда/смърт); форма на вина. После проверете квалификаторите по действащата редакция — алкохол/наркотици, отказ от проверка, множество пострадали, бягство, неправоспособност, превишена скорост, червен сигнал, пешеходна пътека и други специални хипотези.
ВКС — конкретното нарушение трябва да причинява резултата

Решение № 287/21.07.2023 г. по к.н.д. № 245/2023 г., II н.о. — материалноправната квалификация не се изгражда с общо позоваване на ЗДвП; релевантно е конкретното правило и причинната му връзка.

Практика на ВКС за съобразената скорост — дори формално непревишена скорост може да е несъобразена, ако опасната зона за спиране надвишава реалната видимост и това причинно води до сблъсъка.

Актуалност: чл. 343 НК е изменян през 2025 и 2026 г.; при всеки казус проверявайте редакцията към датата на деянието, включително режима за отнемане/равностойност на превозното средство.
#343#ПТП#телесна-повреда#смърт#причинна-връзка
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 343а НК — Привилегирован състав при оказана помощ на пострадалия

ВКС

По-леката отговорност се прилага, когато след деянието по чл. 343 деецът е направил всичко, зависещо от него, за оказване помощ на пострадалия или пострадалите.

Практически тест: Проверете дали пострадалият е бил жив и помощта обективно необходима; какви действия са били реално възможни за дееца; какво конкретно е направил; дали само обаждане на 112 е било достатъчно при конкретната обстановка. Законът изисква „всичко зависещо“, а не символично действие.
ВКС — съдържание на „всичко зависещо“

Решение № 467/07.12.2023 г. по н.д. № 710/2023 г., I н.о. — достатъчно е помощта да е оказана на живо лице, но съдът трябва да установи, че деецът е направил всичко реално зависещо от него; само обаждане на 112 не е автоматично достатъчно, ако са били възможни и други действия.

Практика на ВКС — личното извършване на медицински действия не е самостоятелно законово изискване; активността се оценява според необходимата помощ и конкретните възможности на дееца.

Специална последица: за престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „а“ производството се прекратява, ако пострадалият поиска това.
#343а#оказване-на-помощ#112#привилегирован-състав
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 343б НК — Алкохол и наркотици при управление

ВКС

Съставите обхващат управление след употреба на алкохол/наркотични вещества, специалните откази от проверка/изследване и действащата имуществена последица по ал. 5.

Задължително проверете датата на деянието, редакцията след реформата от 2025 г. и годността на тестовете/пробите.
ВКС — „надлежният ред“ и контролното изследване

Решение № 124/25.09.2017 г. по н.д. № 653/2017 г., II н.о. — правото на повторно изследване и спазването на установения ред са част от доказването на състава; процесуалното лишаване от реална възможност за контрол може да обезсили резултата.

ВКС 2025 — контролна кръвна пробаРешение № 311/26.06.2025 г. по н.д. № 506/2025 г., I н.о.: при своевременно искане следва да се осигури повторен химичен анализ на контролната кръвна проба. Решение № 331/02.07.2025 г. по н.д. № 505/2025 г., I н.о.: възможността за повторен анализ е част от „надлежния ред“ по чл. 343б, ал. 1 НК.
ВКС — допълнителна проверена линия по „надлежния ред“

Решение № 189/08.11.2019 г. по н.д. № 833/2019 г., III н.о. — разглежда спазването на Наредба № 1/2017 при установяване на употреба на алкохол/наркотични вещества и последиците от нарушение на предвидения ред.

Решение № 47/30.01.2025 г. по н.д. № 1033/2024 г., III н.о. — по чл. 343б, ал. 3 НК ВКС разглежда бланкетната връзка с Наредба № 1/2017 и доказването на употребата на наркотично вещество.

Важно: отказът от повторно изследване и унищожаването на контролната проба преди изтичане на срока могат да са решаващи за доказването на „надлежния ред“.
Действаща редакция: ал. 1 — над 1,2‰ алкохол, 1–3 години и глоба 1000–5000 лв.; ал. 2 — над 0,5‰ след предходно осъждане по ал. 1, 1–5 години и глоба 2000–10 000 лв.; ал. 3 — управление след употреба на наркотични вещества/аналози, 1–3 години и глоба 1000–5000 лв.; ал. 4 — повторност по ал. 3, 1–5 години и глоба 2000–10 000 лв.; ал. 5 — в случаите по ал. 1–4 МПС се отнема, ако е собственост на виновния; ако липсва или е отчуждено, се присъжда равностойността му; когато МПС не е собственост на виновния или е в съсобственост, се присъжда неговата равностойност; ал. 6 — управление и отказ от проверка за алкохол и/или наркотични вещества/аналози след предходно административно наказване за някое от тези деяния, до 6 месеца и глоба 2000–5000 лв.; ал. 7 — след участие в ПТП: отказ от проверка по надлежния ред или неизпълнение на предписание на контролен орган за изследване по надлежния ред, до 1 година и глоба 2500 лв.; ал. 8 — деецът не се наказва, ако отказът по ал. 6 и 7 се дължи на независещи от него причини. Действащ НК.
#343б#алкохол#наркотици#кръвна-проба#повторен-анализ#надлежен-ред

Подробно ръководство: Шофиране след алкохол или наркотици

Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 343в НК — Управление при лишаване от право или без съответно свидетелство

АЛ. 3 — ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННА

Действащите ал. 1 и 2 криминализират повторното управление след предходно административно наказване в изрично предвидените хипотези; старата ал. 3 е противоконституционна.

Практически тест: За ал. 1 установете влязлото в сила административно наказване за същото деяние и управление в срока на лишаването. За ал. 2 установете предходното административно наказване за управление без съответно свидетелство и новото управление в едногодишния срок. Не прилагайте ал. 3 след обявяването ѝ за противоконституционна.
Конституционен съд и ВКС

Решение № 7/12.06.2025 г. по к.д. № 26/2024 г. — чл. 343в, ал. 3 НК е обявена за противоконституционна поради идентичност с административно нарушение и липса на обективен разграничителен критерий.

Определение на ОСНК от 16.10.2025 г. по тълк. д. № 2/2023 г. — тълкувателното дело за връзката на ал. 3 с чл. 343г е прекратено след решението на КС.

Правна сигурност: Решение № 7/2025 г. е обнародвано в ДВ, бр. 50/20.06.2025 г.; противоконституционната разпоредба не се прилага от влизането на решението в сила.
#343в#неправоспособност#лишаване-от-право#противоконституционност
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 343г НК — Задължително лишаване от право да управлява МПС

При посочените транспортни престъпления съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7; нормата има пряко значение за крайния санкционен резултат.

При прогноза за наказанието не разглеждайте лишаването от свобода/пробацията изолирано — отделно проверете задължителното лишаване от право и приложимата редакция към датата на деянието.
Важно: Чл. 343г е изменен с ДВ, бр. 61/2025 г. Ал. 1 включва чл. 343, 343а, 343б и чл. 343в, ал. 1. По ал. 2, когато лишаването от право се налага заедно с лишаване от свобода, срокът му е не по-малък от срока на лишаването от свобода и го надминава с период от една до пет години.
#343г#лишаване-от-право#МПС#допълнително-наказание
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 344 НК — Премахване, преместване или поставяне на лъжлив знак/сигнал

Наказуемо е засягането на знаци и сигнали за безопасност на транспорта, когато законът свързва поведението със създадена транспортна опасност.

Практически тест: Установете вида и предназначението на знака/сигнала, конкретното действие (премахване, преместване, поставяне на лъжлив знак или даване на лъжлив сигнал), транспортния режим и причинената опасност. Разграничете железопътен/воден/електротранспорт от знаците за автомобилния транспорт.
Действащ текст

Чл. 344 НК — ал. 1 урежда по-тежкия състав за знаци/сигнали по железопътния, водния и електротранспорта, а ал. 2 съдържа специалния режим за знаците на автомобилния транспорт.

#344#знак#сигнал#безопасност#транспорт
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 345 НК — Регистрационни табели и нерегистрирано МПС

Съставът обхваща служене с регистрационна табела, издадена за друго МПС или неиздадена от съответните органи, както и управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

Практически тест: При ал. 1 идентифицирайте табелата и за кое МПС е издадена; при ал. 2 докажете, че конкретното МПС подлежи на регистрация и че към момента на управлението не е регистрирано по надлежния ред. Разграничете административното нарушение от престъпния състав според всички факти и действащата уредба.
Нормативен тест

Чл. 345 НК — прилагането му е бланкетно свързано с правилата за регистрация на съответното МПС.

#345#регистрация#регистрационни-табели#нерегистрирано-МПС
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 345а НК — Заличаване или подправяне на идентификационни номера на МПС

Наказуемо е заличаването или подправянето на идентификационен номер на МПС; отделна по-лека хипотеза се отнася до номера на части.

Практически тест: Установете кой конкретен идентификатор е променен, оригиналното му съдържание, начина на заличаване/подправяне и авторството. Експертизата обичайно е централна за разграничаването на фабричен номер, номер на част и последваща интервенция.
Действащо право

Чл. 345а НК — законът различава идентификационния номер на самото МПС от номерата на негови части и предвижда по-тежък режим при повторност.

#345а#VIN#идентификационен-номер#експертиза#подправяне
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 346 НК — Противозаконно отнемане на МПС с намерение да бъде ползвано

ВКС

Основният състав изисква противозаконно отнемане на чуждо МПС от владението на другиго без съгласие и специално намерение за ползване.

Практически тест: Ключовото разграничение с кражбата е субективната цел: временно ползване срещу намерение за противозаконно присвояване. Установете прекъсването на чуждата фактическа власт, установяването на нова, липсата на съгласие и последващото поведение — движение, изоставяне, повреда, искане на облага за връщане. Квалификаторите по ал. 2–6 се проверяват отделно.
ВКС — индивидуална преценка и малозначителност

Решение № 97/14.07.2017 г. по н.д. № 30/2017 г., III н.о. — по дело за чл. 346 ВКС отменя неправилното приложение на чл. 9, ал. 2 НК и подчертава необходимостта малозначителността да се оценява по собствените ѝ предпоставки, а не като заместител на специалния режим за непълнолетни.

Практическа граница: ако доказаната цел е трайно присвояване на автомобила като вещ, анализът не приключва с чл. 346 — проверява се имущественото престъпление според конкретните факти.
#346#противозаконно-отнемане#МПС#намерение-за-ползване#малозначителност
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 346а НК — Привилегирован състав при връщане на отнетото МПС

Законът намалява наказуемостта, когато отнетото МПС бъде върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, при изрично посочените хипотези.

Практически тест: Установете дали връщането е действително и своевременно. При основния състав по чл. 346, ал. 1 максималното наказание се редуцира; при квалификатора за имотна облага от връщането по чл. 346, ал. 2, т. 4 е необходимо връщането да е преди получаване на облагата.
Действащ текст

Чл. 346а НК — т. 1 предвижда до 5 години при хипотезата на чл. 346, ал. 1; т. 2 — до 8 години при чл. 346, ал. 2, т. 4, ако връщането е преди получаване на имотната облага.

#346а#връщане-на-МПС#привилегирован-състав
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 346б НК — Противозаконно проникване в чуждо МПС

Самостоятелният състав наказва противозаконното проникване в чуждо моторно превозно средство без съгласието на собственика.

Практически тест: Докажете факта на проникване, чуждостта на МПС, липсата на съгласие и умисъла. Ако след проникването има отнемане на автомобила, вещи, повреждане или друго престъпление, анализирайте съвкупността и специалните състави, вместо да оставяте квалификацията само по чл. 346б.
Действащ текст

Чл. 346б НК — предвижда лишаване от свобода до три години за противозаконно проникване без съгласие на собственика.

#346б#проникване#чуждо-МПС#съвкупност
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 347 НК — Повреждане на съобщителни и електрификационни линии

Повреждането на телеграфна, телефонна, телеписна, телевизионна, радио- или електрификационна уредба/линия е престъпление, когато с него се прекъснат или затруднят съобщенията; законът наказва и непредпазливата форма.

Практически тест: Установете предмета на повреждането, конкретния резултат върху съобщенията и причинната връзка. Само материална повреда без прекъсване или препятстване на съобщенията не изпълва автоматично ал. 1. Отделно квалифицирайте умисъл или непредпазливост.
#347#съобщения#линии#непредпазливост
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 348 НК — Незаконно радиосредство и смущаване на радиосъобщения

Съставът обхваща изграждане, държане или използване на излъчващо радиосредство без изискуемото разрешение, нерегистрирано или използвано извън разрешените цели, както и смущаване на определени радиосъобщителни и телевизионни станции.

Практически тест: Проверете разрешителния/регистрационния режим, техническите характеристики на устройството, дали то действително излъчва в етера и конкретната форма на деянието. При твърдяно смущаване трябва да се установи реалното въздействие върху съответната станция или централа.
#348#радиосредство#разрешение#радиосъобщения
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 348а НК — Незаконно генериране или пренасочване на далекосъобщителен трафик

Чрез измама или друг незаконен начин се използва далекосъобщителна мрежа, съоръжение или услуга за генериране или пренасочване в свой или чужд интерес на насочен пренос на сигнали, текст, изображения, звук, данни или съобщения.

Практически тест: Изяснете незаконния способ, конкретната мрежа/услуга, механизма на генериране или пренасочване и интереса, в който е извършено. Квалифицираните случаи включват предварителен сговор, нерегистрирано далекосъобщително средство и повторност; ал. 3 урежда маловажния случай.
#348а#далекосъобщения#трафик#пренасочване#маловажен-случай
Към търсенето
Транспорт и МПС

чл. 348б НК — Частен характер при транспортни вреди между близки

Когато имуществените вреди и телесната повреда по чл. 343 са причинени на съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.

Практически тест: Проверете едновременно вида на резултата по чл. 343 и родственото/семейното качество на пострадалия. Нормата засяга начина на възбуждане на преследването; тя не заличава материалноправните признаци на транспортното престъпление. Законът допуска и административно лишаване от право да се управлява МПС при липса/оттегляне на тъжбата.
#348б#частна-тъжба#ПТП#близки-лица
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 349 НК — Опасен предмет във вода за пиене и разпространяване на причинители на епидемия

Наказуемо е умишленото поставяне или примесване на опасен за живота или здравето предмет във водоизточник или общо приспособление за питейна вода; същата система обхваща и разпространяване на причинители на епидемично заболяване с цел заразяване на хора.

Практически тест: При водната хипотеза установете предназначението за общо ползване, опасните свойства на предмета и умисъла. При епидемичната форма законът изисква специална цел — заразяване на хора. При тежка телесна повреда или смърт се прилагат квалифицираните последици.
#349#питейна-вода#епидемия#специална-цел
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 349а НК — Нарушаване на правилата за трансплантация

Нарушаването на установените правила за вземане и предоставяне на човешки органи или тъкани за трансплантация е самостоятелно престъпление; користната цел е квалифициращ признак.

Практически тест: Посочете точно нарушеното правило от специалната трансплантационна уредба, конкретното действие по вземане или предоставяне и субективното отношение. Користната цел по ал. 2 трябва да бъде доказана самостоятелно, а не да се предполага от самото нарушение.
#349а#трансплантация#органи#тъкани#користна-цел
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 350 НК — Опасни храни и напитки

ВКС

Съставът обхваща изготвяне и пускане в обращение на храни или напитки за общо ползване, в които са създадени или попаднали опасни вещества, както и нарушение на правила за добив, производство, преработка, съхранение или търговия, създало опасност за живот или здраве.

Практически тест: Разделете ал. 1 — опасен продукт и пускането му в обращение — от ал. 2 — нарушение на специални правила плюс конкретна опасност. При телесна повреда или смърт проверете резултатната квалификация и причинната връзка.
ВКС — опасна алкохолна напитка

Решение № 50118/10.01.2023 г. по н.д. № 555/2022 г., II н.о. разглежда разпространение на домашно произведена ракия с метилов алкохол, довело до смърт и телесни повреди. Материалноправният акцент е върху опасния продукт, разпространяването му и причинната връзка; субективната страна е квалифицирана като непредпазливост по чл. 351.

#350#храни#напитки#опасен-продукт#причинна-връзка
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 350а НК — Опасни продукти и неразрешени продукти за растителна защита

Ал. 1 наказва производство или предлагане на пазара в нарушение на закон на храни, храни за животни, ветеринарни лекарствени продукти, продукти за растителна защита или напитки, когато се създава опасност за живот или здраве; ал. 2 от 2024 г. урежда специално трансграничното пренасяне и използване на неразрешени продукти за растителна защита.

Практически тест: При ал. 1 посочете нарушената специална норма и конкретно създадената опасност. При ал. 2 проверете придружаващите документи/разрешения, статуса на продукта и дали случаят е немаловажен. Не смесвайте ал. 2 с чл. 354 за отровни вещества само заради химичния характер на продукта.
Актуализация: Ал. 2 е нова от ДВ, бр. 39/2024 г.
#350а#растителна-защита#опасни-продукти#разрешение
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 351 НК — Непредпазливи престъпления по чл. 349 и 350

ВКС

Чл. 351 е специалната непредпазлива форма за деянията по чл. 349 и 350; при последвала смърт законът предвижда по-тежък резултатен състав.

Практически тест: Не пренасяйте автоматично умисъла от обективната опасност на продукта. Установете дали деецът е предвиждал последиците и без основание е разчитал да ги предотврати, или не ги е предвиждал, макар да е бил длъжен и е могъл. Отделно докажете причинната връзка с всяка телесна повреда или смърт.
ВКС — Решение № 50118/10.01.2023 г.

н.д. № 555/2022 г., II н.о. — ВКС оставя в сила квалификацията по непредпазливост при разпространение на домашно произведена алкохолна напитка с опасно съдържание на метанол. Съдът разглежда дължимата грижа при предоставяне на продукт без гарантирано качество и причинените множество вредни резултати.

#351#непредпазливост#опасна-храна#метанол#причинна-връзка
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 352 НК — Замърсяване на почва, въздух и води

Наказуемо е замърсяването или допускането на замърсяване на почва, въздух и посочените води, когато те станат опасни за хора, животни или растения или негодни за предвидените културно-битови, здравни, земеделски и други стопански цели.

Практически тест: Не е достатъчно да има формално нарушение на екологична норма. Установете конкретното замърсяване, годността му да създаде законово посочената опасност/негодност, причинния принос на дееца и приложимите специални екологични правила. Законът урежда и резултатни и непредпазливи форми.
#352#замърсяване#околна-среда#води#въздух#почва
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 352а НК — Замърсяване на морски води

Специалният морски състав обхваща замърсяване с петролни продукти/деривати и определени вредни течни вещества, както и отделни задължения на капитана за незабавно съобщаване и водене/представяне на корабни документи.

Практически тест: Определете вида на морските води, веществото и приложимото международно съглашение. При капитан на кораб проверете и допълнителното лишаване от право; при непредпазливост — специалната ал. 3. Не смесвайте наказателните и административните нарушения по ал. 4–5.
#352а#морски-води#петрол#капитан#замърсяване
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 353 НК — Пречиствателни съоръжения и пускане в експлоатация

Длъжностно лице носи отговорност при пускане/нареждане за пускане на предприятие или ТЕЦ преди необходимите пречиствателни съоръжения да действат, както и при неизпълнение на задължения за тяхното изграждане, изправност и правилна работа.

Практически тест: Първо установете специалното качество „длъжностно лице“ и конкретното служебно задължение. След това докажете състоянието на пречиствателното съоръжение и причинната връзка между неизпълнението и невъзможността то да действа. Законът има непредпазлива и маловажна форма.
#353#пречиствателни-съоръжения#длъжностно-лице#околна-среда
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 353а НК — Укриване или невярна информация за околната среда

Длъжностно лице, което в кръга на служебните си задължения укрие или разгласи невярна информация за състоянието на околната среда и от това последват немаловажни вреди за околната среда, живота или човешкото здраве, носи наказателна отговорност.

Практически тест: Изискват се специален субект, действие в кръга на служебните задължения, укриване или невярност на информацията и реални немаловажни последици. Проверявайте причинната връзка; неточно или спорно експертно становище само по себе си не е достатъчно.
#353а#невярна-информация#околна-среда#длъжностно-лице
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 353б НК — Незаконно управление и изхвърляне на отпадъци

Съставът наказва управление на отпадъци не по установения ред, а от 2026 г. изрично и изхвърляне на битови, производствени или строителни отпадъци в големи количества на неразрешени места, когато се създава опасност за живот/здраве или за немаловажни вреди на околната среда.

Практически тест: Квалифицирайте вида и количеството на отпадъка, конкретно нарушеното правило, мястото и създадената опасност. При резултатни форми отделно докажете смърт/тежка телесна повреда или немаловажна екологична вреда. Ал. 3 урежда и неизправност на инсталация/съоръжение за обезвреждане или оползотворяване.
Актуализация 2026: ДВ, бр. 32/2026 г. добавя към ал. 1 изричната форма за изхвърляне в големи количества на неразрешени места.
#353б#отпадъци#строителни-отпадъци#нерегламентирано-сметище#2026
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 353в НК — Опасни отпадъци

Управлението на опасни отпадъци не по установения ред е самостоятелно наказуемо; по-тежки форми са създаването на опасност, причиняването на тежка телесна повреда/смърт или немаловажна вреда на околната среда, както и нарушение на служебни задължения.

Практически тест: Първата решаваща стъпка е доказването, че предметът е „опасен отпадък“ по специалната нормативна уредба. След това разграничете основната формална форма от опасност/настъпил резултат и от специалната отговорност на длъжностно лице; проверете и непредпазливата форма.
#353в#опасни-отпадъци#околна-среда#длъжностно-лице
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 353г НК — Трансграничен превоз на отпадъци и опасни вещества

Наказуем е трансграничният превоз на отпадъци в нарушение на установения ред, когато случаят не е маловажен; отделно е уреден превозът в нарушение на международни договори на опасни отпадъци, токсични химически вещества, биологични агенти, токсини и радиоактивни вещества.

Практически тест: Проверете точната категория на предмета, посоката и факта на преминаване през границата, приложимия разрешителен/нотификационен режим и при ал. 1 — немаловажността. Законът наказва и непредпазливото извършване.
#353г#трансграничен-превоз#отпадъци#токсични-вещества
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 353д НК — Опасни вещества, смеси и опасни инсталации

Съставът обхваща съхраняване не по установения ред на опасни вещества или смеси и пускане/нареждане за пускане в експлоатация на предприятие или инсталация с такива вещества, когато се създава опасност за живот/здраве или за немаловажни вреди на околната среда.

Практически тест: Определете опасното вещество/смес по специалната уредба, нарушеното правило и конкретно създадената опасност. При инсталация установете кой е взел решението за пускане и как използването на опасните вещества е свързано с функционирането ѝ.
#353д#опасни-вещества#смеси#инсталация
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 353е НК — Вещества, нарушаващи озоновия слой

В нарушение на установения ред са наказуеми производство, употреба, разпространение, внос или износ на вещества, които нарушават озоновия слой; законът предвижда и непредпазлива форма.

Практически тест: Установете дали конкретното вещество попада в приложимия режим за озоноразрушаващи вещества, точната форма на изпълнителното деяние и нарушеното разрешително/регулаторно правило. При бланкетния състав действащата към деянието специална уредба е съществена.
#353е#озонов-слой#внос#износ#бланкетен
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 353ж НК — Незаконно водовземно съоръжение

Изграждането в нарушение на закон на водовземно съоръжение или съоръжение за използване на повърхностни или подземни води е самостоятелен престъпен състав.

Практически тест: Индивидуализирайте съоръжението, водния ресурс и конкретното нарушено законово изискване — разрешение, режим или забрана. Самото наличие на техническо съоръжение не е достатъчно без доказано нарушение на закона.
#353ж#водовземане#подземни-води#разрешение
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 353з НК — Незаконно използване на минерална вода

Който в нарушение на закон използва минерална вода за стопанска дейност, носи наказателна отговорност по чл. 353з.

Практически тест: Установете фактическото използване, стопанския характер на дейността и конкретното нарушение на приложимия воден/концесионен/разрешителен режим. Разграничете наказателния състав от чисто административно нарушение по степента и всички факти на конкретния случай.
#353з#минерална-вода#стопанска-дейност#разрешение
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 354 НК — Силнодействащи и отровни ненаркотични вещества

ВКС

Без надлежно разрешение са наказуеми производството, придобиването, държането, отчуждаването или предаването на силнодействащо или отровно вещество, което не е наркотично и е поставено под разрешителен режим; системното извършване е по-тежко.

Практически тест: Доказвайте три отделни характеристики на предмета: силнодействащо/отровно; ненаркотично; поставено под разрешителен режим. След това установете точната форма на фактическа власт или разпореждане и липсата на надлежно разрешение. Не всяко опасно химично вещество автоматично е предмет по чл. 354.
ВКС — конкретен казус с живак

Официално съобщение на ВКС за дело, по което е оставено в сила осъждане за държане без надлежно разрешение на силнодействащо отровно вещество — живак. Казусът е полезен като пример за необходимостта предметът и разрешителният режим да бъдат конкретно установени.

#354#отровно-вещество#силнодействащо#разрешителен-режим#живак
Към търсенето
Наркотични вещества

чл. 354а НК — Държане и разпространение на наркотични вещества

ВКС

Съставът обхваща производство, придобиване, държане, разпространение и други форми според алинеята.

Практически тест: Определете точната форма на изпълнително деяние — държане, придобиване, разпространение, производство, преработване и др. При държане установете фактическата власт и съзнанието за предмета; при разпространение — конкретното поведение, насочено към предоставяне на друго лице.

Допълнителен акцент: Количеството само по себе си не доказва цел за разпространение. Личната употреба не изключва държане по ал. 3.

ВКС — чл. 354а: държане, разпространение и оценка на случая

Решение № 204/07.05.2025 г. по н.д. № 168/2025 г., I н.о. — стойността и количеството не могат сами да решат въпроса за маловажността; оценката включва всички обстоятелства на деянието и личността.

Решение № 241/11.06.2014 г. по н.д. № 679/2014 г., III н.о. — разграничава маловажния случай по чл. 354а, ал. 5 от малозначителното деяние по чл. 9, ал. 2.

#354а#наркотици#държане#разпространение
Към търсенето
Наркотични вещества

чл. 354а, ал. 5 НК — Маловажен случай при наркотични вещества

ВКС

Маловажността се оценява комплексно според предмет, количество, стойност, начин, личност и всички конкретни обстоятелства.

Практически тест: За чл. 354а, ал. 5 приложете критерия на чл. 93, т. 9: сравнете конкретния случай с обикновените случаи на същото престъпление по количество, стойност, вид и чистота на веществото, начин на държане, цел, поведение и останалите обстоятелства. Не приравнявайте маловажния случай на чл. 9, ал. 2 НК.

Допълнителен акцент: Няма автоматичен грамов праг; отделно проверете чл. 9, ал. 2 НК.

ВКС — маловажен случай по чл. 354а, ал. 5

Решение № 204/07.05.2025 г. по н.д. № 168/2025 г., I н.о. — ниската стойност не създава автоматично маловажен случай; необходимо е съпоставяне с типичните случаи от съответния вид.

Решение № 241/11.06.2014 г. по н.д. № 679/2014 г., III н.о. — количеството и стойността са само част от цялостната оценка; чл. 9, ал. 2 има по-висок праг и води до несъставомерност, а не до привилегирована квалификация.

#наркотици#маловажен#случай#грамове#9#ал
Към търсенето
Наркотични вещества

чл. 354б НК — Склоняване или подпомагане към употреба на наркотични вещества

Основният състав наказва склоняване или подпомагане на друго лице към употреба на наркотични вещества или техни аналози; законът урежда квалифицирани случаи, причинена смърт, системно предоставяне на помещение и специална отговорност при неправомерно предписване.

Практически тест: Разграничете активното психическо въздействие „склоняване“ от фактическото улесняване „подпомагане“. Установете конкретния адресат и връзката с употребата. При квалифицираните форми проверете възраст/невменяемост, повече лица, специалното качество на дееца, публичното място, медията или опасния рецидив.
Важно разграничение: Чл. 354б не е „производство на наркотици“. Производството/преработването е уредено в чл. 354а, а отглеждането на растения — в чл. 354в.
#354б#склоняване#подпомагане#употреба#наркотични-вещества
Към търсенето
Наркотични вещества

чл. 354в НК — Отглеждане на наркотикосъдържащи растения и специална ОПГ

ВКС

Ал. 1 наказва засяване или отглеждане на опиев мак, кокаинов храст или растения от рода на конопа в нарушение на правилата по ЗКНВП; ал. 2–4 уреждат специална организирана престъпна група за отглеждане или за добиване, производство или преработване на наркотични вещества; ал. 5 — маловажния случай по ал. 1.

Практически тест: При ал. 1 докажете вида на растението, фактическото засяване/отглеждане, авторството, умисъла и конкретното нарушение на ЗКНВП. При груповите форми отделно установете структурата и целта на групата и ролята на всяко лице. Не извеждайте цел за разпространение само от броя растения — тя е отделен въпрос при евентуален чл. 354а.
ВКС — отглеждане и съучастие

Актуален списък на дела за организирана престъпност отчита Решение № 647/12.12.2024 г. по н.д. № 851/2024 г., II н.о., при което е оставено в сила осъждане и по чл. 354в, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК. Решение № 168/16.03.2021 г. по н.д. № 738/2020 г., I н.о. е важно като процесуална граница: при повторно разглеждане не може да се възстанови осъждане за вече неатакувана оправдателна част.

#354в#отглеждане#коноп#канабис#организирана-престъпна-група#маловажен-случай
Към търсенето
Здраве и околна среда

чл. 355 НК — Нарушаване на противоепидемични мерки

ВКС

Наказва се нарушаване на конкретни мерки против заразна болест при законовите предпоставки.

Практически тест: Чл. 355 е бланкетен състав: обвинението трябва да посочи конкретната действаща мярка/правило, нормативната основа за задължението за спазването ѝ, адресата и конкретното нарушение. След формалната съставомерност отделно се проверява чл. 9, ал. 2 НК.

Допълнителен акцент: Посочете конкретната действаща мярка, компетентния акт, адресата и уведомяването; действително заразяване не се изисква.

Допълнителна практика

Решение № 6011/06.07.2021 г. по н.д. № 438/2021 г., III н.о. — официална търсачка на ВКС — ВКС приема, че бланкетът може да се запълва и с ненормативни мерки, когато задължението за спазването им произтича от нормативен акт; в конкретния случай формално съставомерното нарушение е прието за малозначително по чл. 9, ал. 2 НК.

Решение № 622/2004 г. по н.д. № 476/2003 г., I н.о. — цитирано в Решение № 6011/2021 — по-старата линия приема, че правилото/мярката, запълваща бланкетна норма, не е нужно сама да е нормативна, ако нормативен е актът, който налага задължението за спазването ѝ.

#355#епидемия#карантина#пандемия
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 356 НК — Нарушаване на строителни, санитарни или противопожарни правила

ВКС

Наказуемо е нарушаването на установени строителни, санитарни или противопожарни правила при проектиране, ръководене или изпълнение на строеж, когато с това се изложи на опасност животът на другиго; ал. 2 урежда непредпазливата форма.

Практически тест: Установете конкретното нормативно правило, ролята на дееца в проектирането/ръководенето/изпълнението, фактическото нарушение и реално създадената опасност за живота. Само формално строително нарушение без тази опасност не покрива състава.
Разграничение: При настъпила смърт или телесна повреда проверете конкуренцията с престъпленията по чл. 123 и чл. 134 НК и точната форма на вина.
Практика:

Решение № 367/16.11.2015 г. по н.д. № 1047/2015 г., I н.о. — ВКС разглежда квалификация по чл. 356 наред с професионалната непредпазливост по чл. 123 НК; актът е полезен за разграничението между създаването на опасност при строеж и настъпилия по-тежък резултат.

Източници: НК
#356#строителство#противопожарни-правила#опасност-за-живота#бланкетен
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 356а НК — Наказуемо приготовление към изрично изброени общоопасни престъпления

Чл. 356а прави наказуемо приготовлението към изчерпателно изброени тежки общоопасни престъпления, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление.

Практически тест: Първо проверете дали целевото престъпление е сред изброените в действащата редакция; след това дали конкретните действия са действително приготовление по чл. 17 НК, а не само намерение. При конкуренция прилагайте по-тежкия състав.
Актуализация 2026: От 31.01.2026 г. препращането към чл. 341а е заличено. Това е пряка последица от реформата в ДВ, бр. 61/2025 г.
#356а#приготовление#общоопасни-престъпления#по-тежко-престъпление
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 356б НК — Подготовка от чужд гражданин за престъпление в чужбина

Специалният състав обхваща чужд гражданин, който на територията на България се подготвя да извърши в чужбина деяние по чл. 242, ал. 2 и 3 или някое от престъпленията, посочени в чл. 356а; ал. 2 урежда организация или група с такава цел.

Практически тест: Необходими са специален субект — чужд гражданин, подготовка на територията на България и насоченост към извършване на престъплението в чужбина. При груповата форма разграничете участник, организатор и ръководител.
Източници: НК
#356б#чужд-гражданин#приготовление#престъпление-в-чужбина#група
Към търсенето
Общоопасни престъпления

чл. 356в НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 356в е отменен и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически тест: При старо деяние проверете историческата редакция и правилата на чл. 2 НК за по-благоприятния закон. За нови деяния не може да се извежда наказателна отговорност от отменената норма.
Източници: НК
#356в#отменен-състав#по-благоприятен-закон
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356г НК — Дейност без ядрено разрешение или в отклонение от него

Длъжностно лице отговаря, ако нареди или допусне започване или извършване на дейност без изискуемото ядрено разрешение, преди издаването му или в отклонение от разрешението; повторността и непосредствената опасност за живота или здравето квалифицират случая.

Практически тест: Индивидуализирайте изискуемия разрешителен режим, длъжностното качество и конкретното нареждане или допускане. При ал. 2 докажете повторност или непосредствена, а не абстрактна опасност.
Процесуално: По действащия чл. 194, ал. 2 НПК разследването за престъпленията по чл. 356г–356и се извършва от следовател при Националната следствена служба.
Източници: НК НПК
#356г#ядрено-разрешение#длъжностно-лице#радиационна-безопасност
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356д НК — Допускане на неправоспособно лице до работа с ядрен материал

Длъжностно лице носи отговорност, ако назначи или допусне да работи с ядрен материал, ядрено съоръжение или друг източник на йонизиращи лъчения лице без необходимата правоспособност.

Практически тест: Установете кой нормативен акт изисква правоспособността, липсвала ли е тя към момента на допускането и кой конкретно е имал правомощието да назначи или допусне лицето.
Процесуално: По действащия чл. 194, ал. 2 НПК разследването за престъпленията по чл. 356г–356и се извършва от следовател при Националната следствена служба.
Източници: НК НПК
#356д#ядрен-материал#правоспособност#длъжностно-лице
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356е НК — Унищожаване или повреждане на ядрено съоръжение или източник

Основният състав наказва унищожаване или повреждане на ядрено съоръжение, ядрен материал или източник на йонизиращи лъчения, когато е създадена опасност за живот/здраве, околната среда или значителни имуществени вреди; ал. 2 урежда настъпилите тежки последици.

Практически тест: Разделете предмета на посегателството, действието по унищожаване/повреждане, създадената опасност и евентуално настъпилия резултат. При смърт или телесна повреда анализирайте и субективното отношение към последицата.
Процесуално: По действащия чл. 194, ал. 2 НПК разследването за престъпленията по чл. 356г–356и се извършва от следовател при Националната следствена служба.
Връзка с тероризма: Деянието може да участва и в съставите на тероризма при наличие на специалната терористична цел; самият чл. 356е не изисква такава цел.
Източници: НК НПК
#356е#ядрено-съоръжение#повреждане#опасност#тежки-последици
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356ж НК — Непредпазливо причинени последици при повреждане на ядрено съоръжение

Чл. 356ж урежда последиците, причинени по непредпазливост от деянието по чл. 356е — значителни имуществени вреди, средна/тежка телесна повреда или смърт.

Практически тест: Проверете основното деяние по чл. 356е и отделно формата на вина към конкретния резултат. Квалификацията зависи от вида и тежестта на настъпилата последица.
Процесуално: По действащия чл. 194, ал. 2 НПК разследването за престъпленията по чл. 356г–356и се извършва от следовател при Националната следствена служба.
Източници: НК НПК
#356ж#непредпазливост#ядрено-съоръжение#телесна-повреда#смърт
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356з НК — Нарушаване на правилата за ядрена или радиационна безопасност

Ал. 1 наказва нарушаване на правилата за ядрена или радиационна безопасност при допускане, че може да последва телесна повреда или смърт; ал. 2 урежда умишлено причинени значителни вреди, телесна повреда или смърт.

Практически тест: Това е бланкетен състав: посочете конкретното правило за безопасност, конкретното нарушение, причинната връзка и формата на вина. Не заменяйте доказването на нарушеното правило с общо твърдение за „небезопасно поведение“.
Процесуално: По действащия чл. 194, ал. 2 НПК разследването за престъпленията по чл. 356г–356и се извършва от следовател при Националната следствена служба.
Източници: НК НПК
#356з#ядрена-безопасност#радиационна-безопасност#бланкетен#евентуален-умисъл
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356и НК — Непредпазливи последици от нарушение на правилата за ядрена безопасност

Чл. 356и урежда непредпазливо причинени значителни имуществени вреди, средна/тежка телесна повреда или смърт вследствие на деянието по чл. 356з.

Практически тест: Изградете причинната верига от конкретното нарушение на правилото за безопасност до резултата и определете дали непредпазливостта е самонадеяност или небрежност.
Процесуално: По действащия чл. 194, ал. 2 НПК разследването за престъпленията по чл. 356г–356и се извършва от следовател при Националната следствена служба.
Източници: НК НПК
#356и#непредпазливост#ядрена-безопасност#причинна-връзка
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356й НК — Задължително лишаване от определени права

При изрично посочените тежки резултатни ядрени престъпления съдът лишава виновния от правата по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 НК.

Практически тест: При прогнозата за санкцията не анализирайте само лишаването от свобода. Проверете дали конкретната квалификация попада сред препратките на чл. 356й и какви длъжности, професии или дейности са релевантни.
Източници: НК
#356й#лишаване-от-права#допълнително-наказание#ядрена-безопасност
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356к НК — Неразрешени действия с ядрен материал с телесна повреда или смърт — редакция от 31.01.2026 г.

От 31.01.2026 г. чл. 356к е резултатен състав: неразрешените действия с ядрен материал, източници на йонизиращи лъчения или компоненти се наказват по тази норма, когато са причинени средна/тежка телесна повреда или смърт при посоченото в закона субективно отношение; ал. 3 урежда непредпазливата форма.

Практически тест: Задължително фиксирайте датата на деянието. За деяния след 31.01.2026 г. не използвайте старата редакция, която наказваше самото неразрешено придобиване/държане/пренасяне без резултат. Установете разрешителния режим, конкретното действие, резултата и причинната връзка.
Критична промяна: С ДВ, бр. 61/2025 г., в сила от 31.01.2026 г., чл. 356к е изцяло заменен. Старите онлайн текстове, които сочат базово наказание от една до шест години само за държане, вече са неприложими към нови деяния.
Систематична връзка: След реформата част от базовите неразрешени ядрени действия са уредени и в новата глава за престъпленията, свързани с тероризъм; квалификацията изисква проверка на конкретните факти и специалната цел.
#356к#ядрен-материал#йонизиращи-лъчения#по-благоприятен-закон#причинна-връзка
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356л НК — Посегателство срещу ядрено съоръжение или намеса в дейността му

Наказуемо е противозаконното действие срещу ядрено съоръжение или намесата в дейността му при цел или допускане на тежки вредни последици чрез радиоактивно облъчване или изхвърляне на радиоактивни вещества; законът предвижда по-тежки наказания при реално настъпили вреди.

Практически тест: Проверете предмета — ядрено съоръжение, характера на противозаконната намеса, предвидения механизъм чрез радиация/радиоактивни вещества и субективното отношение към възможните последици.
Разграничение: Чл. 356л е самостоятелен ядрен състав. Терористичната цел не е негов задължителен елемент, но при наличие на такава се проверяват и специалните състави на глава първа.
Източници: НК ЗИД НК 2017
#356л#ядрено-съоръжение#радиоактивни-вещества#намеса#опасност
Към търсенето
Ядрена и радиационна безопасност

чл. 356м НК — Принудително искане за предоставяне на ядрен материал

Чл. 356м наказва искане чрез сила или заплашване за предоставяне на ядрен материал или друг източник на йонизиращо лъчение, когато няма по-тежък състав; ал. 2 квалифицира специфични ядрени заплахи и принуда.

Практически тест: Установете конкретното искане, употребената сила или заплаха, предмета на искането и съдържанието на заплахата. Проверете конкуренцията с изнудване, грабеж, тероризъм и други по-тежки състави.
Субсидиарност: Законът изрично изисква извършеното да не съставлява по-тежко престъпление.
Източници: НК ЗИД НК 2017
#356м#ядрен-материал#принуда#закана#сила#субсидиарност
Към търсенето
Класифицирана информация

чл. 357 НК — Разгласяване на държавна тайна

ВКС

Наказуемо е разгласяването на информация, представляваща държавна тайна, когато тя е поверена или станала известна по служба/работа, както и разгласяването при съзнаване, че могат да последват вреди за интересите на Република България.

Практически тест: Проверете последователно: 1) конкретното съдържание на разгласената информация; 2) дали тя попада в списъка по приложение № 1 към чл. 25 ЗЗКИ; 3) дали нерегламентираният достъп може да създаде опасност за или да увреди националната сигурност, отбраната, външната политика или конституционно установения ред; 4) начина, по който информацията е станала известна на дееца; 5) умисъла и адресата на разгласяването.
ВКС — Решение № 125/12.10.2018 г. по н.д. № 378/2018 г., II н.о.

ВКС извежда два кумулативни признака на „държавната тайна“: информацията трябва да е включена в списъка по приложение № 1 към чл. 25 ЗЗКИ и нерегламентираният достъп до нея да е способен да застраши или увреди защитените държавни интереси. Самото служебно третиране или грифът не заменят материалноправната проверка.

Бюлетин на ВКС с Решение № 125/2018 г.

Квалифицирани случаи: ал. 2 предвижда по-тежка отговорност при настъпили или възможни особено тежки последици за сигурността на държавата; ал. 3 приравнява чуждестранната класифицирана информация, получена по международен договор.
#357#държавна-тайна#ЗЗКИ#разгласяване#класифицирана-информация
Към търсенето
Класифицирана информация

чл. 357а НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 357а НК е отменен и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически извод: За деяния след отмяната не може да се основава наказателна отговорност на тази разпоредба. При исторически факти се проверяват редакцията към датата на деянието и чл. 2 НК за по-благоприятния закон.
Отмяна: отменен с ДВ, бр. 26 от 2004 г..
#357а#отменен-състав#държавна-тайна#по-благоприятен-закон
Към търсенето
Класифицирана информация

чл. 357б НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 357б НК е отменен и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически извод: За деяния след отмяната не може да се основава наказателна отговорност на тази разпоредба. При исторически факти се проверяват редакцията към датата на деянието и чл. 2 НК за по-благоприятния закон.
Отмяна: отменен с ДВ, бр. 26 от 2004 г..
#357б#отменен-състав#държавна-тайна#по-благоприятен-закон
Към търсенето
Класифицирана информация

чл. 358 НК — Загубване на носител с държавна тайна

Съставът наказва загубването на документи, издания или материали, съдържащи държавна тайна или защитена чуждестранна класифицирана информация.

Практически тест: Индивидуализирайте изгубения носител, установете каква точно класифицирана информация съдържа, режима на достъп и съхранение, фактическите действия на дееца и причинната връзка между поведението му и загубването.
Разграничение: чл. 358 е за загубване на материалния носител. Ако информацията е станала достояние на неоторизирани лица по непредпазливост, анализирайте и чл. 359; при умишлено разгласяване — чл. 357.
Последици: ако са настъпили или могат да настъпят особено тежки последици, ал. 2 предвижда по-тежка отговорност.
#358#загубване#носител#държавна-тайна#класифицирана-информация
Към търсенето
Класифицирана информация

чл. 359 НК — Разкриване на държавна тайна по непредпазливост

Чл. 359 обхваща причиняване по непредпазливост на разкриване на държавна тайна или защитена чуждестранна класифицирана информация.

Практически тест: Установете конкретното дължимо поведение, предвидимостта и предотвратимостта на разкриването, формата на непредпазливост и дали именно нарушението е позволило нерегламентирания достъп.
Квалифицирана хипотеза: ал. 2 е приложима, когато разкриването е следствие от неспазване на нормативно установените изисквания за защита на класифицираната информация.
Разграничение с чл. 357: основният вододел е субективната страна — умишлено разгласяване срещу непредпазливо причиняване на разкриване.
#359#непредпазливост#държавна-тайна#нерегламентиран-достъп#ЗЗКИ
Към търсенето
Класифицирана информация

чл. 360 НК — Разгласяване на защитени сведения, които не са държавна тайна

Наказуемо е разгласяването на сведения от военно, стопанско или друго естество, които не са държавна тайна, но чието разгласяване е забранено със закон, заповед или друго административно разпореждане.

Практически тест: Не започвайте от общото твърдение „служебна тайна“. Посочете конкретно: какви сведения са разгласени; кой действащ нормативен или административен акт забранява разгласяването им; обхвата на забраната; поведението и умисъла на дееца.
Разграничение с чл. 357: ако сведенията представляват държавна тайна по ЗЗКИ, квалификацията се търси по чл. 357. Чл. 360 е за защитени сведения извън тази категория.
#360#защитени-сведения#служебна-тайна#разгласяване
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 361 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 361 НК е отменен и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически извод: При по-старо деяние се проверява редакцията към датата на извършването и правилото на чл. 2 НК за по-благоприятния закон. За нови деяния не може да се основава наказателна отговорност на отменения чл. 361.
Историческа бележка: отмяната е част от реформите след отпадането на задължителната наборна военна служба; точната историческа редакция се проверява само ако фактите са от съответния период.
#361#отменен-състав#по-благоприятен-закон#военна-служба
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 362 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 362 НК е отменен и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически извод: При по-старо деяние се проверява редакцията към датата на извършването и правилото на чл. 2 НК за по-благоприятния закон. За нови деяния не може да се основава наказателна отговорност на отменения чл. 362.
Историческа бележка: отмяната е част от реформите след отпадането на задължителната наборна военна служба; точната историческа редакция се проверява само ако фактите са от съответния период.
#362#отменен-състав#по-благоприятен-закон#военна-служба
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 363 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 363 НК е отменен и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически извод: При по-старо деяние се проверява редакцията към датата на извършването и правилото на чл. 2 НК за по-благоприятния закон. За нови деяния не може да се основава наказателна отговорност на отменения чл. 363.
Историческа бележка: отмяната е част от реформите след отпадането на задължителната наборна военна служба; точната историческа редакция се проверява само ако фактите са от съответния период.
#363#отменен-състав#по-благоприятен-закон#военна-служба
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 364 НК — Отклонение от военна служба при мобилизация

Който при мобилизация се отклони от военна служба, носи наказателна отговорност; във военно време законът предвижда значително по-тежка санкция.

Практически тест: Установете валидно въведена мобилизация, конкретното задължение за явяване/служба, надлежното уведомяване или знание, фактическото отклонение и умисъла.
Военно време: ал. 3 съдържа квалифициран режим с изключително висока санкционна рамка. Затова моментът и правният режим на деянието са самостоятелен елемент на анализа.
#364#мобилизация#военна-служба#военно-време#отклонение
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 365 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 365 НК е отменен и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически извод: При по-старо деяние се проверява редакцията към датата на извършването и правилото на чл. 2 НК за по-благоприятния закон. За нови деяния не може да се основава наказателна отговорност на отменения чл. 365.
Историческа бележка: отмяната е част от реформите след отпадането на задължителната наборна военна служба; точната историческа редакция се проверява само ако фактите са от съответния период.
#365#отменен-състав#по-благоприятен-закон#военна-служба
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 366 НК — Нарушаване на задълженията по военния отчет

Съставът защитава надлежното водене и изпълнение на военния отчет на българските граждани и техниката, когато нарушението не съставлява по-тежко престъпление.

Практически тест: Посочете конкретното нормативно задължение по военния отчет, субекта, срока и начина на изпълнение, фактическото нарушение и конкуренцията със специалните закони.
Субсидиарност: наказуемостта по чл. 366 е предвидена, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление.
Военно време: законът предвижда отделна по-тежка санкционна рамка.
#366#военен-отчет#техника#военно-време#субсидиарност
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 367 НК — Неизпълнение или възпрепятстване на мобилизация

Наказуемо е неизпълнението на разпорежданията по подготовката и провеждането на мобилизация, както и преченето на нормалното ѝ провеждане.

Практически тест: Индивидуализирайте разпореждането и компетентния орган, връзката му с мобилизацията, задължението на дееца, конкретното неизпълнение или възпрепятстване и причинната връзка с нормалното провеждане.
Форма на вина: ал. 2 изрично наказва и непредпазливото извършване; затова субективната страна трябва да се квалифицира отделно, а не да се предполага.
#367#мобилизация#разпореждане#непредпазливост#възпрепятстване
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 368 НК — Нарушения при медицинско освидетелстване и преглед на техника

Чл. 368 наказва съзнателното нарушение на задължения при медицинско освидетелстване във връзка с военната служба или при преглед на техника за военния отчет.

Практически тест: Установете специалното качество и конкретното задължение на дееца, нормативния ред на освидетелстването/прегледа, съзнателното отклонение от него и връзката с военния отчет.
Субективна страна: законът използва „съзнателно наруши“, поради което не всяка професионална грешка или неточност изпълва състава.
Военно време: предвидена е отделна по-тежка санкционна рамка.
#368#медицинско-освидетелстване#военен-отчет#техника#военно-време
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 369 НК — Неизпълнение на задължения за защита през време на война

Съставът се прилага през време на война при неизпълнение на задължения, свързани с противовъздушната, противоатомната и противохимическата защита.

Практически тест: Първо установете приложимостта на режима „през време на война“, после конкретното задължение на дееца, източника му и фактическото неизпълнение.
Резултат: ал. 2 предвижда по-тежко наказание, ако от деянието са настъпили тежки последици; те трябва да бъдат конкретизирани и причинно свързани с неизпълнението.
#369#военно-време#гражданска-защита#тежки-последици
Към търсенето
Отбранителна способност

чл. 370 НК — Отклонение на трудовомобилизиран през време на война

Наказуемо е отклонението или неизпълнението на възложената работа от трудовомобилизирано лице през време на война.

Практически тест: Установете правното основание и статута на трудовомобилизираното лице, конкретната възложена работа, приложимия военновременен режим и формата на неизпълнение или отклонение.
Ограничен приложен обхват: съставът предполага едновременно специален статус на дееца и действие на режима „през време на война“.
#370#трудовомобилизиран#военно-време#отклонение#неизпълнение
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 371 НК — Субекти на военните престъпления

Чл. 371 определя специалния кръг лица, които могат да носят отговорност по Глава XIII, и изрично допуска неупоменати лица да отговарят за съучастие.

Практически тест: Започнете от качеството на дееца към момента на деянието. Проверете дали е военнослужещ, лице от посочения състав на друго ведомство, държавен служител в МВР при специалните условия на буква „в“, резервист/лице на военновременна служба или външно лице, привлечено само като съучастник.
Специален акцент: За държавните служители в МВР буква „в“ не създава обща военна наказателна отговорност — необходимо е престъплението да е извършено във военно време, в бойна обстановка, при участие в мисия/операция извън страната или във връзка с бойни действия.
Съучастие: Буква „д“ позволява лица извън изброените специални субекти да носят отговорност за съучастие в престъпление по тази глава.
#371#военнослужещ#специален-субект#МВР#резервист#съучастие
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 372 НК — Неизпълнение или отказ да се изпълни заповед на началник

ВКС

Основният състав наказва неизпълнението или отказа да се изпълни заповед на началника; квалифицирани са случаите от група лица, пред строя или по демонстративен начин, а ал. 3 урежда особено тежките случаи.

Практически тест: Установете отношенията началник–подчинен, конкретната заповед, нейното съдържание и възприемане, формата на противопоставяне — неизпълнение или изричен отказ — и дали е налице квалификатор по ал. 2. Не приемайте автоматично, че устната форма изключва заповед.
ВКС — устна заповед и „демонстративност“

Решение № 6019/03.12.2021 г. по н.д. № 741/2021 г., III н.о. — ВКС приема, че Уставът не различава устни и писмени нареждания по задължителност. С изключение на заповед, налагаща извършване на очевидно престъпление, подчиненият дължи изпълнение; ако счита заповедта за неправомерна, може да докладва на по-горен началник, но това само по себе си не го освобождава от изпълнение. В конкретния казус високият тон, оспорването на авторитета и компетентността на началника и предизвикателното поведение обосновават „демонстративност“ по ал. 2.

Военно време/мисия: При военно време, бойна обстановка или участие в мисия/операция извън страната проверете и специалните санкционни правила на чл. 396–397 НК.
#372#заповед#началник#неизпълнение#отказ#демонстративно#пред-строя
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 373 НК — Неизпълнение на законно искане на военно длъжностно лице

Чл. 373 приравнява към наказанията по чл. 372 неизпълнението или отказа да се изпълни законно искане на военно длъжностно лице, което изпълнява задължение по военната служба.

Практически тест: Разграничете „заповед на началник“ по чл. 372 от „законно искане на военно длъжностно лице“ по чл. 373. Докажете специалното качество на лицето, изпълнението на военнослужебно задължение, законността и конкретното съдържание на искането, възприемането му и отказа/неизпълнението.
Препращащ състав: Наказанието се определя по съответната алинея на чл. 372; затова трябва да се провери и дали са налице група лица, действие пред строя, демонстративност или особено тежък случай.
Военно време/мисия: Проверете и чл. 396 НК, когато деянието е извършено във военно време, бойна обстановка или при участие в мисия/операция извън страната.
#373#законно-искане#военно-длъжностно-лице#неизпълнение#отказ
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 374 НК — Явно недоволство срещу разпореждане или заповед

Наказуемо е явното изразяване на недоволство против разпореждане или заповед на началника.

Практически тест: Индивидуализирайте конкретното разпореждане или заповед и самата външно проявена форма на недоволство. Разграничете състава от чл. 372, при който центърът е неизпълнението/отказът, и от обида по чл. 378, при която се изследва обективно унизително или клеветническо съдържание.
Военно време/мисия: За този състав чл. 396 предвижда специална по-тежка санкционна рамка при военно време, бойна обстановка или участие в мисия/операция извън страната.
#374#недоволство#разпореждане#заповед#подчиненост
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 375 НК — Закана срещу началник или военно длъжностно лице

Съставът наказва закана с телесна повреда или убийство спрямо началника или спрямо военно длъжностно лице, което изпълнява задължения по военната служба.

Практически тест: Установете качеството на адресата, а при военно длъжностно лице — и служебния контекст; възпроизведете точно съдържанието и обстоятелствата на заканата. Не пренасяйте механично всички признаци на общия състав по чл. 144 НК — чл. 375 има собствен законов текст и специален военен обект на защита.
Разграничение: Ако поведението премине от закана към съпротива, принуда или насилствено действие, проверете конкуренцията с чл. 376 и 377 НК.
Военно време/мисия: Приложимостта на чл. 396 НК трябва да се провери отделно.
#375#закана#телесна-повреда#убийство#началник#военно-длъжностно-лице
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 376 НК — Съпротива и принуждаване към нарушение на военни задължения

Чл. 376 наказва съпротивата срещу началник или военно длъжностно лице при изпълнение на военни задължения, както и принуждаването на такова лице да наруши задълженията си; оръжие, група лица и особено тежък случай водят до по-тежка отговорност.

Практически тест: Разграничете активната съпротива от простото неизпълнение на заповед по чл. 372. При принуждаването посочете конкретното задължение, което се цели да бъде нарушено, и начина на въздействие. За ал. 3 доказвайте самостоятелно употребата на оръжие, груповото извършване или признаците на особено тежък случай.
Военно време/мисия: Чл. 397, ал. 1 предвижда значително по-тежка санкционна рамка за чл. 376 при военно време, бойна обстановка или участие в мисия/операция извън страната.
#376#съпротива#принуда#оръжие#група#военни-задължения
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 377 НК — Насилствено действие срещу началник или военно длъжностно лице

Наказуемо е насилственото действие срещу началника, както и срещу военно длъжностно лице при или по повод изпълнение на задължение по военната служба; тежките последици образуват квалифициран състав.

Практически тест: Определете качеството на пострадалия, конкретното насилствено действие и — за военно длъжностно лице — връзката с изпълнението на военната служба. При ал. 2 конкретизирайте тежките последици и причинната им връзка. Проверете конкуренцията със съставите за телесни повреди и с чл. 379.
Военно време/мисия: За квалифицирания състав по чл. 377, ал. 2 проверете чл. 397, ал. 1 НК.
#377#насилие#началник#военно-длъжностно-лице#тежки-последици
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 378 НК — Военна обида и клевета

ВКС

Чл. 378 защитава честта и достойнството в уставните военни отношения: основният състав обхваща обида или клевета спрямо лицата по чл. 371, букви „а“–„г“, а ал. 2 и 3 уреждат специални отношения на подчиненост и служебен контекст.

Практически тест: Посочете точните думи, твърдения, жестове или действия и проверете дали те обективно съдържат унизителна оценка или клеветническо твърдение. После установете военното качество и отношенията между деец и пострадал. Самото субективно усещане за засегнатост не замества обективното съдържание.
ВКС — обективно обидно съдържание

Решение № 302/27.05.2024 г. по н.д. № 179/2024 г., I н.о. — ВКС подчертава, че чл. 378 и 379а защитават уставните взаимоотношения между военнослужещите. За обидата е необходимо обективирана негативна оценка чрез епитети, квалификации, сравнения или обидни жестове; в разгледания казус въпросителни реплики и грубо фамилиарно обръщение не са приети за достатъчни сами по себе си.

#378#военна-обида#клевета#чест#достойнство#началник#подчинен
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 379 НК — Лека телесна повреда във военните отношения

Чл. 379 наказва причиняването на лека телесна повреда на лице по чл. 371, букви „а“–„г“, ако деянието не съставлява по-тежко престъпление; ал. 2 квалифицира определени отношения началник–подчинен, служебен контекст и повече от един пострадал.

Практически тест: Първо квалифицирайте медицински и наказателноправно увреждането, после установете военното качество и отношенията между лицата. Заради изричната субсидиарност проверете преди чл. 379 дали фактите не осъществяват по-тежък състав, включително по чл. 377 или общите състави за телесни повреди.
#379#лека-телесна-повреда#началник#подчинен#субсидиарност#военна-служба
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 379а НК — Военно хулиганство

ВКС

Съставът изисква насилствено или непристойно действие, което едновременно грубо нарушава войсковия ред и изразява явно неуважение към воинската чест и достойнството на военнослужещ, при субсидиарност спрямо по-тежко престъпление.

Практически тест: Проверявайте кумулативно: насилствено/непристойно действие грубо нарушение на войсковия ред явно неуважение към воинската чест и достойнство липса на по-тежък състав. Не превръщайте всяко дисциплинарно, грубо или неуставно поведение във военно хулиганство.
ВКС — кога нарушението е „грубо“

Решение № 302/27.05.2024 г. по н.д. № 179/2024 г., I н.о. — ВКС приема, че не е достатъчно войсковият ред просто да е нарушен. Нарушението е „грубо“, когато води до пренебрегване на установения войскови ред и създаване на друг, неуставен войскови ред. По конкретния казус неправомерната вербална комуникация не е довела до такова разстройство и оправдаването по чл. 379а е оставено в сила.

Субсидиарност: Ако насилственото действие осъществява по-тежък състав, чл. 379а не се прилага самостоятелно.
#379а#военно-хулиганство#войскови-ред#воинска-чест#непристойно-действие#насилие
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 380 НК — Самоволно напускане или неявяване за срок до три денонощия

Основният състав обхваща напускане без разрешение на частта или мястото на службата, както и неявяване на служба в изрично посочените хипотези, когато отклонението е от едно до три денонощия.

Практически тест: Установете началния и крайния момент на отсъствието, липсата на разрешение и конкретното служебно основание за явяване. При отклонение под едно денонощие съставът е приложим само при специалните предпоставки на ал. 2 — системност, групово извършване или предходно осъждане за отклонение от военна служба. Разграничете чл. 380 от чл. 381 по продължителността и квалифициращите обстоятелства, а от чл. 382 — по липсата на намерение службата да бъде избегната завинаги.
#380#отклонение#самоволно-напускане#неявяване#срок
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 381 НК — По-тежко отклонение от военна служба

Чл. 381 наказва отклонение за повече от три денонощия, както и системно, повторно или групово извършване на деянието по чл. 380, ал. 1.

Практически тест: Не смесвайте продължителността с намерението. Отсъствие над три денонощия насочва към чл. 381, но ако е доказано специално намерение да се избегне завинаги изпълнението на задължението по военната служба, анализът преминава към чл. 382. При системност, повторност или групово извършване индивидуализирайте конкретните предходни/свързани деяния, а не използвайте квалификатора като общ етикет.
#381#отклонение#повече-от-три-дни#системност#повторност#групово
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 382 НК — Дезертьорство: отклонение с намерение службата да се избегне завинаги

Решаващият признак е специалното намерение деецът да избегне завинаги изпълнението на задължението си по военната служба.

Практически тест: Продължителността на отсъствието сама по себе си не превръща отклонението в дезертьорство. Доказвайте намерението към момента на отклонението чрез поведението преди, по време и след напускането — подготовка, изявления, укриване, опити за трайно установяване другаде и други конкретни факти. Ако е налице само временно отсъствие с намерение за връщане, квалификацията следва да се търси по чл. 380 или 381 според срока и останалите признаци.
#382#дезертьорство#специален-умисъл#завинаги#военна-служба
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 383 НК — Измамливо отклонение и самопричинено разстройство на здравето

Законът отделя отклонението чрез симулиране на болест, подправка на документ или друг измамлив начин от отклонението чрез причиняване на разстройство на собственото здраве.

Практически тест: По ал. 1 посочете конкретния измамлив способ и как чрез него е избегнато задължението по военната служба; съставът е субсидиарен, ако извършеното представлява по-тежко престъпление. По ал. 2 установете причиняването на разстройство на здравето и целевата му връзка с отклонението. Особено тежкият случай по ал. 3 не се предполага от самия способ — той изисква самостоятелна оценка на всички релевантни обстоятелства.
#383#симулиране-на-болест#подправка#измамлив-начин#самонараняване#особено-тежък-случай
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 384 НК — Заличен състав

ЗАЛИЧЕН

Чл. 384 е заличен с ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически тест: При исторически казус проверявайте редакцията към датата на деянието и правилата на чл. 2 НК. За текущи деяния чл. 384 не може да бъде самостоятелно основание за наказателна отговорност.
#384#заличен#историческа-редакция#чл-2-нк
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 385 НК — Отказ или системно отклоняване от изпълнение на задължения по военната служба

Съставът обхваща отказ да се изпълняват задължения по военната служба или систематическо отклоняване от изпълнението им.

Практически тест: Индивидуализирайте точно служебното задължение, неговия правен източник и фактическата форма на отказа или системното отклоняване. Ако неизпълнението е на конкретна заповед на началник или законно искане на военно длъжностно лице, проверете специалната конкуренция с чл. 372–373; ако поведението е фактическо отсъствие от мястото на служба, проверете чл. 380–382.
#385#отказ#служебни-задължения#системно-отклоняване#конкуренция
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 386 НК — Отклонение с намерение за напускане на страната или напускане без разрешение

ОСНК

Чл. 386 урежда отклонение с намерение да се напуснат пределите на страната без разрешение, действително напускане или незавръщане в срок; приготовлението към тези форми също е наказуемо.

Практически тест: Разделете трите нива: по ал. 1 — отклонение плюс специално намерение за незаконно напускане; по ал. 2 — фактическо напускане без разрешение или незавръщане в определения срок, ако няма по-тежко престъпление; по ал. 3 — приготовление. Установете и точния момент на довършване, защото той е решаващ за разграничаването между намерение, приготовление, опит и завършен състав.
ПВС № 8/28.06.1971 г. — граница между приготовление и опит

Постановление № 8/1971 г. на Пленума на ВС приема по тогавашната редакция на чл. 386, че за опит към формата с напускане на страната не е достатъчно военнослужещият само да се е отклонил — трябва да е започнал осъществяването на квалифициращия елемент, т.е. самото напускане на пределите на страната. Старото номериране на алинеите не трябва да се пренася механично след изменението от 1986 г., с което е създадена сегашната ал. 1.

Тълкувателно решение № 1/24.01.2022 г., ОСНК обявява за загубили сила раздели II и III на ПВС № 8/1971 г.; използваният тук материалноправен анализ е в раздел I, който не е сред обявените за загубили сила части.

#386#напускане-на-страната#незавръщане#приготовление#опит#специално-намерение
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 387 НК — Общо военно-длъжностно престъпление

ВКС

Съставът обхваща злоупотреба с власт или служебно положение, неизпълнение на служебни задължения или превишаване на власт, когато от поведението са произлезли вредни последици; законът урежда квалифицирани случаи и специална користна/вредоносна цел.

Практически тест: Работете по последователност: 1) специален субект; 2) конкретно правомощие или служебно задължение и неговият действащ източник към датата на деянието; 3) точната форма — злоупотреба, неизпълнение или превишаване; 4) реални вредни последици; 5) причинна връзка; 6) форма на вина. За ал. 2 отделно доказвайте тежките последици или системното извършване от началник към подчинен. За ал. 3 — специалната цел за имотна облага или причиняване на вреда. При ал. 4 поведението по основния състав се съчетава с непредпазливост относно вредните последици; това трябва да се разграничи от изцяло непредпазливото нарушение по чл. 388.
ВКС — вредните последици трябва да са реални и доказани

Решение № 592/14.05.2014 г. по н.д. № 2115/2013 г., II н.о. приема, че вредните последици като обективен признак на чл. 387, ал. 1 трябва да са конкретен факт от обективната действителност. Не са достатъчни хипотетични или само възможни последици; необходимо е да е доказан реален пряк резултат от служебното нарушение.

ВКС — бланкетен състав и конкретен източник на задължението

Решение № 236/11.03.2019 г. по н.д. № 910/2018 г., I н.о. подчертава бланкетния характер на приложената конструкция по чл. 387: необходимо е съставът да бъде запълнен с конкретни нарушени служебни задължения от относим нормативен/служебен източник.

ВКС — Челопечене

Решение № 205/08.09.2021 г. по н.д. № 874/2020 г. оставя в сила оправдаването по обвинения по чл. 387, ал. 2 вр. ал. 1, като ВКС акцентира, че към инкриминирания период не е бил налице посоченият в длъжностните характеристики „ръководен документ“, чието неизпълнение да запълни състава.

#387#военно-длъжностно#злоупотреба-с-власт#превишаване#вредни-последици#бланкетен-състав
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 388 НК — Непредпазливо нарушение или неизпълнение на служебни задължения

Наказуемо е непредпазливото нарушаване или неизпълнение на служебни задължения, когато от него произлязат вредни последици и деянието не представлява по-тежко престъпление; тежките последици са квалифициращ признак.

Практически тест: Индивидуализирайте служебното задължение и източника му, конкретното непредпазливо нарушение или неизпълнение, реалните вредни последици и причинната връзка. Не приравнявайте всяка дисциплинарна или професионална грешка на престъпление — необходимо е да са изпълнени всички признаци на резултатния състав. При тежки последици приложима е ал. 2; при по-тежък престъпен състав действа изричната субсидиарност на ал. 1.
Разграничение от чл. 387, ал. 4: Чл. 388 изрично изисква самото нарушаване или неизпълнение на служебното задължение да е по непредпазливост. При чл. 387, ал. 4 непредпазливостта е отнесена до вредните последици на поведението по предходните алинеи. Това различие във формулировката е ключово за субективната страна.
#388#непредпазливост#служебни-задължения#вредни-последици#тежки-последици#субсидиарност
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 389 НК — Нарушаване на караулната, постовата или патрулната служба

Наказуемо е умишленото или непредпазливото нарушение на уставните правила на караулната, постовата или патрулната служба или на издадени въз основа на тях разпореждания; законът предвижда по-тежки случаи според охранявания обект, настъпилите вредни последици и особено тежкия случай.

Практически тест: Установете конкретната служба и качеството на дееца, точното уставно правило или разпореждане, нарушението и формата на вината. При квалифициране по ал. 2–4 отделно доказвайте особено важното държавно/военно значение на обекта, вредните последици именно от вида, за чието предотвратяване е установен караулът, постът или патрулът, и признаците на особено тежък случай.
#389#караулна-служба#постова-служба#патрулна-служба#уставни-правила#вредни-последици
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 390 НК — Нарушения при наблюдение и оповестяване за специална отбрана

Нарядно лице, което наруши правилата за наблюдение или оповестяване при осигуряване на противовъздушната, противоатомната, противохимическата или санитарната отбрана, както и отбраната на водното пространство, се наказва по съответните алинеи на чл. 389.

Практически тест: Първо установете качеството „нарядно лице“ и конкретната функция по наблюдение/оповестяване. След това индивидуализирайте нарушеното правило и определете коя санкционна хипотеза на чл. 389 се прилага чрез препращането — основна, при особено важен обект, при релевантни вредни последици или при особено тежък случай.
Структура на нормата: Чл. 390 е препращащ състав — изпълнителното деяние е уредено в него, а наказанието се определя чрез съответната алинея на чл. 389.
#390#нарядно-лице#наблюдение#оповестяване#противовъздушна-отбрана#водно-пространство
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 391 НК — Нарушаване на правилата на вътрешната служба от денонощния наряд

Лице от денонощния наряд, което умишлено или по непредпазливост наруши уставните правила на вътрешната служба, носи наказателна отговорност само в немаловажни случаи; вредните последици и особено тежкият случай водят до по-тежка отговорност.

Практически тест: Проверете специалния субект — лице от денонощния наряд — и конкретното уставно правило на вътрешната служба. Основният състав изисква случаят да е немаловажен. При ал. 2 вредните последици трябва да са от онзи вид, за чието предотвратяване е установен нарядът; ал. 3 изисква отделна преценка за особено тежък случай.
#391#денонощен-наряд#вътрешна-служба#немаловажен-случай#вредни-последици
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 392 НК — Нарушаване на правилата по охраната на държавната граница

Специалният състав обхваща лице от граничния наряд, което умишлено или по непредпазливост наруши правилата по охраната на държавната граница; самоволното изоставяне или незаемане на охранявания обект/участък и особено тежките случаи са квалифицирани.

Практически тест: Установете принадлежността към граничния наряд и конкретното правило по охрана на границата. Разграничете обикновено нарушение по ал. 1 от самоволно изоставяне или незаемане по ал. 2; при ал. 3 мотивирайте защо конкретният случай достига степента „особено тежък“.
#392#граничен-наряд#държавна-граница#охрана-на-границата#самоволно-изоставяне#особено-тежък-случай
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 393 НК — Разгласяване на военна държавна тайна или чуждестранна класифицирана информация

ВКС

Наказуемо е разгласяването по какъвто и да е начин на информация с военен характер, представляваща държавна тайна, или на чуждестранна класифицирана информация, получена по международен договор, по който Република България е страна, ако деянието не подлежи на по-тежко наказание.

Практически тест: Проверявайте последователно: каква точно информация е разгласена има ли военен характер изпълнява ли материалните критерии за държавна тайна по ЗЗКИ или е чуждестранна класифицирана информация по приложим международен договор как е достигнала до друго лице има ли по-тежък приложим състав.
Систематичен ориентир от ВКС за признака „държавна тайна“

Решение № 125/12.10.2018 г. по н.д. № 378/2018 г., II н.о. е постановено по чл. 357, а не по чл. 393, но е пряко полезно за общия нормативен признак „държавна тайна“: ВКС изисква кумулативно информацията да попада в списъка по приложение № 1 към чл. 25 ЗЗКИ и нерегламентираният достъп да може да застраши или увреди защитените държавни интереси. Затова само грифът или военният контекст не заместват тази проверка.

Разграничение: Чл. 393 изисква информацията да е с военен характер и да представлява държавна тайна, или да е чуждестранна класифицирана информация, получена по международен договор, по който България е страна. Нормата е изрично субсидиарна спрямо по-тежко наказуемо деяние.
#393#военна-тайна#държавна-тайна#класифицирана-информация#ЗЗКИ#разгласяване
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 394 НК — Отменен състав

ОТМЕНЕН

Чл. 394 е отменен от 1 юли 1982 г. и не съдържа действащ престъпен състав.

Практически тест: При исторически казус проверете редакцията на закона към момента на деянието и правилата на чл. 2 НК за действието на по-благоприятния закон. За съвременни деяния чл. 394 не е самостоятелно основание за наказателна отговорност.
Статус: Отменен с ДВ, бр. 28/1982 г., в сила от 01.07.1982 г.
#394#отменен#историческа-редакция#чл-2-НК
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 395 НК — Изоставяне или загубване на вещи, предоставени за лична употреба по служба

Военнослужещ, който изостави или загуби вещи, дадени му за лична употреба по служба, се наказва, когато случаят е немаловажен.

Практически тест: Индивидуализирайте вещта и основанието, на което е дадена лично на дееца за служебна употреба; установете факта на изоставянето или загубването и конкретните обстоятелства, от които следва, че случаят не е маловажен. Не смесвайте този състав с присвояване, повреждане или общо длъжностно престъпление, ако фактическото поведение изпълва друг по-точен състав.
#395#служебни-вещи#лична-употреба#изоставяне#загубване#немаловажен-случай
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 396 НК — Специални наказания при военно време, бойна обстановка или мисия/операция извън страната

Чл. 396 не създава ново изпълнително деяние, а определя по-тежки наказания за изрично изброени военни престъпления, когато са извършени във военно време, в бойна обстановка или при участие в мисия или операция извън страната.

Практически тест: Първо квалифицирайте базовото престъпление по препращащия член и докажете всички негови признаци. Едва след това установете специалната обстановка и приложете съответната точка на чл. 396: т. 1 — чл. 387, ал. 3, пр. 1, 388, ал. 1 и 391; т. 2 — чл. 372, ал. 1, 373 вр. 372, ал. 1, 374, 375, 380, 387, ал. 3, пр. 2 и 388, ал. 2; т. 3 — чл. 381, 385, 386, ал. 2 и 387, ал. 1; т. 4 — чл. 373 вр. 372, ал. 2 и 3, 387, ал. 2, 389, ал. 2 и 3 и 390.
Правна природа: Това е санкционна препращаща норма, а не самостоятелен престъпен състав. В обвинението и присъдата трябва да остане ясно кое е базовото престъпление и коя специална хипотеза на чл. 396 изменя наказуемостта.
#396#военно-време#бойна-обстановка#мисия#операция-извън-страната#специално-наказание
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 397 НК — Най-тежки специални санкции за определени военни престъпления

Чл. 397 предвижда най-тежките специални санкции за определени военни престъпления, извършени във военно време, в бойна обстановка или при участие в мисия или операция извън страната, включително възможност за доживотен затвор без замяна.

Практически тест: Не квалифицирайте самостоятелно „по чл. 397“ без базов състав. Ал. 1 се прилага към чл. 372, ал. 2 и 3, 376, 377, ал. 2, 382 и 383, ал. 3. Ал. 2 се прилага към чл. 101, ал. 2 и 386, ал. 1. Необходимо е отделно да бъде доказана и специалната обстановка — военно време, бойна обстановка или участие в мисия/операция извън страната.
Правна природа: Чл. 397 е квалифицираща санкционна норма. Сам по себе си той не описва ново престъпно поведение; приложимостта му зависи от доказан базов състав измежду изрично изброените.
#397#военно-време#бойна-обстановка#доживотен-затвор#специална-санкция#препращане
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 397а НК — Краткотрайно отклонение и непредпазливо неявяване при специална военна обстановка

При военно време, бойна обстановка или участие в мисия/операция извън страната чл. 397а наказва самоволното напускане на мястото на службата или неявяването за не повече от едно денонощие, както и непредпазливото неявяване за повече от едно денонощие.

Практически тест: Разделете двете алинеи. По ал. 1 установете специалната обстановка и самоволното напускане/неявяване в рамките на не повече от едно денонощие. По ал. 2 трябва да е налице непредпазливо неявяване за повече от едно денонощие. Съпоставяйте внимателно с чл. 380–382: при чл. 397а специалната обстановка и времевият/субективният модел са част от самия състав.
Практическа граница: Ал. 1 обхваща краткия период до едно денонощие в специалната обстановка; ал. 2 — неявяване за повече от едно денонощие, но само когато е по непредпазливост.
#397а#самоволно-напускане#неявяване#военно-време#бойна-обстановка#мисия#непредпазливост
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 398 НК — Бездействие на началник при непосредствена опасност или необходимост от военни действия

Наказва се началник, който при непосредствена опасност от завземане от неприятеля не унищожи или не приведе в негодност поверени средства за водене на война и не вземе надлежни мерки за това, както и началник, който при необходимост от действия не предизвика своевременно издаването на заповед или при неотложност не действа по собствен почин.

Практически тест: Разделете двете хипотези. При буква „а“ установете поверените средства, непосредствената опасност от завземане и конкретно дължимите мерки. При буква „б“ установете необходимостта от военни действия, липсата на заповед и дали е било възможно своевременно да се поиска такава или при неотложност да се действа самостоятелно. Проверете и дали деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Вина: ал. 2 предвижда самостоятелна непредпазлива форма; затова не смесвайте умисъла по ал. 1 с непредпазливостта по ал. 2.
Специален субект: освен общото изискване на чл. 371, тук законът изисква деецът да е „началник“.
#398#началник#средства-за-водене-на-война#непосредствена-опасност#непредпазливост
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 399 НК — Изоставяне на погиващ военен кораб

Командир на погиващ военен кораб, който го изостави, без да е изпълнил докрай служебния си дълг, както и член на екипажа, който го изостави без разпореждане на командира, носи тежка наказателна отговорност.

Практически тест: Първо определете качеството на дееца. За командира проверете дали корабът действително е бил погиващ и дали служебният му дълг е бил изпълнен докрай преди напускането. За член на екипажа решаващо е дали е имало разпореждане на командира за изоставяне.
Две различни форми: при командира противоправността е свързана с преждевременното изоставяне преди изпълнение докрай на служебния дълг; при екипажа — с липсата на командирско разпореждане.
#399#военен-кораб#командир#екипаж#изоставяне
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 400 НК — Самоволно напускане на полесражението, предаване в плен или отказ да се действа с оръжие

Чл. 400 наказва три бойни прояви: самоволно напускане на полесражението във време на бой, предаване в плен поради страх или малодушие и отказ във време на бой да се действа с оръжие.

Практически тест: Индивидуализирайте точно изпълнителното деяние. При напускането установете самоволност, полесражение и време на бой. При предаването в плен трябва да се докаже посоченият от закона мотив — страх или малодушие. При отказа установете реално възникнало задължение за действие с оръжие във време на бой и съзнателен отказ.
Субективен акцент: само при формата „предаде се в плен“ законът изрично изисква причината да е страх или малодушие; това не следва да се предполага от самия факт на пленяването.
#400#полесражение#бой#плен#страх#малодушие#оръжие
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 401 НК — Доброволна работа с непосредствено военно значение в плен

Военнопленник, който доброволно участва в работа с непосредствено военно значение за противника, отговаря по чл. 401, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление.

Практически тест: Установете статута на пленник, доброволността на участието и конкретното съдържание на работата. Не е достатъчно тя да е полезна или косвено свързана с военните усилия — законът изисква непосредствено военно значение. Накрая проверете субсидиарността спрямо по-тежък състав.
Граница: принудително извършвана работа не изпълва признака „доброволно“. Също така обща стопанска или обслужваща дейност не трябва автоматично да се приравнява на работа с непосредствено военно значение.
#401#плен#военнопленник#доброволно#непосредствено-военно-значение#субсидиарност
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 402 НК — Жестоко отношение на старши към друг военнопленник

Чл. 402 наказва намиращ се в плен военнослужещ, който в качеството си на старши се отнася жестоко с друг военнопленник.

Практически тест: Докажете едновременно пленническия статут на дееца и пострадалия, отношението „старши“ и конкретното жестоко поведение. Не всяко нарушение на отношенията между пленници достига степента на „жестоко отношение“ — необходимо е фактическо съдържание, което обективно оправдава тази квалификация.
Специално качество: съставът не е общ за всеки пленник; законът изисква деецът да е „старши“ спрямо другия военнопленник.
#402#плен#старши#военнопленник#жестоко-отношение
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 403 НК — Действия във вреда на друг военнопленник с користна или привилегираща цел

Военнопленник, който за да си набави облага или да си осигури снизходително отношение от страна на противника извърши действия във вреда на друг военнопленник, отговаря по чл. 403.

Практически тест: Освен конкретното действие във вреда на друг пленник трябва да се докаже една от двете специални цели: набавяне на облага или осигуряване на снизходително отношение от противника. Без такава цел съставът по чл. 403 не е изпълнен.
Специална цел: тя е съставомерен признак и трябва да бъде доказана чрез конкретни факти, а не извеждана автоматично от настъпилата вреда.
#403#плен#облага#снизходително-отношение#друг-военнопленник#специална-цел
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 404 НК — Посегателства върху имущество на населението в район на военни действия

Съставът обхваща грабеж, кражба, присвояване, повреждане, унищожаване или противозаконно отнемане на имущество на население, намиращо се в района на военните действия, ако деянието не съставлява по-тежко престъпление.

Практически тест: Установете собствеността/принадлежността на имуществото към населението и пространствената връзка с района на военните действия. След това квалифицирайте точната форма на посегателството и проверете дали общ или друг специален състав не предвижда по-тежка отговорност.
Разграничение от чл. 405: чл. 404 защитава имущество на населението в района на военните действия и включва широк кръг посегателства; чл. 405 е специално мародерство на полесражението спрямо вещи на ранен, пленник или убит.
Особено тежък случай: по-тежката санкция изисква отделна оценка на конкретните факти; не следва да се приема механично само от наличието на военна обстановка.
#404#имущество#население#район-на-военни-действия#грабеж#кражба#присвояване#субсидиарност
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 405 НК — Мародерство на полесражението

Мародерството по чл. 405 е отнемане на полесражението на вещи от ранен, пленник или убит с намерение те противозаконно да бъдат присвоени, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление.

Практически тест: Проверете кумулативно: място — полесражението; източник на вещите — ранен, пленник или убит; действие — отнемане; специално намерение — противозаконно присвояване; и субсидиарност спрямо по-тежък състав. Липсата на който и да е от тези признаци изключва квалификацията по чл. 405.
Разграничение: не всяко имуществено посегателство във военна зона е „мародерство“ по смисъла на чл. 405. Законът изисква именно полесражение и вещи от ранен, пленник или убит.
Особено тежък случай: квалификаторът следва да бъде мотивиран чрез конкретната степен на обществена опасност на деянието и дееца.
#405#мародерство#полесражение#ранен#пленник#убит#присвояване#субсидиарност
Към търсенето
Военни престъпления

чл. 406 НК — Допълнителни лишавания от права при военни престъпления

Чл. 406 е заключителна санкционна норма на Глава XIII: при най-тежко наказуемите военни престъпления съдът задължително постановява определени лишавания от права, а при чл. 386 и 393 може да постанови допълнителни лишавания от права.

Практически тест: Не квалифицирайте деянието самостоятелно „по чл. 406“. Първо установете конкретния военен състав и предвидената за него санкция. Ако законът предвижда лишаване от свобода повече от десет години или доживотен затвор без замяна, проверете задължителното приложение на чл. 37, ал. 1, т. 6, 7, 9 и 10. При чл. 386 и 393 преценете факултативното лишаване от правата по т. 9 и 10.
Правна природа: чл. 406 не съдържа самостоятелно престъпление, а урежда допълнителни наказателноправни последици.
Граница на главата: с чл. 406 завършва Глава XIII „Военни престъпления“; чл. 407 започва Глава XIV „Престъпления против мира и човечеството“.
#406#лишаване-от-права#допълнително-наказание#военни-престъпления#санкционна-норма
Към търсенето
Престъпления против мира

чл. 407 НК — Пропаганда за война

ВКС

Наказуемо е извършването по какъвто и да е начин на пропаганда за война. Съставът стои преди по-конкретното подстрекателство към междудържавно въоръжено нападение по чл. 408 и преди планирането, подготовката или воденето на агресивна война по чл. 409.

Практически тест: Установете конкретното послание, начина на разпространение, контекста и насочеността му към война. Разграничете общото пропагандиране на война по чл. 407 от стремежа да се предизвика въоръжено нападение на една държава срещу друга по чл. 408.
Практика на ВКС: В Решение № 60161/11.04.2022 г. по н.д. № 522/2021 г. ВКС отменя осъдителните актове по дело, включващо обвинения и по чл. 407, и връща делото поради съществени процесуални нарушения. Практическият извод за обвинението и мотивите е строг: трябва да бъдат индивидуализирани времето, начинът и конкретните действия, с които се твърди осъществяване на състава; декларативното описание не е достатъчно.
Граница: не всяко крайно, военно-политическо или историческо изказване е автоматично „пропаганда за война“. Квалификацията трябва да се изведе от конкретното съдържание и неговата насоченост.
#407#пропаганда-за-война#война#публични-послания
Към търсенето
Престъпления против мира

чл. 408 НК — Подстрекателство към война

Наказва се този, който пряко или косвено — чрез печат, слово, радио или по друг начин — се стреми да предизвика въоръжено нападение от една държава върху друга.

Практически тест: Търсете не просто позитивно отношение към война, а насоченост към предизвикване на конкретния международен резултат: въоръжено нападение на една държава срещу друга. Не е необходимо нападението действително да настъпи.
Разграничение от чл. 407: чл. 408 е по-конкретен — законът изисква стремеж към предизвикване на междудържавно въоръжено нападение.
#408#подстрекателство-към-война#въоръжено-нападение#държава
Към търсенето
Престъпления против мира

чл. 409 НК — Планиране, подготовка или водене на агресивна война

Чл. 409 обхваща три самостоятелно посочени форми — планиране, подготвяне или водене на агресивна война — и предвижда една от най-тежките санкции в кодекса.

Практически тест: Определете точно коя от трите форми се твърди и върху какви конкретни действия се основава. Не смесвайте пропагандата или подстрекателството по чл. 407–408 с фактическо планиране, подготовка или водене на агресивна война.
#409#агресивна-война#планиране#подготовка#водене
Към търсенето
Закони и обичаи за водене на война

чл. 410 НК — Военни престъпления срещу ранени, болни, корабокрушенци и санитарен персонал

В нарушение на правилата на международното право за водене на война са наказуеми убийство, изтезания, нечовешко третиране, биологически експерименти, причиняване на тежки страдания или увреждания спрямо защитените лица, както и значителни разрушения или присвоявания на санитарни материали и инсталации.

Практически тест: Първо установете защитеното качество на лицето или санитарния характер на имуществото; после конкретното правило на международното хуманитарно право и изпълнителното деяние. Законът обхваща както лично извършване, така и заповядване.
Бланкетност: съставът изрично препраща към правилата на международното право за водене на война; конкретното нарушено правило трябва да бъде индивидуализирано.
#410#военно-престъпление#ранени#болни#корабокрушенци#санитарен-персонал
Към търсенето
Закони и обичаи за водене на война

чл. 411 НК — Военни престъпления срещу военнопленници

Чл. 411 защитава военнопленниците срещу убийство, изтезания и нечовешко третиране, тежки страдания и увреждания, принуждаване да служат във въоръжените сили на неприятелската държава и лишаване от редовен съд и редовна процедура.

Практически тест: Установете статута на военнопленник и конкретната форма: посегателство срещу живот/здраве, принуда за служба или отказ от основни съдебни гаранции. При първата група действия законът обхваща и заповядването им.
#411#военнопленници#изтезания#нечовешко-третиране#справедлив-процес
Към търсенето
Закони и обичаи за водене на война

чл. 412 НК — Военни престъпления срещу гражданското население

Съставът обхваща тежки посегателства срещу гражданското население в нарушение на международното право за водене на война: убийства и нечовешко третиране, заложници, незаконни депортации, преследвания и задържания, принуда за служба, лишаване от редовен съд и мащабни незаконни или произволни разрушения и присвоявания.

Практически тест: Определете защитеното гражданско качество, конкретното изпълнително деяние и нарушената норма на международното хуманитарно право. При разрушенията/присвояванията законът изисква имущества в големи размери.
#412#гражданско-население#заложници#депортация#военно-престъпление
Към търсенето
Закони и обичаи за водене на война

чл. 413 НК — Неправомерно носене или злоупотреба със знаците на Червения кръст и Червения полумесец

Наказуемо е както носенето без право на знака на Червения кръст или Червения полумесец, така и злоупотребата с техен флаг или знак или с определения цвят за транспортните средства за санитарна евакуация.

Практически тест: Разделете двете форми: „носи без право“ и „злоупотребява“. Установете точно използвания защитен знак, флаг или отличителен цвят и основанието, поради което лицето няма право да го използва или употребата е неправомерна.
#413#червен-кръст#червен-полумесец#защитен-знак#санитарна-евакуация
Към търсенето
Закони и обичаи за водене на война

чл. 414 НК — Посегателства срещу културни и хуманитарни ценности при война

В нарушение на международното право за водене на война са наказуеми унищожаването, повреждането или правенето негодни на културни и исторически паметници, произведения на изкуството и обекти с културно, научно или хуманитарно предназначение, както и кражбата, присвояването, укриването, контрибуцията или конфискацията на такива предмети.

Практически тест: Проверете първо качеството на защитения обект и приложимото правило на международното право. После разграничете посегателствата по ал. 1 срещу целостта/годността от имуществените форми по ал. 2.
#414#културни-ценности#исторически-паметници#произведения-на-изкуството#военно-престъпление
Към търсенето
Закони и обичаи за водене на война

чл. 415 НК — Забранени оръжия, средства и начини за водене на война

Наказуемо е използването или заповядването да бъдат използвани, в нарушение на международното право за водене на война, ядрено, химическо, бактериологическо, биологично или токсично оръжие, както и непозволени средства или начини за водене на война.

Практически тест: Установете конкретното използвано оръжие, средство или начин и международноправната забрана. Разграничете реалното използване/заповедта по чл. 415 от военните приготовления за използване по чл. 415а. При особено тежки последици се прилага квалифицираната ал. 2.
Актуалност: действащият чл. 415 запазва тази обща формулировка. Публикувани законопроекти с по-подробен списък на забранени средства не следва да се представят като действащ текст.
#415#забранени-оръжия#химическо-оръжие#биологично-оръжие#международно-хуманитарно-право
Към търсенето
Закони и обичаи за водене на война

чл. 415а НК — Военни приготовления за използване на забранени оръжия

Чл. 415а наказва предприемането на военни приготовления за използване на ядрено, химическо, бактериологическо, биологично или токсично оръжие като метод за водене на война.

Практически тест: Търсете конкретни „военни приготовления“ и специалната им насоченост към използване на посоченото оръжие като метод за водене на война. Ако е достигнато до реално използване или заповед за използване, проверете чл. 415.
#415а#военни-приготовления#ядрено-оръжие#химическо-оръжие#биологично-оръжие
Към търсенето
Геноцид и апартейд

чл. 416 НК — Геноцид

Геноцидът изисква специална цел да бъде унищожена изцяло или отчасти определена национална, етническа, расова или религиозна група чрез някое от изрично посочените действия. Законът наказва отделно и приготовлението, както и явното и пряко подбуждане към геноцид.

Практически тест: Проверявайте кумулативно: защитена група някое от изрично изброените действия специална цел за пълно или частично физическо унищожаване на групата. Масово насилие или дискриминация сами по себе си не заменят специалния геноциден умисъл.
Ал. 2 и 3: приготовлението към геноцид и явното и пряко подбуждане към геноцид са самостоятелно наказуеми; не е необходимо самият геноцид да бъде довършен, за да възникне отговорност по тези алинеи.
#416#геноцид#специален-умисъл#защитена-група#подбуждане
Към търсенето
Геноцид и апартейд

чл. 417 НК — Апартейд — убийство, тежка телесна повреда и разрушителни условия на живот

Съставът изисква цел да бъде установено или поддържано господство или систематическо потисничество на една расова група над друга и обхваща причиняване на смърт или тежка телесна повреда, както и налагане на условия на живот, способни да доведат до пълно или частично физическо унищожаване на расова група.

Практически тест: Първо доказвайте специалната цел за расово господство или систематическо потисничество. Едва след това проверете дали е осъществена някоя от тежките форми по букви „а“ или „б“.
#417#апартейд#расова-група#господство#систематическо-потисничество
Към търсенето
Геноцид и апартейд

чл. 418 НК — Апартейд — лишаване от свобода, принудителен труд, сегрегация и репресии

Със същата специална цел по чл. 417 чл. 418 наказва незаконно лишаване от свобода или принудителен труд, възпрепятстване на политическото, социалното, икономическото и културното участие, мерки за расова сегрегация и отнемане на права на лица или организации, които се противопоставят на апартейда.

Практически тест: Не прилагайте чл. 418 само защото е налице расова дискриминация. Нужно е специалното намерение по чл. 417 плюс конкретна форма по букви „а“–„г“ — репресия, принудителен труд, системно ограничаване на участие, сегрегация или преследване на противници на апартейда.
#418#апартейд#сегрегация#принудителен-труд#основни-права
Към търсенето
Допълнителни разпоредби

чл. 419 НК — Съзнателно допускане от началник на престъпление на подчинен

Чл. 419 разширява отговорността към лице, което съзнателно допусне негов подчинен да извърши престъпление, предвидено в Глава XIV, като наказанието се определя съобразно различията на съответния основен състав.

Практически тест: Установете реално отношение на подчиненост, знанието за престъпното поведение и съзнателното допускане. След това идентифицирайте точно кое престъпление от Глава XIV е извършил подчиненият, защото чл. 419 не съдържа самостоятелна еднаква санкция.
Правна конструкция: не е достатъчен абстрактен ръководен статут; трябва да е установено подчинение и съзнателно допускане на конкретно престъпление по тази глава.
#419#началник#подчинен#съзнателно-допускане#командна-отговорност
Към търсенето
Допълнителни разпоредби

чл. 419а НК — Публично оправдаване, отричане или грубо омаловажаване

По действащата редакция от 2023 г. се наказва публичното оправдаване, отричане или грубо омаловажаване на извършено престъпление по Глава XIV, когато начинът на деянието може да създаде опасност от насилие или омраза срещу лица или групи по изрично посочените защитени признаци. Законът урежда и престъпленията, извършени по време на и във връзка с националсоциалистическия режим, както и подбуждането.

Практически тест: Проверете кумулативно: публичност оправдаване/отричане/грубо омаловажаване на извършено престъпление по главата начин, способен да създаде опасност от насилие или омраза защитен признак. Не превръщайте нормата в обща забрана за исторически спор или оценка, когато тези признаци липсват.
Редакция от 2023 г.: ал. 1 вече изисква изрично публичност и формулира риска като способност на начина на деянието да създаде опасност от насилие или омраза. Ал. 2 обхваща престъпленията по главата, извършени по време на и във връзка с националсоциалистическия режим; ал. 3 наказва подбуждането към деянията по ал. 1 и 2.
#419а#публично#отричане#омаловажаване#омраза#националсоциалистически-режим
Към търсенето
Обхват и ограничения на справочника

Картите обобщават правни въпроси и съдържат връзки към актове на Върховния касационен съд (ВКС) и други източници. Справочникът не е официален текст на закона и не дава автоматичен отговор дали е извършено престъпление.

Част от картите използват специализирани термини. „Състав на престъплението“ означава признаците, които законът изисква, за да е налице определено престъпление. При конкретен случай значение имат фактите, доказателствата и приложимата редакция на закона.

Посочените решения трябва да се четат с оглед на конкретния правен въпрос и фактите по делото. Достъпният линк сам по себе си не доказва, че изводът е приложим към друг случай.

Правни източници

Наказателен кодекс — Министерство на правосъдието Върховен касационен съд

При конкретно производство се проверяват действащата редакция към датата на деянието, преходните правила и пълният текст на относимия съдебен акт.

Обсъдете случая си с адвокат

Обадете се или изпратете запитване. Споделете накратко какъв е проблемът. Ако трябва да реагирате до определена дата, посочете я.